以前工作過的公共衛生學院曾接受州政府研究經費做一項公共衛生事務的調查，這種調查在中國就是防疫站、婦幼保健站、計劃生育委員會的日常工作之一，但在該州就變成一個州立大學的科研項目，這怎麽算科研呢？這不就是一種Service嗎？多年前在本網站也看到一篇文章介紹匹茲堡的城市轉型改造成功與當地的兩個著名大學匹茲堡大學和卡耐基梅隆大學提供的支持和幫助有關。美國的大學本來不是象牙塔，而是講究服務社區的。
哈佛成立於幾百年前，當時是獨苗，教人認字讀聖經，妥妥的服務周圍社區的居民。可現在整個波士頓甚至整個馬薩諸塞州高校林立，三步一大學，五步一學院，大家都搶著服務那麽幾頭人，不知道他們是不是也相互服務，相互驢啃癢。逐漸地，大學與社區斷絕往來，大學就變成了象牙塔，波士頓就成了一片象牙塔林，相互之間又要為生存而競爭，哈佛麵對眾多挑戰者仍能木秀於林，保持多年，說明整個學校的運營極其成功。哈佛已經是一個象征，代表了一個類別。當談論其它部門行業與大學相比較的時候，就可以用“哈佛”而不用“大學”。不否認哈佛的學術水平，但相對於它的金牌聲譽，其學術水平並不是那麽太匹配的。在美國有很多學校名氣不大但學術水平並不低，他們的名氣與實力相比不像哈佛那麽多地參雜水分。
依靠金牌名號，哈佛吸引了大批權貴富豪子女，靠家族捐款就可入學。哈佛也吸引了大量外國留學生，這些留學生據說也有很多是來自外國權貴，當然可以增加學校收入。哈佛還吸引了眾多真正的人才，這些人加入哈佛就是哈佛的榮光，是這些人托起了哈佛，而不是哈佛培養了他們，這些金牌校友向哈佛捐款，使哈佛一直是最富有的大學。現在才知道，這些捐款隻是一部分，聯邦資助在哈佛帝國占有舉足輕重的地位，而且哈佛還可以綁架聯邦資金，可以叫板聯邦政府，撤掉這些資助就是違法。有錢不僅可以用獎學金吸引學生，還可用重金挖來頂尖人才，使每次的華山論劍哈佛都能勝出。
咱們把大學的學科簡單地劃分為人文科學和理工科學，給我的印象是哈佛偏人文，而隔壁的MIT則偏向理工。這不是絕對的，因為現在的大學都向綜合性發展，人文和理工都有，隻是哪一方麵更強罷了。理工科學對人的幫助是實實在在的，是肉眼可見的，是靠硬實力的，是務實而不是務虛。在現代社會，服務社區已經不僅僅是家門口這一畝三分地了，而是走出去，走出小鎮，走出所在的州，走向全美國，走向全球。而人文科學對社區服務，已經不是幾百年前的認字讀書了，現代人已經有了全球觀，不僅對自家的小城， 本州，全美，甚至世界都有所了解，一個普通人不僅對曆史有了解， 對將來的發展趨勢也可以評頭品足，指點江山了。你怎麽服務甚至影響這些現代人使自己保持在頂尖大學之列？那隻有不斷拓展人文新領域，引領時代潮流，開時代先河，顛倒人類認知，使自己仍然一枝獨秀。比如，經過認真深入的調查研究發現，人類隻分男女是完全錯誤的，性別是可以互相轉換的。
哈佛隻是一個突出的個例，其實很多大學都這樣，她們由一個漂亮可愛的小姑娘變成現在一個不男不女的怪獸，其實整個美國的大環境和聯邦政府也是有責任的。經過這麽多年的發展，聯邦資助已經變味，長成了一個在資本主義社會裏的社會主義毒瘤。一個大學以拿來更多的聯邦資助為榮。教授之間也用它來攀比，有資助的教授和沒有聯邦資金資助的教授差別兩重天，學術能力可沒有那麽大的差別，即使是同一個係的兩個教授，因為學術領域的不同，係裏也沒有辦法直接比較，而聯邦資助是一個最為客觀的指標。
人們對聯邦資金已經缺乏敬畏之心，貪汙浪費聯邦資金是有本事的一種表現，這就跟當年中國社會主義大鍋飯時代是一樣的，集腋成裘攢起來的聯邦稅款已經從資本主義的聯邦製變為社會主義的公有製，人們都羨慕，紛紛取經如何能騙來不拿白不拿、拿了卻可以白拿的聯邦資金。當大量資金到位以後，都想方設法把錢消耗掉，沒有誰會剩下錢返還聯邦政府，據說給相關的聯邦政府返還剩錢會讓他們討厭，給他們帶來麻煩，以後不給你那麽多錢了。哈佛拿來這麽多聯邦資助，把錢花完，每年寫個不疼不癢的報告：研究發現人類有幾十種性別。好了，交差。大學和醫院是兩個怪胎，本來非常能圈錢，但是屬於非盈利機構，是免稅的，得來的捐款也免稅，招個外國人所用的H1簽證也不像賺錢的公司那樣有名額限製。大學教授拿來很多基金以後可以不用教學，大學醫學院附屬醫院的醫生拿到資金以後可以不用值夜班，可以少看病人，見過不喜歡看病人的醫生，他們是看在錢的份上硬著頭皮去看病人。
這些大學都可以很自豪地說，我們不僅僅服務我們自己的小社區，更重要的是我們要服務全人類，我們的研究成果全球共享，要讓我們的理念走出美國，走向歐洲，走向中東，讓我們緊緊地團結在以哈馬斯為核心的巴勒斯坦國周圍，砸爛川普政府，抹平以色列，人類的美好未來必將從地平線上升起第一縷曙光，照耀我們的子孫千秋萬代。
不是哈佛反猶， 是學生反猶，校長自己也心裏不痛快，但他們仍然包庇學生，拒絕提供示威抗議的學生資料。這些學生會被恐怖分子利用，甚至有些留學生就是混進來的恐怖分子，所以要種植他們招留學生的資格。我相信CIA寫給白宮的報告不是隻基於我們都知道的公開信息分析的，還有很多其它信息加在一起綜合的結果，反正白宮是信了，也覺得事態嚴重。
所謂的＂支持恐怖份子＂＂反猶＂這些都不過是拙劣的借口罷了。
哈佛的president － Alan Garber － 本人就是猶太人。
哈佛會反猶？
門都沒有。
再說一次：這些都是借口。
一句話：欲加之罪，何患無辭？
現任總統上台後，濫用權力，大肆打擊異已。
他就是來整那些之前不聽話的！
順我者昌逆我者亡的心態 －
可是美國立國248年，不是靠人民百姓們對權貴下跪換來的！
就像反共產黨和反中國也是是兩回事。
因為人家大學生反對大規模殺傷巴勒斯坦平民，就硬說人家在支持恐怖份子？
就像是：有人去吃中餐，然後被人家指責是在支持中國共產黨 － 是一樣的邏輯。
回複 '小土豆_0130' 的評論:...按理說，大學有思潮是正常的，但這次各大學反猶相當於挺哈馬斯，挺恐怖主義。這個世界真是乾坤倒轉，哈馬斯搞恐怖襲擊沒人譴責，以色列還擊招致譴責抗議，居然席卷全球，名義上是人道災難，實際上是挺恐怖主義。這種思潮蔓延下去，都不用極端分子，大學生裏就會出很多恐怖分子對美國發動恐怖襲擊，而且會更多點開花。作為紐約人，川普經曆過911，作為地產商，雙子塔倒掉對他的震撼更大，再清理廢墟重建有多難他比局外人更心知肚明，這比非法移民入侵造成的危害要大得多，他不會容忍美國的國家安全再受衝擊。
+1.讚博主好文！
“聯邦經費都是按照計劃實現安排的，失去後就打亂了學校的計劃”，對，哈佛沒有時間調整。哈佛的留學生數量少，但來自國外權貴富有階層的比例大，影響就更大。哈佛是心虛還是患有迫害狂還是太傲慢？當政府列出條款讓你應對時，不是直接應對條款而是攻擊哈佛認為的條款背後的企圖，就是打壓報複哈佛，這就沒有說服力，哈佛不是第一個，之前有哥大，哥大照辦，現在平安。
而是聯邦經費都是按照計劃實現安排的，失去後就打亂了學校的計劃。
哈佛的外國學生數量連前50都進不了，屬於比較少的。
川普針對哈佛是因為這是美國高等教育係統最高的。要想在美國推行法西斯主義，就必須把上層建築打壓下去，讓民粹成為社會主流，而不是社會精英管理社會，第一步就是打壓知識界。
那麽如果能迫使哈佛屈服，其他學校也就擺平或者很容易擺平，進而校友會也就擺平，就是社會各階層的精英們。
這不過就是希特勒的做法而已。
大學是培養人的地方，社會是磨練人的地方，前者的目的是培養理想型人才，後者是迫使人才實際化。如果沒有前者，社會不可能有理想，盡管理想很多時候是超前甚至不實際。
這是世界觀問題。
美國由於極左從根上腐爛，哈佛由於極左從也從根上腐爛。
世界第一的美國和哈佛自我感覺良好，老子天下第一，所以永遠正確。沒人敢碰。