正文

心理學的批判性思維

(2024-08-08 21:05:01) 下一個

       心理學是一門大眾化的學科,它涉及到我們生活的方方麵麵,無所不在,幾乎每個人都具有一定的心理學知識。心理學也是一門神秘深奧、趣味無窮的理論科學,它的廣度和深度常令人驚訝、感歎。迄至今日,我們仍然沒搞明白人的意識究竟是什麽?人的無意識裏到底隱藏了多少無法知曉的秘密?變更的意識狀態又具有多少魅力?人們在疑惑,為什麽有人會罹患精神疾病,瘋瘋癲癲,神誌不清?為什麽有人智力超常,過目不忘?當然,我們也無法準確地說明為什麽我們會做夢?那些夢境究竟隱含著什麽意思?

      當我踏入心理學這個神奇的領地時,似乎有一塊醒目的標牌聳立在入口處,上麵寫著:探究心理學時,請銘記至關重要的“批判性思維”(Critical Thinking)。 

       所謂“批判性思維”,就是希望我們能運用自己的智慧去觀察、分析、推理、綜合,並客觀地評估自己所獲得的信息;以開放性的態度作出清晰的、合理的、基於證據的判斷,使其成為信念和行動的指南。

       實際上,批判性思維就是把知識的表象和本質區分開來,讓我不會簡單地接受自己所接觸到的所有論據和結論,而是采取一種質疑的態度來看待這些論點和結論。心理學領域蘊含著有待於開發的無限空間,不時有新的想法呈現,當然,那些陳舊的概念也不斷地被擯棄。

       早期著名的哲學家蘇格拉底提出了以批判性思維的方式來尋求證據,仔細檢查推理和假設,分析基本概念以及追蹤所述內容的重要性。蘇格拉底強調了思考清晰度和邏輯一致的必要性。蘇格拉底表明,擁有權威並不能確保知識的準確性。

       例如,自媒體上關於熬夜的人會得抑鬱症的帖子廣為流傳。隻是,那結論的證據在哪裏?那些證據可靠嗎?熬夜的定義是什麽?研究的信度如何?用批判性思維的角度來看,社會上流傳的許多信息隻能參考,並不能作為科學定論。

       法國哲學家笛卡爾進一步強調了批判性思維的重要性。他曾經說過:“永遠不接受任何我自己都不清楚的‘真理’”,他的名言“我思故我在”也強調了批判性思維的原則。

       心理學知識在各個領域的廣泛運用有目共睹,當然其效果也是良莠不齊。當今時代,互聯網和多媒體神通廣大,幾乎無遠弗屆,有關心理學的信息也是鋪天蓋地襲來,泥沙俱下,魚龍混雜。批判性思維將有利於我們甄別信息的真偽,免於上當受騙,同時也有益於我們知識的更新和閱曆的拓展。

       民間常戲言,心理學學的頗有成效的是那些產品推銷商。他們會利用不同人群的心理特征來營造推銷的氛圍,投其所好地銷售各種優質或偽劣產品,博取巨額利潤。

       青少年網絡遊戲成癮現象越來越嚴重,斥責網絡遊戲毒害青少年的言論不絕於耳。倘若我們以開放思維的方式來思考的話,我們不得不承認遊戲開發商的精明,他們能針對青少年的心理需求與喜好研發出五花八門、難易兼有的遊戲。同時我們也感歎,那些沉迷於網絡遊戲的孩子相當聰慧,能過關斬將,隻是有時淪陷太深,上癮誤事。

        倘若我們在心理學這塊濕地和叢林裏探究,批判性思維將是我們行走、發展、進步和獲益的有效工具。

        批判性思維的基本組成部分是提問、質疑、分析、評估和判斷,核心是個人的推理能力。

        凱羅•維德(Carol Wade)等在《心理學》教科書中提出了批判性思維的八大基本要素,即:善於提問、確定概念、檢驗證據、分析假說和偏見、避免情緒性推理、不要過分簡單化、思考不同的解說,以及容忍不確定性。

        世界上有很多事情尚未研究清楚,我們不知道的事情太多太多,尤其是心理學領域,有關人腦的功能,有關意識,有關精神疾病,茫茫一片未知世界。這正如蘇格拉底所言:我隻知道一件事,就是我一無所知。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.