矽穀居士

計算機博士、矽穀軟件工程師。喜歡讀書、理財、健身。
個人資料
矽穀居士 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

投資經驗#5:我是如何積累四百萬美元退休金的?

(2025-05-25 09:02:15) 下一個

複利是世界第八大奇跡。了解了它的人從中獲利;不明白的人將付出代價。
   --阿爾伯特·愛因斯坦

我經常聽到不少朋友質疑股票基金定投的威力。有些人說:股票定投隻適合有一定資產的人,不適合白手起家的普通人。也有人說:白手起家的人,必須另辟蹊徑掙到第一桶金,然後才能定投,讓財富滾雪球。

我覺得這種觀點低估了定投的魅力,非常具有誤導性。我的觀點是:定投同樣適用於沒什麽財富的家庭,比如剛開始進入職場的年輕人,或者家庭財政盈餘不多的人。

今天,我就曬曬我家退休金賬戶的增長情況,看看我們是如何從零開始積累起幾百萬美元的退休金資產的。

我和太太是2006年開始在公司的個人退休計劃裏存錢,也就是大名鼎鼎的401k計劃。開始時,我們的賬戶餘額是零美元!

2006年時,401k存款的上限是1.5萬美元。我第一個雇主每年的401k存款匹配是工資的3%。那年我自己存了1.5萬美元,雇主匹配了3千美元左右。總共1.8萬美元。我太太的公司,根本沒有提供匹配;而且401k裏的基金超爛,主打的就是貴--很多基金的管理費高達2%以上。不過,我還是鼓勵她每年放了1萬美元。

2009年以後,我們都換了新雇主,公司的匹配就變多了。我的雇主是匹配50%;比如我放1.6萬美元,公司匹配8千美元。我太太的雇主匹配工資的4.5%。而且兩家公司的401k都是由先鋒集團管理,我們終於可以選擇鍾愛的股票指數基金了,比如名揚天下的標普500指數基金。從那時起,我們每年都放滿了401k。

我們的退休賬戶裏,隻配置高增長的股票基金,比如標普500指數基金。我們沒有買任何債券基金。我們也不投資Target Retirement基金,或者Lifecycle基金;因為這類基金裏也有數量不菲的債券,會顯著拖累資產的增長率。

由於我們的家庭收入超過了Roth IRA的收入限製,我們沒有存IRA。

2010年,美國國會通過法律,取消了Traditional IRA、Afte-tax 401k轉Roth的收入限製。可惜我沒有第一時間知道這個消息。

2012年,我才注意到了:Backdoor Roth 和 Mega Backdoor Roth 由於2010年的國會法律已經打開了。從那時起,我開始把兩個後門全部放滿。比如去年一年,我通過這兩個後門,轉了4.1萬美元到Roth IRA。我太太的雇主沒有提供After-tax 401k選項,所以她隻做了7千美元的Backdoor Roth IRA。

到了2024年底,我計算了一下,從2006年以來的19年裏,我們的退休金賬戶裏一共存了150萬美元本金。其中大約115萬是我們自己存的,平均每年6萬美元。其餘35萬是雇主提供的匹配,算是立刻生效的投資收益。

由於這些退休金賬戶的存款,基本就是每半個月投資一次,是標準的定期投資。當然,投資的金額由於工資的上漲和401k存款上限的提高,基本上是逐年上升的。不過,早年由於401k計劃裏的基金比較垃圾,導致19年以來的平均年化收益率隻有10%左右,低於標普500指數基金的12%。

即使如此,我們的退休金賬戶仍然積累了420萬美元,是我們自己投資總額的3.7倍,賬麵盈餘305萬美元。即使把雇主的匹配也算作成本,累計的投資收益率也高達180%。

這就是一個從零開始、定投19年的退休金賬戶!

展望未來,即使401k和Roth存款上限不再提高,隻要我們每年繼續如此投資,到65歲退休時,我們的退休金賬戶餘額應該可以突破2500萬美元!

預計到那個時候,我們累積投資了250萬美元,雇主配送了85萬美元,合計總投資額是335萬美元。而累積的投資收益率將是646%。

退休後,即使我們每年取出2%,也就是50萬美元,就足以用於補充社保金之外的家庭開支了。我們會將剩餘資金繼續留在股市裏增長。那麽到我85歲時,這些退休賬戶將增長為1.4億美元;而到了90歲,賬戶總額將會突破2億美元。

其實,就算你把我家的數字減半,到65歲時積累1250萬美元,僅憑這些退休金賬戶,就已經進入進入美國最富有家庭的俱樂部了。

這就是長期定投的威力。你不需要天上掉下來的餡餅,更不需要投機取巧取得的第一桶金。隻要你堅持不懈,你定會成功!

附:退休賬戶曆史

延伸閱讀:

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (66)
評論
Scipio 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
居士說得對,在長期定投的環境洗,任何帶有投機性質的操作都會最終降低長期收益。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '玉涵' 的評論 : "謝謝居士無私的分享理財經驗!請教一下,VTI可以保留嗎?還是換成VOO VGT或FXAIX?"

VTI也可以保留啊。它和VOO或者VXAIX的區別非常小。
玉涵 回複 悄悄話 謝謝居士無私的分享理財經驗!請教一下,VTI可以保留嗎?還是換成VOO VGT或FXAIX?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Scipio' 的評論 : "居士有沒有考慮過賣covered calls?VGT的spread很大,但是大量持有QQQ或者SPY的話,貌似不錯的操作來增加一點現金流。當然,萬一被執行,隨之而來的應繳稅款是個問題。"

我從來沒有考慮過這種投機產品;它們隻會降低我的長期收益率。
Scipio 回複 悄悄話 謝謝居士分享!
說一個跟退休帳戶無關,但是應稅定投帳戶相關的:
居士有沒有考慮過賣covered calls?
VGT的spread很大,但是大量持有QQQ或者SPY的話,貌似不錯的操作來增加一點現金流。
當然,萬一被執行,隨之而來的應繳稅款是個問題。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'dayup0808' 的評論 : “時間的威力,留帖見證,當然我也在行動”

謝謝!祝你投資成功!
dayup0808 回複 悄悄話 時間的威力,留帖見證,當然我也在行動,hhh
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'mayflower98' 的評論 : "恭喜居士!多謝善良的居士慷慨地分享理財的經驗和心得。"

謝謝五月花!
mayflower98 回複 悄悄話 恭喜居士!多謝善良的居士慷慨地分享理財的經驗和心得。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'canhe' 的評論 : "謝謝居士有理有據的好分享!轉發給我兒子學習了。"

謝謝認可和支持!
canhe 回複 悄悄話 學習了!謝謝居士有理有據的好分享!轉發給我兒子學習了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '瑞士的雪' 的評論 : “我的想法是把稅前401K 慢慢convert成 Roth”

這也是我們的計劃。謝謝分享遺產規劃的建議。
瑞士的雪 回複 悄悄話 錢太多有個快樂的煩惱: 遺產稅。 401K 和 IRA 都不能放到避稅的信托。 夫妻兩人聯邦過了 (2025年13.99 米 x 2) $27.98 million, 就要交可觀的遺產稅。 加州的遺產稅limit可能更低。 局士 有沒有做過這個研究? 希望看到居士的分享。

我的想法是把稅前401K 慢慢convert成 Roth 。 除非意外 (夫妻雙雙同時嗝屁),當夫妻第一個人先走了後,把所有Roth 取出來(Roth 不能進信托), 超過遺產稅limit的錢放進irrevocable trust (各州limit不一樣, 有的州沒有,那就是聯邦limit), 那樣就不需要交遺產稅了。 信托還有個好處,可以防止孩子們一下子拿到一大筆錢敗家 (還可以防孩子的配偶離婚把錢分走)。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'acac' 的評論 : 請看我這篇文章:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/17015.html
acac 回複 悄悄話 看你以前的文章, 提到財富自由, 多少錢能財富自由?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '威伯' 的評論 : "買個人壽保險,說不定90歲之前就能實現幾個億,幹嘛那麽複雜"

你自己都說“說不定”了,證明這個途徑很難成功。壽險產品的收益率就是4%左右,想要積累幾個億,需要比投資指數基金更多的資金。自己做個算術就知道了。

況且,壽險的流動性很差。在人去世之前很難動用裏麵的資金。而退休賬戶裏的錢,尤其是Roth IRA,流動性非常高。二者根本不可同日而語。

我先前寫過博客文章,討論了終身壽險產品的弊端:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/16944.html
威伯 回複 悄悄話 買個人壽保險,說不定90歲之前就能實現幾個億,幹嘛那麽複雜 ;-)
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝支持!
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : +1

哈哈哈。恭喜,祝福!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '筆名老忘06' 的評論 : "一億美元,當然是他錢。你現在有了嗎?你現在有,我佩服你。幾十年以後的事誰能說的清楚?"

我不需要你佩服我。我隻是分享我的理財經驗。你不願意讀,完全可以走開。
筆名老忘06 回複 悄悄話 一億美元,當然是他錢。你現在有了嗎?你現在有,我佩服你。幾十年以後的事誰能說的清楚?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '筆名老忘06' 的評論 : “兩個人的401K才四百萬,還有那麽多的match,沒有那麽玄乎呀。靠投指數掙大錢,那是做夢。”

我沒有說多玄乎,也就年華10%左右的收益率。如果一億美元不是大錢,那我就無話可說了。
筆名老忘06 回複 悄悄話 兩個人的401K才四百萬,還有那麽多的match,沒有那麽玄乎呀。靠投指數掙大錢,那是做夢。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : “佩服居士!不過今後還有這樣的高回報嗎?”

我相信10%左右的高回報,還是可以期待的。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Q22' 的評論 : “Memorial 節日快樂!”

謝謝分享!節日快樂!
花似鹿蔥 回複 悄悄話 佩服居士!不過今後還有這樣的高回報嗎?
Q22 回複 悄悄話 在不久前城裏一篇文章和樓主有過對話,是關於哈佛化學係主任Lieberman去北大清華任教的事: 評論裏,我說Lieberman很牛,他的學生很多做到名校教授級別,我同學圈裏有他的關門弟子,已當上學校院長, 樓主回複說哈佛化學係主任 Lieber 親口對你說過事情。。,哈,我就笑死。

一個東一個西,專業又不同,您這退休人士,是何時何地遇見他?您把他的名字都搞錯了,我們稱呼他是 Lieberman, 不是Lieber。(您跟著當時那個文章寫,文章中用英文Lieber,您就寫Lieber。。?!)

城裏網路不見麵,三教九流各自誇。
胡吹神侃真熱鬧,問好居士樂哈哈。

還有,前幾天你那 ‘不買黃金’的文章我看到了,三年前我看到一副可心的一套金首飾(項鏈+耳環+手鐲+戒指),當時囊中羞澀,沒有買;如果買下,現在已經翻一倍不止了。

OK Memorial 節日快樂!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : “讚居士的無私,帶著大家一起發財!”

謝謝麥姐!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Nosohard1' 的評論 : “這就是複利計算的魅力. 我一直這樣子做的, 從17歲開始投資. 每年投放2萬, 但沒有雇主支持.回頭看, 收益滿意.”

哇,17歲就開始了!謝謝分享!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : “文學城會成億萬富翁的搖籃了!年輕的文友們努力呀!我還是比較保守,“人類一計劃,上帝就發笑”也有道理的。也要考慮股市的波動,好運氣的人畢竟是少數的。”

我的計劃不需要100%準確,哪怕因為股市未來收益率降到了一些導致我錯了50%,那也無關緊要啊。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Helensburgh' 的評論 : “你是在美國定投401k。如果在中國定投上證指數基金,結果如何?”

我不在中國。即使在中國,我也會定投美股基金ETF,比如513500、159501.
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : "這個投資多踏實,穩當,輕輕鬆鬆進入高端階層"

是的,非常簡單明了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : "加拿大的退休賬戶是RRSP,也有雇主matching。因為加拿大公共退休金和養老金比米國要低不少,所以這個賬戶的作用很重要。"

謝謝補充!看來美國的退休賬戶更加有靈活性,既有延遲納稅的(401k),也有永久免稅的(Roth)。
麥姐 回複 悄悄話 讚居士的無私,帶著大家一起發財!
Nosohard1 回複 悄悄話 這就是複利計算的魅力. 我一直這樣子做的, 從17歲開始投資. 每年投放2萬, 但沒有雇主支持.回頭看, 收益滿意.
城裡有個一直做房地產出租的他覺得他盈利更多.我說房地產投資, 很多費用成本她沒算, 維護費, 租金稅金, 每次一番爭論, 但人各有誌.
huiling-LA美國 回複 悄悄話 文學城會成億萬富翁的搖籃了!年輕的文友們努力呀!我還是比較保守,“人類一計劃,上帝就發笑”也有道理的。也要考慮股市的波動,好運氣的人畢竟是少數的。
Helensburgh 回複 悄悄話 你是在美國定投401k。如果在中國定投上證指數基金,結果如何?
無法弄 回複 悄悄話 這個投資多踏實,穩當,輕輕鬆鬆進入高端階層
最西邊的島上 回複 悄悄話 謝謝好分享!

加拿大的退休賬戶是RRSP,也有雇主matching。因為加拿大公共退休金和養老金比米國要低不少,所以這個賬戶的作用很重要。

不過對這個賬戶也要考慮取出時上稅問題。在加拿大,從退休賬戶取款沒有來源優惠區別。所以,對那些知道自己退休後有較高另外pension和其他被動收入的人,理財界的共識是在退休賬戶有了一定數目之後,在投資賬戶投資更好,不然退休後稅率會更高。但這不是普遍情況。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Whitelaces' 的評論 : "after tax 401k 就是Roth IRA嗎?你把錢從pre tax 401k 轉到Roth IRA 是不是還要交稅?"

不是啊。這些話題我以前都討論過了,你需要好好看看。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202501/7583.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202404/17710.html
Whitelaces 回複 悄悄話 after tax 401k 就是Roth IRA嗎?你把錢從pre tax 401k 轉到Roth IRA 是不是還要交稅?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : “恭喜居士獲益滿滿,可以徹底財務自由了:”

謝謝老皮卡!
laopika 回複 悄悄話 恭喜居士獲益滿滿,可以徹底財務自由了:)
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '阿迪2000' 的評論 : “非常可觀的數字,非常振奮人心的文章。”

謝謝阿迪!
阿迪2000 回複 悄悄話 非常可觀的數字,非常振奮人心的文章。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '有方' 的評論 : “七八年前覺得以前的做法不對頭,就隻投標普,雞蛋就放一個籃子裏”

謝謝分享!你的辦法和我一樣啊!
有方 回複 悄悄話 謝謝居士分享,我是投資小白,看了您的書受益匪淺。七八年前覺得以前的做法不對頭,就隻投標普,雞蛋就放一個籃子裏,什麽國際股,目標基金,公司股,地產基金一概不買,五到十年用不到401K的錢,就不怕,跌就跌,愛誰誰, 總會回來的
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : “謝謝居士的投資分享,很有說服力。讚讚!”

謝謝沈香的來訪和支持!
歲月沈香 回複 悄悄話 謝謝居士的投資分享,很有說服力。讚讚!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 : "現在的年輕人不少連401K都沒有,工資不夠花,怎麽說都聽不進去。529也非常不錯,小孩的讀大學,醫學院都靠它了。"

謝謝補充!是的,不是每一個人都能成為百萬富翁的。理財要趁早!
GoBucks! 回複 悄悄話 我說過,凡是當年能放滿標普的,現在基本都有幾百萬。但是有的公司的401K選擇及其有限,而且很不好。我記得曾經就遇到過這樣的公司。 我有一位教授朋友,他說他這幾十年隻買美國債劵。現在的年輕人不少連401K都沒有,工資不夠花,怎麽說都聽不進去。529也非常不錯,小孩的讀大學,醫學院都靠它了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : “我卻懷疑雖然有複利的魔力,但考慮股市的風險,隻靠買基金成億萬富翁還是很玄乎的,有些太樂觀了吧?”

我理解你的懷疑。但是,美股的200多年的曆史,已經反複證明了它的魔力。
huiling-LA美國 回複 悄悄話 我有個帳戶從91年就開始在fidelity 投401K了,也是定投,單位也有4%match, 但到98年那波股市崩盤,幾乎損失80%, 過了十幾年才回轉來。後來換工作帳戶不再投錢,現在的報告是年收益8%,但比總投入也隻有二倍多。感覺你2006年入場後股市較平穩,而你的估算是基於股市不崩盤,不會損失本金,又保持高額定投來實現億萬富翁的目標。,我卻懷疑雖然有複利的魔力,但考慮股市的風險,隻靠買基金成億萬富翁還是很玄乎的,有些太樂觀了吧?還是謝謝你分享i成功和運氣。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '556517' 的評論 : "我在401保留了10%的債券,作為緩衝,請問是否有必要,或不利於收益?"

在退休之前,根本沒有必要保留債券。高比例的債券,肯定會拉低你的收益,雖然它們會讓你的賬戶的波動性降低一些。
556517 回複 悄悄話 聽你說不投債券,全投500指數,我在401保留了10%的債券,作為緩衝,請問是否有必要,或不利於收益?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Whitelaces' 的評論 : “不過我在這方麵一直不愛動腦子,反正就是把錢扔進去,他們建議怎麽買就怎麽買。”

買什麽基金非常重要。很多計劃的缺省基金是Target Retirement Fund或者Lifestyle Fund,它們的股票配置比例相當保守。

我進入新計劃時,總是第一時間把投資全部換成標普500指數基金或者類似的股票指數基金。每年的收益率可以高3%左右。幾十年下來,可以積蓄更多的資產。
Whitelaces 回複 悄悄話 對,因為你有買了backdoor Roth. 我隻是買了一小部分公司的股票,公司也會有marching. 不過也讓我賣了不少。
Whitelaces 回複 悄悄話 又看了一下,你說的是自己投進去的有115萬,那也就是一個人不到60萬,如果按著IRS規定的上限,我也達不到那麽高。 不過我在這方麵一直不愛動腦子,反正就是把錢扔進去,他們建議怎麽買就怎麽買。到現在我一個人的賬上也不到百萬,不過我從2018那年2月就不幹了,不再投入。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雨女' 的評論 : “謝謝分享!我給你轉到投壇了。我希望給普通靠工資收入的人受益。讓更多的人理解投資。”

謝謝!是的,隻要善於利用退休賬戶,普通工薪家庭可以積累可觀的退休金。
雨女 回複 悄悄話 謝謝分享!我給你轉到投壇了。我希望給普通靠工資收入的人受益。讓更多的人理解投資。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'bobpainting' 的評論 : “謝謝矽穀居士得分享!數字說明寫得太有力了。”

謝謝你的認可和支持!
bobpainting 回複 悄悄話 謝謝矽穀居士得分享!數字說明寫得太有力了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Whitelaces' 的評論 : "我算了一下我一個人的本金那10幾年遠遠不到你們一個人的投入也就是150萬的一半75萬。不知我是否理解錯了。"

我覺得可能有兩個原因:

1. 我的雇主會匹配我的存款。比如我自己存1.5萬,我的雇主會幫我存7500元。
2. 我額外還放了Backdoor Roth。後來還放了Mega Backdoor Roth。這兩項加起來,總數目也相當可觀。
Whitelaces 回複 悄悄話 謝謝你的分享。 我從2000年一直在買不下於10%,大概從2006年左右每個月放工資的40%,由於1.5萬美元的限製,每年幾個月後就不能再繼續買,我2018年退下來,吃老公的退休金。我算了一下我一個人的本金那10幾年遠遠不到你們一個人的投入也就是150萬的一半75萬。不知我是否理解錯了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'newlife2025' 的評論 : 謝謝來訪。

這四百萬僅僅是我退休賬戶的錢,隻占我資產總數的一小部分。

每年新投入的錢,仍然有幫助啊;資產多多益善啊。我不會擔心錢太多的問題。
newlife2025 回複 悄悄話 謝謝您的分享! 問個問題:您現在已經有超過4百萬的資產,您覺得每年繼續定投進去 vs 不再加錢進去,讓它自己漲,區別大嗎?就覺得底盤已經大了,每年再加那點可能影響不大了,不如拿來花著更享受?:)
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.