矽穀居士

計算機博士、矽穀軟件工程師。喜歡讀書、理財、健身。
個人資料
矽穀居士 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我是如何積累四百萬美元退休金的?

(2025-05-25 09:02:15) 下一個

複利是世界第八大奇跡。了解了它的人從中獲利;不明白的人將付出代價。
   --阿爾伯特·愛因斯坦

我經常聽到不少朋友質疑股票基金定投的威力。有些人說:股票定投隻適合有一定資產的人,不適合白手起家的普通人。也有人說:白手起家的人,必須另辟蹊徑掙到第一桶金,然後才能定投,讓財富滾雪球。

我覺得這種觀點低估了定投的魅力,非常具有誤導性。我的觀點是:定投同樣適用於沒什麽財富的家庭,比如剛開始進入職場的年輕人,或者家庭財政盈餘不多的人。

今天,我就曬曬我家退休金賬戶的增長情況,看看我們是如何從零開始積累起幾百萬美元的退休金資產的。

我和太太是2006年開始在公司的個人退休計劃裏存錢,也就是大名鼎鼎的401k計劃。開始時,我們的賬戶餘額是零美元!

2006年時,401k存款的上限是1.5萬美元。我第一個雇主每年的401k存款匹配是工資的3%。那年我自己存了1.5萬美元,雇主匹配了3千美元左右。總共1.8萬美元。我太太的公司,根本沒有提供匹配;而且401k裏的基金超爛,主打的就是貴--很多基金的管理費高達2%以上。不過,我還是鼓勵她每年放了1萬美元。

2009年以後,我們都換了新雇主,公司的匹配就變多了。我的雇主是匹配50%;比如我放1.6萬美元,公司匹配8千美元。我太太的雇主匹配工資的4.5%。而且兩家公司的401k都是由先鋒集團管理,我們終於可以選擇鍾愛的股票指數基金了,比如名揚天下的標普500指數基金。從那時起,我們每年都放滿了401k。

我們的退休賬戶裏,隻配置高增長的股票基金,比如標普500指數基金。我們沒有買任何債券基金。我們也不投資Target Retirement基金,或者Lifecycle基金;因為這類基金裏也有數量不菲的債券,會顯著拖累資產的增長率。

由於我們的家庭收入超過了Roth IRA的收入限製,我們沒有存IRA。

2010年,美國國會通過法律,取消了Traditional IRA、Afte-tax 401k轉Roth的收入限製。可惜我沒有第一時間知道這個消息。

2012年,我才注意到了:Backdoor Roth 和 Mega Backdoor Roth 由於2010年的國會法律已經打開了。從那時起,我開始把兩個後門全部放滿。比如去年一年,我通過這兩個後門,轉了4.1萬美元到Roth IRA。我太太的雇主沒有提供After-tax 401k選項,所以她隻做了7千美元的Backdoor Roth IRA。

到了2024年底,我計算了一下,從2006年以來的19年裏,我們的退休金賬戶裏一共存了150萬美元本金。其中大約115萬是我們自己存的,平均每年6萬美元。其餘35萬是雇主提供的匹配,算是立刻生效的投資收益。

由於這些退休金賬戶的存款,基本就是每半個月投資一次,是標準的定期投資。當然,投資的金額由於工資的上漲和401k存款上限的提高,基本上是逐年上升的。不過,早年由於401k計劃裏的基金比較垃圾,導致19年以來的平均年化收益率隻有10%左右,低於標普500指數基金的12%。

即使如此,我們的退休金賬戶仍然積累了420萬美元,是我們自己投資總額的3.7倍,賬麵盈餘305萬美元。即使把雇主的匹配也算作成本,累計的投資收益率也高達180%。

這就是一個從零開始、定投19年的退休金賬戶!

展望未來,即使401k和Roth存款上限不再提高,隻要我們每年繼續如此投資,到65歲退休時,我們的退休金賬戶餘額應該可以突破2500萬美元!

預計到那個時候,我們累積投資了250萬美元,雇主配送了85萬美元,合計總投資額是335萬美元。而累積的投資收益率將是646%。

退休後,即使我們每年取出2%,也就是50萬美元,就足以用於補充社保金之外的家庭開支了。我們會將剩餘資金繼續留在股市裏增長。那麽到我85歲時,這些退休賬戶將增長為1.4億美元;而到了90歲,賬戶總額將會突破2億美元。

其實,就算你把我家的數字減半,到65歲時積累1250萬美元,僅憑這些退休金賬戶,就已經進入進入美國最富有家庭的俱樂部了。

這就是長期定投的威力。你不需要天上掉下來的餡餅,更不需要投機取巧取得的第一桶金。隻要你堅持不懈,你定會成功!

附:退休賬戶曆史

延伸閱讀:

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '556517' 的評論 : "我在401保留了10%的債券,作為緩衝,請問是否有必要,或不利於收益?"

在退休之前,根本沒有必要保留債券。高比例的債券,肯定會拉低你的收益,雖然它們會讓你的賬戶的波動性降低一些。
556517 回複 悄悄話 聽你說不投債券,全投500指數,我在401保留了10%的債券,作為緩衝,請問是否有必要,或不利於收益?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Whitelaces' 的評論 : “不過我在這方麵一直不愛動腦子,反正就是把錢扔進去,他們建議怎麽買就怎麽買。”

買什麽基金非常重要。很多計劃的缺省基金是Target Retirement Fund或者Lifestyle Fund,它們的股票配置比例相當保守。

我進入新計劃時,總是第一時間把投資全部換成標普500指數基金或者類似的股票指數基金。每年的收益率可以高3%左右。幾十年下來,可以積蓄更多的資產。
Whitelaces 回複 悄悄話 對,因為你有買了backdoor Roth. 我隻是買了一小部分公司的股票,公司也會有marching. 不過也讓我賣了不少。
Whitelaces 回複 悄悄話 又看了一下,你說的是自己投進去的有115萬,那也就是一個人不到60萬,如果按著IRS規定的上限,我也達不到那麽高。 不過我在這方麵一直不愛動腦子,反正就是把錢扔進去,他們建議怎麽買就怎麽買。到現在我一個人的賬上也不到百萬,不過我從2018那年2月就不幹了,不再投入。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雨女' 的評論 : “謝謝分享!我給你轉到投壇了。我希望給普通靠工資收入的人受益。讓更多的人理解投資。”

謝謝!是的,隻要善於利用退休賬戶,普通工薪家庭可以積累可觀的退休金。
雨女 回複 悄悄話 謝謝分享!我給你轉到投壇了。我希望給普通靠工資收入的人受益。讓更多的人理解投資。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'bobpainting' 的評論 : “謝謝矽穀居士得分享!數字說明寫得太有力了。”

謝謝你的認可和支持!
bobpainting 回複 悄悄話 謝謝矽穀居士得分享!數字說明寫得太有力了。
矽穀居士 回複 悄悄話 剛才注意到,在我做柱狀圖的時候,2015、2016年的數字拷貝錯誤了。隻能等文章下了城頭推薦頁以後再更新曆史圖。

2014: 72萬
2015: 85萬
2016: 112萬
2017: 124萬
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Whitelaces' 的評論 : "我算了一下我一個人的本金那10幾年遠遠不到你們一個人的投入也就是150萬的一半75萬。不知我是否理解錯了。"

我覺得可能有兩個原因:

1. 我的雇主會匹配我的存款。比如我自己存1.5萬,我的雇主會幫我存7500元。
2. 我額外還放了Backdoor Roth。後來還放了Mega Backdoor Roth。這兩項加起來,總數目也相當可觀。
Whitelaces 回複 悄悄話 謝謝你的分享。 我從2000年一直在買不下於10%,大概從2006年左右每個月放工資的40%,由於1.5萬美元的限製,每年幾個月後就不能再繼續買,我2018年退下來,吃老公的退休金。我算了一下我一個人的本金那10幾年遠遠不到你們一個人的投入也就是150萬的一半75萬。不知我是否理解錯了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'newlife2025' 的評論 : 謝謝來訪。

這四百萬僅僅是我退休賬戶的錢,隻占我資產總數的一小部分。

每年新投入的錢,仍然有幫助啊;資產多多益善啊。我不會擔心錢太多的問題。
newlife2025 回複 悄悄話 謝謝您的分享! 問個問題:您現在已經有超過4百萬的資產,您覺得每年繼續定投進去 vs 不再加錢進去,讓它自己漲,區別大嗎?就覺得底盤已經大了,每年再加那點可能影響不大了,不如拿來花著更享受?:)
登錄後才可評論.