028 王熙鳳

王熙鳳

【一】王熙鳳的身份

如果說像元春、妙玉、北靜王這些人物的原型，在索隱派中還存在各種討論，沒有統一的、普遍認可的結論。那麽對於王熙鳳，可以說大部分索隱派都認同其原型是九千歲魏忠賢。

已經有許多的分析文章或視頻作者論證過兩者的對應關係。本文隻簡單地把這些論據整理如下:

• 判詞“凡鳥偏從末世來，都知愛慕此生才。一從二令三人木，哭向金陵事更哀。”其中“凡鳥”既點出“鳯”字，也指魏忠賢出身平凡。“末世”與“哭向金陵”均與魏之生平境遇相合。“一從二令三人木”這句用來形容魏忠賢比形容鳳姐還貼切，因為書中的鳳姐從來沒有“一從”的時候，王熙鳳一出場就已經是風光正盛，壓著賈璉一頭了，反而是魏忠賢早年間隻是皇長孫母親王才人的典膳，需要靠巴結魏朝和王安才能安身立命。“人木”為“休”伏筆王熙鳳最後被休，及其原型魏忠賢被崇禎清剿的結局。
• 判詞配圖“後麵便是一片冰山，上麵有一隻雌鳳”，暗合張岱於魏事敗後諷其之作《冰山記》。鳳乃雄鳥，“雌鳳”暗示魏之性別特征；《鳳求鸞》之“男版王熙鳳”也是類似的性別暗示；
• 王熙鳳的出身，為四大家族王氏之小姐，然書中以“潑皮破落戶”形容她，暗指其出身實為市井無賴；
• 王熙鳳不識字，大族閨秀的身份，卻目不識丁，後來因為理家多了，才認得一些字，也符合魏忠賢的文化程度；
• 王熙鳳喜認幹女兒，暗合魏忠賢喜認幹兒子之癖；
• 王熙鳳有掌家理事之才，暗喻魏忠賢在天啟一朝權傾朝野；
• 王熙鳳之所以能在賈府管家，是因其作為王夫人的內侄女嫁入賈府，且由於王夫人專心禮佛不願管事，才放權給王熙鳳。對應魏忠賢是以家奴的身份隨天啟進入朝堂，並且因天啟愛好木工才放權給魏；
• 書中王熙鳳得到更多的權威是借著可卿之死。現實中魏忠賢也是由於光宗早逝才得以借天啟繼位而掌權，（天啟登基時魏忠賢已經五十二歲，如果光宗活得久一點，魏恐怕未必能活到天啟登基的那一日）；
• 王熙鳳在賈家衰敗後被休，上吊而死，影射崇禎朝魏忠賢被放逐，於赴鳳陽途中自縊而死；
• 王熙鳳與賈璉的夫妻關係，符合賈母的夫妻冤家論，賈璉的原型為魏之政敵楊漣。

文本中應該還有更多細節，支持王熙鳳為魏忠賢這一結論，不過參考癸酉本鳳姐結局，筆者認為鳳姐的形象除了魏忠賢，應該還包括其他閹黨以及魏忠賢死後的宦官群體，當然主體部分還是指向魏忠賢。

由於已經有很多文章關注於人物原型的對應，本文不想再用過多的篇幅來論證。筆者更想著重討論紅樓的作者是如何刻畫和評價魏忠賢的。

 

【二】對王熙鳳的評價

在正史中，魏公公被塑造成一個罪大惡極、禍亂朝綱的人，甚至還有各種明示、暗示，將明朝覆滅的原因，歸結到他的頭上。究其原因，一是有滿清統治的需要，而更多的則是由於編撰曆史的文官多為親近東林而恨惡閹黨之人。及至近些年，才有了為魏公公的翻案風。以至於現如今對閹黨的評價，可以說是兩個極端，要麽與正史一樣認為魏忠賢是大明的掘墓人，要麽認為魏忠賢是大明續命的靈丹妙藥。當然也是各有各的道理。

Again，曆史的真相究竟如何，我們已經無法還原、無法追究，紅樓作者筆下的鳳姐可以算是一個參考，提供給我們一個不同的視角看魏公公，至少是明遺眼中的魏公公。雖然也不一定就客觀公正，但是至少反映了在那個時代，明亡之後，遺民是如何看待和評價魏忠賢的。

 

首先是作者毫不避諱地從開篇即寫出鳳姐的張揚、幹練、很會迎合賈母與王夫人；同時私下裏卻是貪財弄權，好虛榮（淨虛拍拍馬屁就不困了），為了三千銀子害的金哥與守備公子雙雙殞命（注：金哥與守備之子也是有曆史原型的，具體分析見金哥篇），此外還會扣住下人們的月錢，自己私下放貸獲利。對賈璉也是缺少那個時代裏妻子對丈夫應有的順從與敬重。從周瑞家的描述看，各個管家婆子們對其也是又怕又怨。這些特點幾乎完全對應了魏忠賢在明廷中的政治形象，貪權斂財，愛講排場、愛聽恭維、喜歡讓各地給他建生祠，對文官集團進行打壓迫害，對仕宦大家族遏製其發展。

關於魏忠賢打壓文官集團、越俎代庖、幹涉朝政，這一點在明朝其實是有違祖製的，即違背了明朝的政治正確，所以書中對應的描寫鳳姐對賈璉不夠尊重、有違婦德。

這些問題，正史中多有記載，紅樓作者也無意在此替鳳姐辯白，可知在這些方麵魏公公不算被冤枉。

不過任何事物和人物都是兩麵的，正如現在很多為九千歲鳴不平的文章中所述，魏忠賢在時雖然各種貪汙舞弊，尚可平衡東林一黨的勢力，稅收多從東南士族與商人富戶收取，不至於逼反底層百姓。對遼東的戰事，魏公公也是在財政上全力支持，使得遼東尚可勉力與後金抗衡（這一點在元春篇已經講過）。魏忠賢雖然喜歡斂財，但是並不糊塗，知道自己所依靠的隻有皇權，一旦大明不保，自己也就岌岌可危了。所以多次自掏腰包撫恤災民、支持遼東、甚至給依附於他的馮銓補貪汙的虧空，這些作為都是為了鞏固皇權，從而間接穩固自己的地位和利益。而文官集團的心態則完全不同，他們對大明的忠誠遠遠不如宦官集團，這其中的道理，可以參考魯肅勸諫孫權的“眾人皆可降曹，惟將軍不可降曹”。

紅樓的故事中，王熙鳳雖然不少營私舞弊、公器私用，但是持家卻是操心費力，也是多次自掏腰包為賈府擺平麻煩。

比如第二十回中，正月裏賈環因為和鶯兒玩輸了錢，又被寶玉教訓，回來後趙姨娘借機挑撥賈環與寶玉的關係。恰被鳳姐聽見，於是有了“王熙鳳正言彈妒意”：

“鳳姐向賈環道：“你也是個沒氣性的！時常說給你：要吃，要喝，要頑，要笑，隻愛同那一個姐姐妹妹哥哥嫂子頑，就同那個頑。你不聽我的話，反叫這些人教的歪心邪意，狐媚子霸道的。自己不尊重，要往下流走，安著壞心，還隻管怨人家偏心。輸了幾個錢？就這麽個樣兒！” ”

之後便叫豐兒給賈環拿來一吊錢，送他去別處玩，平息了此事，這一吊錢顯然是鳳姐自掏腰包。

這一細節符合曆史上，魏忠賢對底層百姓既有彈壓，也有撫恤，使得天啟年間雖然也有農民起義，但是並未給大明造成嚴重威脅。但是到了崇禎一朝，閹黨被清除，東林黨不願意犧牲自己的利益，所有重稅都壓在底層，立即使得大明與底層百姓間的矛盾被激化，最終使得大明遍地是起義軍，可謂內憂外患、左支右絀。這一點我們在邢夫人篇已經介紹過，不再贅述。

 

王熙鳳第二次自掏腰包是在襲人母親去世需要回家，鳳姐怕襲人回去穿得過於寒酸，丟了賈府的臉麵，所以給了襲人幾件自己的衣服。原文是：

“眾人都笑道：“奶奶慣會說這話。成年家大手大腳的，替太太不知背地裏賠墊了多少東西，真真的賠的是說不出來，那裏又和太太算去？偏這會子又說這小氣話取笑兒。”鳳姐兒笑道：“太太那裏想的到這些？究竟這又不是正經事，再不照管，也是大家的體麵。說不得我自己吃些虧，把眾人打扮體統了，寧可我得個好名也罷了…””

此處似乎是影射魏忠賢自掏腰包給貪汙的馮銓補虧空，全了天啟和自己的臉麵。馮銓本來在政治上傾向於東林黨的，但是為救父親被東林“君子”繆昌期侮辱，不堪忍受才投靠了魏忠賢。後來因其才能出眾還當上了內閣首輔，不過沒多久就因為貪汙腐敗而被魏忠賢趕走了。之後，魏忠賢自己掏錢，補了馮銓貪汙的虧空，又用崔呈秀取代了他。至於馮銓如何被繆昌期侮辱，我們留至賈璉篇再論。（注：作者這裏暫用襲人來影射馮銓。襲人在書中暫代馮銓一共有三次，除了這裏，另兩處是和鴛鴦同床聊天以及讒言害晴雯。參考馮銓在降清後的作為，以及在推動剃發易服這件事情上的角色，可以說與範文程屬於一類人。所以這裏用襲人暫代，符合紅樓的影射規律。）

 

鳳姐的第三處自掏腰包，是在夏太監派人來賈府勒索錢財。鳳姐把自己的一個金項圈拿去當了四百兩銀子。一半給了夏太監，一半去辦中秋節的禮。夏太監之事自然與元春有關，鳳姐願意花錢打點夏太監，也是為了元春麵子和利益。結合元春的原型，可知此處指的是魏忠賢在遼東戰事上，也曾自己出錢來幫助壯大遼東的軍事實力。

這是書中第七十二回的情節，此時賈府已經捉襟見肘，鳳姐勉力維持，同時也抱怨了幾次家裏開銷大，自己東挪西湊，卻落得個貪婪斂財的名聲：

“鳳姐冷笑道：“我也是一場癡心白使了。我真個的還等錢作什麽，不過為的是日用出的多，進的少。這屋裏有的沒的，我和你姑爺一月的月錢，再連上四個丫頭的月錢，通共一二十兩銀子，還不夠三五天的使用呢。若不是我千湊萬挪的，早不知道到什麽破窯裏去了。如今倒落了一個放帳破落戶的名兒。既這樣，我就收了回來。我比誰不會花錢，咱們以後就坐著花，到多早晚是多早晚。這不是樣兒：前兒老太太生日，太太急了兩個月，想不出法兒來，還是我提了一句，後樓上現有些沒要緊的大銅錫家夥四五箱子，拿去弄了三百銀子，才把太太遮羞禮兒搪過去了。我是你們知道的，那一個金自鳴鍾賣了五百六十兩銀子。沒有半個月，大事小事倒有十來件，白填在裏頭。今兒外頭也短住了，不知是誰的主意，搜尋上老太太了。明兒再過一年，各人搜尋到頭麵衣服，可就好了！””

曆史上當魏忠賢被搬倒之後，崇禎也是抄了魏忠賢的家。如果說魏忠賢是個大貪宦，如和珅一般，那應該有相當數量的錢財充實國庫，可是結果國家並未得到魏忠賢的贓款。魏忠賢被抄家的金額，在史書中一直不確切，因為崇禎沒有公布。但是我們看後來明朝的財政狀況就可以知道，魏公公死後並沒有留下多少家財。紅樓的作者在這裏算是借王熙鳳的口，替九千歲叫屈：斂財是有的，但是花銷也大，且不少都花在了國家大事上，結果白白的擔了一個貪汙誤國的惡名。

 

書中的賈母對王熙鳳是喜愛的，甚至於是依賴的。但是賈母對王熙鳳的缺點也並未視而不見。賈母曾對眾人說過：“我雖疼他，我又怕她太伶俐了也不是好事。” 王熙鳳在賈府一貫的行事作風，賈母心知肚明。鳳姐持家雖然辛苦用心，也真心顧念賈府中的公子小姐，但是為人過於張揚，且其中不免公器私用。公婆、叔嫂、兄弟乃至下人奴仆對王熙鳳有抱怨甚至仇恨，賈母應該都會有所耳聞。所以賈母後來用一個關於“猴尿”的笑話來提醒王熙鳳，要注意尺度，不能太過分，不然會招致眾怒，甚至導致眾人的反擊，引火燒身。而王熙鳳一旦倒台，其實是賈府的損失。鳳姐明白了賈母的意思，可惜卻並未因此而有所收斂。

這也可以看做，作者從朱明先祖的角度，去評價明末的宦官：在那個帝國末路的大背景下，閹黨雖然私德不佳，但是對於明王朝是利大於害的，對於明帝王是忠心的。有魏公公在，大明至少還可以苟延殘喘更長的時間。可惜魏忠賢做人過於張揚，迫害東林、搞黨爭手段也是過於狠辣，伴隨著天啟的早夭，必然會失勢並且被文官們清算。

其實大明自成祖朱棣以來，一直是重用宦官的，能不能用得好，其實完全看帝王駕馭朝政的能力。天啟年間重用魏忠賢來平衡文官集團，其實從策略上是成功的。魏忠賢把持朝政的期間，幫助天啟穩定住了局麵，但是卻鋒芒畢露，得罪了東林黨和文官集團的不少人。朱由校是認可魏忠賢的能力和作用的，不然不會在臨終還囑咐崇禎，要繼續任用魏。可惜天啟早逝，崇禎並未接納天啟臨終的建議，登基不久就把閹黨滅盡，最終吃了東林的虧，晚期還是不得不啟用宦官來搞權力製衡。假設魏忠賢當初能夠有所收斂，崇禎未必一定會殺他，哪怕讓他去守靈，他隻要不死，朝中的人就會有忌憚。可惜曆史無法假設。就如同王熙鳳並未接受賈母的警告，收斂自己的鋒芒一樣。魏公公太好麵子，被貶出京之時都還在招搖過市，最終使得崇禎起了殺心。

 

回到紅樓，在癸酉本中的鳳姐，可以說是對賈府最癡心掛念的一個。黛玉死後魂歸太虛幻境，除了回來見了寶玉一麵，並不執著於賈府的敗落。

而鳳姐卻堅持魂歸故裏，看到賈府家破人亡傷心不已，對那些出賣賈府的奴仆憤恨不已，甚至親自出馬逼死背叛賈府的鴛鴦（這個情節是借用鴛鴦和鳳姐的身份，影射陳洪範被左懋第的鬼魂索命）。正如其曲子中所描述的“生前心已碎，死後性空靈”。

個人理解，作者在寫至癸酉本時，鳳姐的形象已經不全是在影射魏忠賢了，而是涵蓋了魏忠賢死後的部分閹黨與宦官集團。

比如，曆史上魏忠賢是死於崇禎的清算，但是癸酉本中的鳳姐則是因金哥之事東窗事發而下獄自縊。這裏麵自縊的情節是對應魏忠賢的，而鳳姐因金哥之事發而獲罪，則是影射大明被滿清取代清剿之際，大批的宦官太監自殺殉主。（注：文官集團宦官集團都有自殺殉國的，也都有降清的，但是數量上文官殉國的比宦官少很多。）

金哥的原型應為東哥，努爾哈赤當年起兵便有因東哥七次被許嫁他人的緣故。作者在書中伏線千裏的把這兩件事聯係在一起，估計是為了避免直接寫鳳姐與黛玉發生矛盾，所以隻把宦官集團的覆滅與明亡綁定在一起，起因都是後金崛起，而非崇禎殺魏忠賢。

 

【三】黛玉和王熙鳳的關係

最後我們說一下如何解讀書中關於黛玉與王熙鳳互動關係。

曆史上魏忠賢死於崇禎之手，這是沒什麽疑問的。看後來的局勢發展，顯然對於崇禎來說，這是個策略上的失誤。不過尷尬的是，在那個時代除掉幹政的閹黨，重新依賴文官集團卻是件非常政治正確的事。

所以即使後來崇禎吃了文官們的虧，在這件事上，卻是有苦說不出。傳聞崇禎在即將亡國之際，後悔殺了魏忠賢，悄悄命人將其遺骨重新厚葬。無論這個傳聞是否屬實，至少反應當時的輿論傾向。而崇禎死前大罵文官，想來也與當年聽信這些人的忽悠，錯殺魏忠賢有些關係，不過為此而後悔的話卻是難以說出口的。

在這樣的背景下，紅樓作者為了避尊者諱的緣故，同時更多的是為了保持政治正確的緣故，避免在書中直筆寫黛玉與王熙鳳直接發生矛盾。要知道，在屬於明朝的“政治正確”的前提下，評價崇禎冤殺袁崇煥要比評價崇禎殺魏忠賢容易得多，所以作者可以直筆寫黛玉冤殺小紅，卻隻能用邢夫人攛掇賈璉休妻，來把除掉閹黨的鍋讓東林黨來背。然後再寫鳳姐是因金哥之事下獄而死，使得鳳姐的結局多少有些咎由自取的味道。這或許基本符合事實，也或許是紅樓作者真實的想法，但卻應該不是全部。

由於如何評價崇禎殺魏公公一事，在當時也一定是比較敏感的話題，無論表達怎樣的立場，都會很尷尬。所以，作者隻在前麵幾回，比較隱晦的寫出了二人的互動，來展示各自的心態，表達自己的立場。

首先是鳳姐對黛玉的態度。縱觀全書，鳳姐還是表現出了熱情與友善，相比對寶釵，王熙鳳與黛玉要親近得多。按照書中的故事設定，論到親戚關係，王熙鳳本應與寶釵更近，但是卻很少有二人親密的描寫。王熙鳳對黛玉的這種熱情友善，或許隻是出於討好賈母、做麵子，但是至少沒讓人感到鳳姐對黛玉有任何敵意。並且鳳姐對寶黛婚事的支持態度，也是很明顯的。

反觀黛玉，表麵與鳳姐也算和氣，但是背地裏多少有些不屑，寶玉挨打那次，黛玉遠遠的站在怡紅院外，“隻見李宮裁、迎春、探春、惜春並各項人等都向怡紅院內去過之後，一起一起的散盡了，隻不見鳳姐兒來，心裏自己盤算道：“如何他不來瞧寶玉？便是有事纏住了，他必定也是要來打個花胡哨，討老太太和太太的好兒才是。今兒這早晚不來，必有原故。”一麵猜疑，一麵抬頭再看時，隻見花花簇簇一群人又向怡紅院內來了。定睛看時，隻見賈母搭著鳳姐兒的手，後頭邢夫人王夫人跟著周姨娘並丫鬟媳婦等人都進院去了。”從這個細節可知，黛玉在心中已經對王熙鳳抱有成見了，認為她隻是表麵討好老太太和王夫人。黛玉這個認知不一定是錯，但是須知哪怕隻是表麵的討好，也並不意味著私下就一定有威脅。

曆史上一直傳聞在天啟死前，魏忠賢與客氏百般阻撓天啟讓位給信王，妄想安插已經懷孕的女子進宮冒充皇嗣。最後是張皇後的堅持才使得信王朱由檢繼位。在登基前的一晚，崇禎夜不敢寐，生怕有人刺殺，甚至因為怕魏忠賢在食物裏下毒，自己從家裏帶了點心。在登基後，清除閹黨之前，對魏忠賢也是小心翼翼，可是沒想到魏公公居然沒有什麽防備，甚至可以說束手就擒。否則按照當時閹黨的勢力，以崇禎這個16歲剛剛登基的小孩子，是很難如此快的就徹底肅清閹黨。

關於安插懷孕宮女冒充皇嗣的傳聞，我們在前一篇“賈府中的眾嬤嬤”裏已經討論過，無論是以當時的製度來看，還是參考紅樓書中的暗示，這種傳聞應該隻是對客氏與魏忠賢的誣陷。

而從紅樓書中對鳳姐與黛玉的互動描寫，作者似乎也要否定魏忠賢想要加害崇禎的傳聞。也就是說要麽崇禎壓根沒有在登基前提心吊膽的怕被刺殺，要麽隻是崇禎自己疑神疑鬼。

 

紅樓作者筆下的王熙鳳，做過很多營私舞弊、濫權傷人、甚至心狠手辣的事情，這些事或多或少也有傷害到賈府的利益和名譽。不過，對於鳳姐的忠心，作者從未有過質疑，無論是對賈府還是對黛玉，自始至終她都沒有起過歹心。

曆史上的魏公公，在崇禎登基兩個月後，一聲令下，便使得這個曾經權勢熏天前朝老仆聽話地卷起鋪蓋，到鳳陽祖陵去守陵了。（“本當寸磔，念梓宮在殯，姑置鳳陽。”）然而，朱由檢的“姑置鳳陽”隻不過是句客氣話，算是給先帝留個麵子，他怎麽會真的養虎遺患。十一月初六日，得知皇帝要取他性命後，魏忠賢老老實實地在南行路上上吊而死。從頭到尾，他沒有動過謀反的念頭，始終是一個大明的忠仆。