024 小紅、賈芸、倪二、卜世仁 & 叔嫂逢五鬼

小紅、賈芸、倪二、卜世仁 & 叔嫂逢五鬼

小紅和賈芸的文字出場在元妃省親之後，這裏先把書中相關情節整理如下：

• 第二十三回，賈璉和鳳姐說起要給賈芸個差事，鳳姐說元春曾囑咐在園子的東北角多種鬆柏，答應到時候會把這個差事派給賈芸。
• 第二十四回，賈芸找舅舅卜世仁借錢未得，轉而從倪二處借錢，最後賄賂鳳姐謀得了在大觀園東北角種樹的差事，同時和小紅“遺帕惹相思”。小紅主動給寶玉倒茶，並且在寶玉麵前提起賈芸來找過他，但是很快就被怡紅院其他丫頭嗬斥和排擠。
• 第二十五回夾寫一段寶玉被賈環燙傷，引來馬道婆做法，令寶玉和王熙鳳叔嫂中邪，這期間，家裏亂做一團，趙姨娘看笑話，薛蟠進來護住家人的同時，還不忘“瞥見了林黛玉風流婉轉，已酥倒在那裏”。好在有通靈寶玉驅除邪祟，最後二人有驚無險。
• 第二十六回，寶玉康複後，佳蕙替小紅鳴不平，李嬤嬤替寶玉傳話叫賈芸進來聊天，中途碰到小紅，二人“蜂腰橋設言傳蜜意”。賈芸離開時借墜兒和小紅互換手帕。
• 第二十七回，墜兒和小紅在滴翠亭說帕子的事兒，被寶釵聽到，寶釵用黛玉扯了個謊，金蟬脫殼，小紅則感到後怕。不過沒等小紅想太多，就被王熙鳳喊去辦事傳話，鳳姐賞識小紅的口才。這期間晴雯貶損小紅。
• 第二十八回，小紅跟鳳姐出去，離開怡紅院。

 

我們仍舊是先給出結論和曆史背景，再對應細節：小紅原型為袁崇煥，賈芸原型為毛文龍。倪二影射皮島及駐守皮島的官兵將領，卜世仁影射楊國棟。寶玉鳳姐逢五鬼，喻天啟六年到天啟七年期間，大明內憂外患的五件大事。（此外，李嬤嬤原型為袁可立，茜雪原型為劉興祚，限於篇幅，這兩個人物下一篇再詳解。）

從這些人物的影射可知，這一部分的故事，是作者意在寫遼東的登萊防線之事。

 

前文（蔣玉菡篇）我們講過，明朝在遼東的戰略是北結蒙古，東聯朝鮮，從而牽製努爾哈赤南下，這屬於大明借用外部力量遏製後金。而大明自己在遼東所布置的防線，基本延用熊廷弼曾在經略遼東時提出了三方布置之策：大意是以明朝在遼河以西的重鎮廣寧城為主戰場，正麵吸引敵軍；在天津與登萊各設巡撫，建水師，同時聯絡朝鮮，強化對後金的軍事壓力；在山海關設經略，節製三方。

雖然廣寧很快丟失，但是想要繼續複遼，關寧錦就必須要設精兵強將，以保持對遼西的壓力。同時與天津登萊、東江遙相呼應。也就是說，即使沒有蒙古和朝鮮的策應，大明靠自己的兩條防線，關寧錦防線和登萊防線，也能對後金造成一定的牽製作用。

前文元春省親所對應的寧遠大捷，即是孫承宗經營寧錦防線所取得的重大成果。而登萊防線的建立，則要歸功於另一位帝師袁可立（李嬤嬤）。在首任登萊巡撫陶朗先被正法、遼東經略袁應泰自殺、熊廷弼和王化貞被處死後，袁可立由天啟“授節鉞”赴邊，與孫承宗共同打造登萊防線。因感歎毛文龍“膽智”，上任不滿10個月便力薦毛文龍，使其加階並獲賜尚方劍。使得毛文龍成為東側登萊防線中最重要的一環。

自1623年開始，毛文龍便頻繁利用這道防線，多次向遼東沿海的後金駐軍發起攻擊。1624年，毛文龍領兵渡過鴨綠江襲擊了後金屬地輝發部（今輝南）。1625年6月，毛文龍發兵襲擊耀州（今營口），9月襲擊海州。1626年5月，毛文龍發兵襲擊鞍山驛（今鞍山），震動了距離鞍山180餘裏沈陽城裏的努爾哈赤。數日後，毛文龍又發兵襲擊了薩爾滸城。

如此，東起鎮江（丹東）、南至金州、北至鞍山驛都成了毛文龍偷襲的重災區。此外，遼東漢人亦多起兵呼應毛文龍軍，惹得後金上下一月數驚。但每當後金痛下決心剿滅毛文龍時，卻苦於沒有水師，隻得作罷。這就在一定程度上延緩了後金向山海關方向的推進速度，使明朝有精力和時間布置防線。雖然毛文龍在皮島不斷地牽製著努爾哈赤，但由於明朝的內部原因，它的山海關正麵戰場並未有效配合毛文龍，而努爾哈赤隨後也看透了這一點，並判斷毛文龍不會在自己的後方有大作為。於是，努爾哈赤逐漸地對毛部的小騷擾不再重視。

寧遠大捷（元春省親）後不久（1626年八月）努爾哈赤去世、皇太極繼任（寶釵過生日）。皇太極繼任之初（1627年正月），便立即出兵對付毛文龍和朝鮮，史稱丁卯胡亂（齡官畫薔），回程途中（1627年5月）皇太極打著為努爾哈赤報仇的口號又去騷擾寧遠和錦州，因毛文龍在背後襲擊昌城、遼陽而退兵，史稱寧錦大戰（五鬼之一）。

從寧遠大戰至寧錦大戰，守寧錦防線的袁崇煥（小紅）與守登萊防線的毛文龍（賈芸）開始了各種恩怨糾葛：先是寧遠大戰時毛文龍沒在後方援助袁崇煥，然後是丁卯胡亂時袁崇煥沒救毛文龍，但是到了寧錦大戰時毛文龍還是對袁崇煥施以援手。寧錦之戰後，袁崇煥因不救錦州被彈劾，不得已請辭還鄉。直到崇禎登基，袁崇煥才再次複出。

 

回到紅樓書中，作者從第二十三回至二十八回寫小紅和賈芸的故事，即影射這段曆史。

【一】賈芸 & 卜世仁

賈芸謀得進大觀園種樹這個差事的時候，作者特意借鳳姐之口說是：“園子東北角子上，娘娘說了，還叫多多的種鬆柏樹，樓底下還叫種些花草。等這件事出來，我管保叫芸兒管這件工程。”以此提醒讀者，賈芸的故事是在接續元春省親（寧遠大戰）的故事。這是作者準備從另一個角度，即登萊防線，寫寧遠大戰之後遼東局勢的發展變化。

結合元春的原型，園子的東北角上應該是指遼東。種鬆柏樹和花草，即指在毛文龍開鎮東江，協助防禦後金（前文講過，《說文解字》中的解釋為“朱，赤心木，鬆柏屬。從木”，紅樓中的樹木花草基本都是指向朱明一方）。

賈芸想到賄賂鳳姐得到差事，因為家貧，找到其母舅卜世仁，想賒一些香料，不想被舅舅拒絕，還挨了一頓教訓和舅母的冷臉。

此處的卜世仁應該是影射山東總兵楊國棟。至於為何作者這樣罵他，以及賈芸為何到處借錢，這就涉及到毛文龍身上一直有爭議的一個話題：是否冒領、貪汙軍餉。

關於皮島集團的糧餉問題，一直很難說清。究其原因，主要是因為他們並不是明軍原有的編製軍隊，而是在後金後方以少量孤軍和多數難民為主組成的一個軍事集團。這個軍事集團在明廷內部沒有強大的文官集團支持，與明朝固有軍鎮又存在“爭食搶軍餉”的競爭關係。隨著皮島難民數量的增加，而這些難民又沒有得到明廷妥善的安置，使得爭糧餉的矛盾越來越激化，當時明朝在整個遼東的正規軍隊也隻有六萬到七萬人左右，而毛文龍申報的就有十多萬人（其中大部分是難民），如果全部按軍隊標準發軍餉，是完全不可能的。如果不發餉養活這些人，以皮島的條件這十多萬人就會發生饑荒。

天啟七年六月，皇帝突然決定將皮島軍餉增加到一百萬兩白銀。這相當於皇帝要求給東江鎮所有兵民都按軍隊標準發給軍餉。這是個令人匪夷所思的決定，因為天啟帝明明知道毛文龍手下十多萬人其實是民多兵少。也或許是他對難民遷移緩慢不滿，以此逼迫官員們盡快解決。但天啟帝很快就死了。他要求的一百萬兩軍餉，並未足額發給毛文龍，卻引發了官員們和正規軍對毛文龍的怨恨。

崇禎上台後，官員們反攻倒算，紛紛指責毛文龍誇大軍隊人數，以冒領軍餉軍糧，所謂“兵不過二萬，虗稱十五萬”。本來明廷在天啟末年對皮島集團的認識是：皮島集團的確有十多萬人，隻是真正當兵的人數不多。

而到了崇禎初，官員的告狀報告，卻營造出一種“皮島其實根本沒有這麽多人”的特殊語境。這就顯得毛文龍更加有罪了。於是展開對毛文龍集團的一係列兵餉核查。袁崇煥乘機對皮島集團展開封鎖，又殺掉了毛文龍。

更關鍵是，袁崇煥事後謊稱：“文龍嚐言有眾數十萬，臣今至其地合老幼止四萬七千”，故意把皮島兵民人數壓低到四萬七千。結果就是，皮島集團陷入可怕饑荒。袁崇煥被殺後，孫承宗再度展開調查，認定皮島集團確有十多萬人，推翻了袁崇煥的謊言。孫承宗時代，遷走了大部分難民。但皮島糧餉爭議卻還在繼續。

而時任登萊總兵楊國棟，就是在這樣的背景下，對從毛文龍所轄的東江鎮遷居內地的遼東難民大肆壓榨，富人勒索百金，窮人也要十八兩，而且“前後紮詐”，必欲將民脂民膏敲盡。遼民在山東無法存活，又逃回戰地東江。【自國棟任登，出令強遼人住登者，悉隸官操。富者買免，每名百金，貧者願隸，需索頂缺，每名十八兩。且逐季查補，或一家而三四編坐，或一人而前後紮詐，甚至衣食無措者。複出拿奸一令，富商被拿者，動以千金賄之乃釋。“吾儕逃生於彼，而受害如此，不能聊生，複投生海外。】最終使得登萊、東江兩軍鎮，因為難民安置、軍餉轉運等問題，矛盾急劇惡化。楊國棟於是羅織了毛文龍的“十大罪”予以參劾，並又參劾毛文龍率兵攻打登萊等罪狀，即所謂的“提兵進登”，作為毛文龍的主要罪行之一，被許多文官的奏折引用。後來督師袁崇煥殺毛文龍的“十二大罪”，即是以楊國棟所參“十大罪”為基礎增補而成的。

可以說就是因為楊國棟的貪婪無恥，才使得遼東難民難以安置，進而使得毛文龍和大明正規軍之間產生了爭奪糧餉的矛盾，且楊國棟後來參毛文龍的十大罪，更是給袁崇煥妄殺毛文龍留下機會和借口。最終在毛文龍死後，大明的海上長城登萊防線徹底崩陷，再無回天之力。而毛文龍被冤殺的後續效應還不止於此，除了“己巳之變”，更為滿清貢獻了三順王，直接使得大明的火器優勢盡失。關於這後麵的曆史，我們留到柳湘蓮篇再詳述。

至此我們可知，為何紅樓的作者要用“卜世仁”來罵賈芸的舅舅。否則，僅以故事中的情節，僅僅是母舅不願意賒欠香料給外甥、外加幾句奚落的話，就被作者罵得如此不堪，是不大符合人情世故的。而賈芸委屈的自述“難道舅舅就不知道的，還是有一畝地兩間房子，如今在我手裏花了不成？巧媳婦做不出沒米的粥來，叫我怎麽樣？”應該就是作者替毛文龍辯白：皮島缺糧的困境屬實，這種情況下不能算騙餉。卜世仁這種不幫忙還說風涼話的態度，即是影射楊國棟一邊壓榨遼東難民，一遍羅織毛文龍的“十大罪”予以參劾。

 

 

 

【二】倪二

賈芸從舅舅家出來，恰好碰到醉金剛倪二，借到錢買了香料。書中寫倪二是賈芸的緊鄰，並且強調他“是個潑皮， 專放重利債，在賭博場吃閑錢”。這裏的倪二，應該是指東江鎮，即皮島。首先，地理位置上皮島位於遼東半島和朝鮮半島的樞紐處，所以是賈芸的“緊鄰”。其次，寫倪二是個潑皮，除了點明皮島這個名稱以外，亦指皮島軍隊的組成並非正規軍，這個由少量孤軍和多數難民組成的遊擊軍團頗有些匪氣，並且後期有向軍閥化發展的態勢，明廷已經不大能調動了。

倪二借給賈芸的錢，是從高利貸和賭場得來，意謂不是正規途徑的財產。這就涉及了有關毛文龍的第二個問題：是否利用皮島經商牟利，甚至幫助朝中權貴走私禁物給後金獲利。

這一點似乎很多史料都有證明確有其事，包括朝鮮的史料記載。本文隻例舉其中一處《明本兵梁廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》：“斌良又奉崇煥密諭，搜皮島參貂輜重以百萬計，捆載而西，仍以修艌為名，駕兵船三十七號，繇海上運津門，以轉運於家，萬目所共睹也。”這是兵部尚書梁廷棟上疏，請斬因反間計被下獄的袁崇煥，以及袁的部將張斌良、徐敷奏。在這份疏中，梁提到一件讓人尋味的事件。袁崇煥在皮島搜到了屬於毛文龍的37船參貂輜重，價值百萬之巨。梁廷棟認為，袁崇煥將這批原屬於毛文龍的財富運到津門萬目共睹是為了居為己有，這種說法存在一定的邏輯硬傷，可信度有待商量。但是，毛文龍為什麽會有價值超過百萬的財富，而且是以後金特產參貂為主？事實上，這從側麵證明了，毛文龍在皮島長達五年走私禁物給後金。而紅樓的作者，在這裏寫賈芸用倪二放利得到的錢辦事，顯然也是要點明毛文龍確有借皮島走私獲利一事。

 

賈芸拿了錢，買了香料，去賄賂鳳姐，則指毛文龍確實有過行賄和獻媚魏忠賢之舉。不過從書中可以看出，毛文龍並未如傳聞中的，從朝鮮拿錢養軍隊，再用朝廷所發軍餉賄賂魏忠賢。賈芸買香料不過是用十幾兩銀子，而種樹的差事本來也是鳳姐要安排給他的。這一段的描寫，似乎更著意於突出毛文龍討好魏忠賢，而非巨額賄賂。又或者說，即使有賄賂，其來源也是走私，而非冒領軍餉。

 

 

 

【二】小紅

賈芸把香料送給鳳姐後，到寶玉的外書房等寶玉。碰到小紅，二人開始有眉目傳情。

前麵一段賈芸求職，是作者鋪墊了毛文龍駐守東江鎮的背景，以及明確了有關毛文龍的一些爭議。

從“遺帕惹相思”這一節開始是側重寫毛文龍與袁崇煥之間的各種恩恩怨怨。

先來看小紅的原型：袁崇煥。

書中寫小紅原名林紅玉，因為犯了寶玉黛玉的“玉”，改名小紅。作者這樣設定，一是為了指出那些與政權無關的人物名字中不會有“玉”字；二是暗示小紅原型的名字與崇禎相撞（小紅姓也林），即袁崇煥名字中的“崇”字犯了崇禎的“崇”字。

套用賈母的夫妻冤家論，書中的小紅與賈芸後來結為夫妻，意謂著現實中是一對冤家，眉目傳情的結緣即是結怨的開始。

 

第二十四回中的“遺帕惹相思”，是二人第一次相見。也是影射袁崇煥與毛文龍的第一次結怨：天啟六年正月的寧遠大戰中，在努爾哈赤圍困寧遠的時候，明廷想讓毛文龍趁後金後方空虛襲擊沈陽城。但毛文龍沒有執行命令。之後天啟怪罪他，毛文龍解釋說他當時襲擊了海州等地，以進行牽製。按照當時情形，毛文龍不救袁崇煥，可能主要還是因為沒有準備充分。

小紅見過賈芸後，回到怡紅院，給寶玉倒茶，受到大丫鬟們的奚落。應該是對應天啟六年十一月，袁崇煥上疏天啟皇帝，認為在關外修城屯田，就可讓後金不戰而降，這和他後來忽悠崇禎“五年平遼”一模一樣。結果朱由校連續六問，將袁崇煥之計批的體無完膚（這個細節我們在寫王夫人那一章介紹過。）這個時候其實是寧遠大捷剛剛過去不久，可見袁崇煥並未因寧遠大捷而得到明廷完全的信任。（實際上寧遠大捷也是孫承宗之功。）

 

至第二十五回，作者夾寫了一段叔嫂逢五鬼，是指從天啟六年五月至天啟七年五月，這一年間，令大明內憂外患的五件大事，其中包括丁卯胡亂與寧錦之戰。（其他三件見後文。）

天啟七年正月，皇太極派遣二貝勒阿敏打擊毛文龍和朝鮮（丁卯胡亂）。毛文龍告急，朝鮮國王也逃往江華島。這期間，明朝廷曾經命令袁崇煥出兵策應毛文龍。袁崇煥派趙率教率領九千人馬逼近三岔河，同時趁機派人修複塔山、大淩河、錦州等三城堡。但是沒等趙率教的軍隊趕到，三月朝鮮即投降，與後金定立盟約。趙率教等領兵而回，並未和清軍接觸。袁崇煥此舉引起輿論的大力批評，認為他的表現是消極、保守的，救助毛文龍不力。

而到了天啟七年（1627年）六月，皇太極從朝鮮回程，轉攻“寧、錦”時（寧錦大戰），袁崇煥與監軍紀用一起下令不許出戰，任憑趙率教在錦州苦苦支撐，在錦州破在旦夕的時刻，滿桂公然違抗袁崇煥的不抵抗命令，主動出擊，冒死以救錦州。同時，毛文龍在後方襲擊昌城、遼陽，迫使了後金再次回師，寧遠之圍遂解。

寧錦大捷後，天啟論功行賞，升了血戰有功的滿桂、趙率教的官，其中魏忠賢的義子亦因此封侯，然而袁崇煥隻升一級，當時兵部尚書霍維華認為不公，上疏請求讓蔭，魏忠賢不允。同時朝中有禦史以袁不救錦州為由，彈劾袁崇煥。袁崇煥不得已請辭還鄉。

這裏對應書中，第二十六回，寶玉好了以後（寧錦大捷後），小紅心情不佳，和佳蕙說心事，佳蕙勸她回家去住兩日，並且為她抱不平：“老太太因寶玉病了這些日子，說跟著伏侍的這些人都辛苦了，如今身上好了，各處還完了願，叫把跟著的人都按著等兒賞他們。我算年紀小，上不去，不得我也不怨；像你怎麽也不算在裏頭？……可氣晴雯、綺霰他們這幾個，都算在上等裏去，仗著老子娘的臉麵，眾人倒捧著他去。你說可氣不可氣？”這裏佳蕙的話放在紅樓的設定中很沒有道理，紅玉乃林之孝女，相比晴雯更有老子娘的臉麵。作者這裏應該是用佳蕙影射為袁崇煥鳴不平的兵部尚書霍維華。說有的丫頭仗著老子娘的臉麵被捧上去，應該是指一些不相幹的閹黨在寧錦之戰後，靠著魏忠賢的麵子得到封蔭。

而在丁卯胡亂時袁崇煥沒策應毛文龍，到了寧錦大戰時毛文龍卻對袁崇煥施以援手，這兩次的袁崇煥與毛文龍的恩怨糾葛，紅樓作者用接下來的“蜂腰橋設言傳蜜意”以及賈芸借機與小紅交換手帕來影射。

 

至第二十七回，墜兒和小紅在滴翠亭說帕子的事兒，被寶釵聽到，寶釵用黛玉扯了個謊，金蟬脫殼，小紅則感到後怕，道：“若是寶姑娘聽見，還倒罷了。林姑娘嘴裏又愛刻薄人，心裏又細，他一聽見了，倘或走露了，怎麽樣呢？”可見寶釵的金蟬脫殼計已經為小紅和黛玉之間埋下心結與嫌隙。這裏應該隻是作者的一個伏筆，伏後文黛玉中計冤殺小紅，即崇禎因皇太極的離間計而冤殺袁崇煥。而作者在此處伏筆，是因為袁崇煥最終被殺，除了因為皇太極的離間計，更重要的一個原因，還是由於袁崇煥與毛文龍的糾葛。（擅殺毛文龍後，造成的“己巳之變”）。

接下來，在小紅還沒來得及想到更多，便被鳳姐招呼去辦事傳話，並因為她的口齒伶俐，受到賞識。最終王熙鳳把小紅帶離了怡紅院。

這應該是有兩重影射目的，第一是袁崇煥在天啟後期開始依附並且稱頌魏忠賢，天啟七年四月，袁崇煥更疏請為魏忠賢建造生祠。不過袁崇煥稱頌閹黨是發生在寧錦大戰之前，而紅樓的故事進行到此處時，已經是寧錦大戰之後，袁崇煥即將告老還鄉。所以筆者認為，作者在這裏寫小紅因口才被賞識，除了影射袁崇煥曾經稱頌閹黨，還要影射其在不久的將來，靠著誇誇其談，忽悠崇禎“五年平遼”，贏得新君賞識。

書中的小紅跟著鳳姐離開了怡紅院，表麵上是“爬上高枝去了”，實際上前八十回中再無她的身影，更不要說如何受到重用。因為寶玉和怡紅院才是故事的中心。

這也對應了曆史上，袁崇煥在寧錦大戰後，表麵上官升一級，實際因為閹黨的彈劾不得不告老還鄉，遠離權力中心。

不過袁崇煥並沒有沉寂很久，三個月以後天啟病逝，崇禎登基，轉年便立即再次啟用了袁崇煥，並且給了他比之前更高的官職和更大的權力。甚至可以說袁崇煥這次被閹黨彈劾、辭職還鄉，是因禍得福，使其撇清了和閹黨的關係，否則以他之前對魏忠賢的稱頌，很容易被歸到閹黨，被崇禎擱置不用。

紅樓書中，小紅這次隨鳳姐出去，完全銷聲匿跡，直到癸酉本中，黛玉理家，小紅的故事才再一次出現，憑借優秀的口才和能力安撫住賈府眾人，擊退賊寇，令黛玉十分信任。後來黛玉卻中離間計，誤信小紅通敵，最終將其鞭笞而死。

 

曆史上，崇禎登基後，袁崇煥複出，當即誇下“五年平遼”的海口（崇禎元年七月）。崇禎於是對袁崇煥放權，可以說是要錢給錢、要糧給糧、要殺人便殺人，幾乎滿足他的所有要求。第二年（崇禎二年）六月，袁崇煥宣布毛文龍有“十二大罪狀”，祭出尚方寶劍、誅殺同樣有尚方寶劍的毛文龍。結果四個月之後，十月二十七日，因為失去皮島方向的牽製，皇太極聯合喀喇沁，繞境蒙古朵顏部地盤破長城喜峰口而入，攻陷遵化，直迫明都；十一月十八日，女真大軍兵臨北京城城下，北京戒嚴，兵部侍郎王洽急調各路勤王軍保衛京師，史稱“己巳之變”。十一月二十日，袁崇煥、祖大壽領關寧兵九千人和莽古爾泰、阿巴泰、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格帶領的後金左翼大軍、護軍及蒙古兵大戰於廣渠門，雙方互有死傷，後金軍傷亡數百後退去。當時後金所入隘口乃薊州太守劉策所轄，而袁崇煥一得到消息立刻千裏赴救，自謂有功無罪。然而都中百姓突然遭到兵災，謠言紛起，說崇煥縱敵擁兵。而大臣也因為從前和議的事情，稱其引敵脅和，將為城下之盟。此外，清軍設反間計，傳聞袁崇煥與清軍定有密約，並縱放捉獲的宦官聽聞後遣返回明廷去。其宦官告訴崇禎，加重了崇禎的疑心。同年十二月，明思宗召袁崇煥、滿桂、祖大壽入殿質證，袁崇煥不能對證，明思宗於是下詔逮捕袁崇煥入錦衣獄。崇禎三年，經過半年多的審判，袁崇煥仍被以“通虜謀叛”、“擅主和議”、“專戮大帥”的罪名遭判淩遲，死於北京甘石橋，並流放其妻妾、子女及兄弟等人兩千裏，其餘不予究問。崇煥伏刑之慘情，令人毛骨悚然。當時北京百姓都認為袁通敵，恨之入骨，紛紛生吞其肉。乾隆四十九年（1772年），清高宗下詔為袁崇煥平反。

 

 

【三】叔嫂逢五鬼

最後我們看一下夾在小紅和賈芸的故事中間的“叔嫂逢五鬼”。

第二十五回，寶玉被賈環燙傷，趙姨娘不滿寶玉得寵，請馬道婆做法，引來五鬼，令寶玉和王熙鳳叔嫂中邪。

首先，賈環與趙姨娘的影射對象是明末的農民起義軍。賈環即家患。那麽這一段寫賈環害寶玉，指的是大明內部的禍事。

寶玉鳳姐中邪期間，家裏亂做一團，除了趙姨娘看笑話，作者還寫了薛蟠進來護住家人的同時，還不忘“瞥見了林黛玉風流婉轉，已酥倒在那裏”。說明此處的禍事，除了內憂還有外患。

參考賈芸和小紅故事的時間線，這五鬼應該是指的是，天啟六年五月至天啟七年五月這一年間，大明的五件比較大的內憂外患：

• 天啟六年五月，朱由校落水。
• 天啟六年五月，王恭廠爆炸。
• 天啟六年七月，王二起義。
• 天啟七年一至四月，丁卯胡亂。
• 天啟七年五月，寧錦大戰。

而為什麽這五鬼會使得寶玉和鳳姐中邪，我們來具體分析一下：

• 天啟六年五月，朱由校落水。當場死了兩個魏忠賢手下的太監，並且為天啟埋下病根，一年多後天啟即病逝，而天啟的早逝，直接使得魏忠賢被崇禎清算，閹黨倒台。（鳳姐中邪。）
• 天啟六年五月，王恭廠爆炸。成因至今未明，由於提及王恭廠事件的古書均記載了巨大聲響傳播百裏、天色昏黑如夜、屋宇動蕩、靈芝狀煙雲等疑似由強烈地震、龍卷風、隕石甚至超自然力量才有可能產生的離奇現象，單由火藥庫爆炸是不足以造成的，再加上事件發生後，爆炸範圍附近的傷者和屍首皆發生衣服被卷去而致全身赤裸、一絲不掛的怪況。更給此災變蒙上了一層神秘色彩。而天啟唯一存活的兒子，也被王恭廠大爆炸嚇死。（寶玉燙傷。）
• 天啟六年七月，王二起義。陝西關中渭北的一次農民起義。這次起義被認為是揭開了明末農民起義的序幕。（賈環使壞。）
• 天啟七年一至四月，丁卯胡亂，是大明失去朝鮮的開端。（薛蟠唐突黛玉。）
• 天啟七年五月，寧錦大戰，埋下了袁崇煥與毛文龍不和的種子。後麵袁崇煥擅殺毛文龍，及其所導致一切的後果，都是在寧錦大戰中就伏下了根由。（薛蟠唐突黛玉。）

 

 

這五件事，每一件都關乎大明後來的命運，所以寶玉先中邪。而天啟落水則是間接造成了閹黨後來被清剿，所以稍後鳳姐跟著中邪。

不過，在當時，每一件事也都沒有立刻造成嚴重的後果，可以被看作大明國運未盡。所以用通靈寶玉驅除邪祟，治好了寶玉和鳳姐。

 

 

 

 

 

作為總結，我們再重新梳理一遍這部分故事以及對應的曆史：

• 第二十三回，鳳姐說元春曾囑咐在園子的東北角多種鬆柏，答應到時候會把這個差事派給賈芸。- 喻從天啟三年開始，袁可立著手打造登萊防線，並很快啟用毛文龍。
• 第二十四回，“癡女兒遺帕惹相思”- 喻天啟六年正月寧遠大戰，毛文龍沒在後方策應袁崇煥。
• 第二十五回，“魘魔法叔嫂逢五鬼”- 喻天啟六年五月至天啟七年五月，這一年間，大明發生的五個內憂外患、即將影響國運的大事。
• 第二十六回，“蜂腰橋設言傳蜜意”- 喻天啟七年一月的丁卯胡亂袁崇煥救助毛文龍不力，及至五月的寧錦大戰毛文龍卻幫助袁崇煥解寧遠之圍。
• 第二十七回，王熙鳳賞識小紅的口才。喻袁崇煥在天啟七年四月為魏忠賢立生祠。
• 第二十八回，小紅跟鳳姐出去，離開怡紅院。- 喻天啟七年七月，袁崇煥被閹黨彈劾，明升暗降不得已辭職還鄉。

 

癸酉本中，卜世仁加入劫掠賈府的暴民，對應楊國棟在順治年間降清。倪二曾幫助茜雪，也曾為救寶玉出力，最後卻與柳湘蓮薛蟠一同侵占賈府，對應毛文龍死後其皮島部下大都降清。小紅開始幫助黛玉理家，很受信任，也曾與賈芸一起去營救寶玉，但是最終卻因為黛玉誤信讒言被冤殺。小紅死後，賈芸傷心自盡，二人幾乎同時故去。對應袁崇煥殺毛文龍，一年後也被崇禎淩遲。

 

 

 

 

 

【四】關於小紅與賈芸的故事，還有幾個細節需要補充一下。同時總結一下作者對兩人的評價。

• 第二十四回中，小紅為寶玉倒茶的時候，趁機幫賈芸捎了話，告訴寶玉賈芸來找過他。這個細節應該是影射寧錦大捷後，袁崇煥曾為毛文龍請功。天啟七年（1627年）六月，皇太極攻“寧、錦”時毛文龍襲擊昌城、遼陽，迫使了後金再次回師，寧遠之圍遂解。 可以說毛對袁有救命之恩，因為毛文龍沒有正規軍，部隊是遼東平民，寧錦大捷是毛文龍以自己的命作為籌碼救了袁崇煥的命。還使得明軍憑堅固守，以逸待勞，大敗後金軍於寧遠、錦州城下，阻止了皇太極的繼續西進。使京師得以轉危為安。袁崇煥為毛文龍請功，在《三朝遼事實錄》卷十八，天啟七年八月，遼東巡撫袁崇煥奏言；《兩朝從信錄》卷三十一，天啟七年八月，遼東巡撫袁崇煥上言：“孰知毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應，使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣！毛帥雖被創兵折，然數年牽製之功，此為最烈！”從時間上看，袁崇煥的上疏時間，應該是對應在第二十六回寶玉康複後，甚至應該在“蜂腰橋設言傳蜜意”之後。作者寫在第二十四回這裏，從時間上看並不嚴謹。筆者猜測這應該是紅樓作者，為照顧正麵故事的人設，不得已把這一段提前。因為如果小紅替賈芸說話，是發生在與芸哥已經眉來眼去、芳心暗許、甚至私換信物之後，那麽這種傳話就有私心舞弊的嫌疑。而如果是二十四回這裏，小紅隻剛剛見過賈芸一次，雖然稍有好感，但是還談不上有私心，這時候替賈芸傳話方顯得小紅並非奸邪之人。
•  
• 賈芸進怡紅院和寶玉聊天，是寶玉叫李嬤嬤找人叫來，惹得李嬤嬤一陣抱怨，但是還是跑了這一趟的差。這是影射李嬤嬤的原型袁可立與毛文龍之間的關係及矛盾。具體細節我們留到李嬤嬤篇再談。
•  
• 賈芸和寶玉聊天，發現二人沒什麽共同話題，貴公子寶玉的那些喜好，作為窮孩子的賈芸隻能附和。“那賈芸口裏隻得順著他說，說了一回，見寶玉有些懶懶的了，便起身告辭。寶玉也不甚留，”這裏應該是暗指毛文龍為武將出身，既不能像洪承疇（賈雨村）那樣聊“仕途經濟學問”，也不能像馬士英（馮紫英）那樣聊戲曲對酒令。
•  
• 小紅和佳蕙說話的時候，跑來個小丫頭，叫小紅描花樣子，小紅一時找不到筆，“想了一會方笑道：“是了，前兒晚上鶯兒拿了去了。””前文說過，此時的時間對應寧錦大戰之後，袁崇煥隻是官升一級未得封蔭，外加禦史彈劾正在心灰意冷。那麽“前兒晚上”則是指的寧錦大戰之前，“鶯兒”指向寶釵處。這裏是暗指，寧錦大戰之前後金與袁崇煥有長達半年的議和緩衝期。當然兩方麵都並非真心議和。皇太極想通過議和的時間來整合內部，東征朝鮮，袁崇煥想通過議和的緩衝來修複錦州、中左、大淩河。但當皇太極成功征討完朝鮮，初步整合完內部之後，定然不會坐視袁崇煥從容築城。這才有了寧錦大戰。
•  
• 小紅替鳳姐辦事的途中，路遇晴雯，被教訓和奚落。這固然是作者要借機寫晴雯（熊廷弼）的性格“剛烈急躁，性剛負氣，好謾罵”，但是考慮此時的時間點，老熊此時已經被傳首九邊，袁崇煥即將誇口“五年平遼”，再後來死得比熊廷弼還慘。那麽晴雯懟小紅的話，則更有物傷其類、兔死狐悲的傷感，以及作為過來人的提醒。
•  
• 作者對小紅的評價，第二十五回裏，作者評價小紅是“心內著實妄想癡心的往上攀高，每每的要在寶玉麵前現弄現弄，”可見作者認為袁崇煥有熱衷功名，誌大才疏，乃至誇誇其談的缺點，（有時候吹起牛皮不顧後果，甚至不講邏輯。 天啟二年，袁崇煥單騎出關，察看了關外地形，回到朝堂便大呼：“予我軍馬錢穀，我一人足守此。）而至二十七回，寶釵眼裏的小紅則是“素習眼空心大，最是個頭等刁鑽古怪的東西”，這應該是皇太極眼中的袁崇煥，同樣是眼高手低，心機深沉。紅樓作者如此評價袁崇煥，應該也認為他後來殺毛文龍是有私心的。
•  
• 作者對賈芸的評價，書中未明確寫出，隻能說給人的感受是賈芸是個會鑽研，懂變通，卻有些圓滑的人。但是辦事能力似乎不差。
•  
• 從最後賈芸和小紅的結局看，作者顯然不認為他們中有任何一個真的通敵。縱然有各種缺點，但是還是對大明持守忠心的。

 

【備注：這一章筆者寫得極其困難，除了內容涉及廣泛且雜亂，主要還是因為關於袁崇煥與毛文龍的爭論，至今未有定論。各種史料相互矛盾，混亂難解。涉及的話題基本包括：二人是否為閹黨，毛文龍是否虛報軍餉，毛文龍是否借皮島走私，毛文龍是否通敵，袁崇煥是否通敵，袁崇煥是否應該殺毛文龍，袁崇煥被殺是否冤枉等等。筆者這裏隻能根據紅樓作者的觀點選取相符的史料。本文對這二人得出的結論，應該說是紅樓作者眼中的袁崇煥與毛文龍。當然這也正是紅樓作者著書的原因。而至於曆史真相究竟如何，紅樓的作者是否客觀公正，則無法考證了。有興趣的小夥伴可以自行查閱相關文章，得出自己的結論。】