美蘇如何對待各自的同盟國小兄弟

      二戰戰後蘇聯與美英法在歐洲的軍事分界線把歐洲分成兩個部分。西歐各國都成了美國的同盟國，東歐各國都成了蘇聯的同盟小兄弟。西歐和東歐的小兄弟們都因為參戰無不元氣大傷、傷痕累累，全都急需恢複經濟，但是各國的財政都是慘不忍睹，外匯儲備也彈盡糧絕，沒有資金用於恢複經濟。這時候，美蘇兩國的做法表現出了很大的不同。首先在戰後賠償問題上，蘇聯因為在戰爭中遭受的破壞極其巨大，所以主張戰敗國要付出巨額賠償，並且提出了220億美元的賠償主張，自己要占到其中的一半——110億美元，分配給美英80億美元，剩下的20億給其他國家。美英等國認識到一戰對德國巨額所償促成了納粹的興起和二戰的發生，因而主張降低對戰敗國的索賠，結果美英隻是象征性地從聯邦德國拿走了幾億美元。按照美英蘇原來的協議，戰勝國隻能拆走德國25%的工廠，美英幾乎沒有拆，留給了聯邦德國，而蘇聯幾乎把民主德國的工廠拆了個精光（蘇俄把我們中國東北的工廠也拆走過）。有資料顯示，當時東德還有2,300個工廠，蘇聯拆走了2,000個，折合137億美元，東德地區的工業生產直線下降70%。可笑的是工廠都被拆光之後，斯大林表示要免掉東德的50億美元債務。另外，1947年7月，美國啟動了馬歇爾計劃，對參加歐洲經濟合作與發展組織的西歐各國，提供了包括金融、技術設備等各種形式的援助，總計131.5億美元，重點是其中隻有10%是貸款，90%是贈與。

      最開始美國和西歐也想把蘇聯和東歐包括在馬歇爾計劃之內，隻是條件是要求蘇聯和東歐開放市場，建立東西歐統一的歐洲大市場，這一點被蘇聯否決。所以蘇聯沒有參加馬歇爾計劃，也不許其他東歐國家參加。但是因為馬歇爾計劃太有吸引力，讓不少東歐國家有離開蘇聯的傾向，為了對衝馬歇爾計劃對東歐和蘇聯的衝擊，蘇聯搞了一個莫洛托夫計劃。馬歇爾計劃是真心實意幫助歐洲重建和恢複經濟，取得了巨大的成功，整個計劃曆經4年就讓西歐國家普遍恢複了戰前的經濟水平。而莫洛托夫計劃本質上是把東歐經濟納入了蘇聯的計劃經濟體製之內，把東歐變成了蘇聯的戰略緩衝地帶和原材料供應基地，東歐從此進入了短缺經濟時代。後來有東歐國家的人表示，直到蘇聯解體許多東歐國家也沒有恢複到戰前的經濟水平。美國真金白銀地幫助小兄弟們重建，創造經濟繁榮，小兄弟們得到了巨大好處，所以這樣的聯盟牢不可破。而蘇聯則是真金白銀地搶錢，老大吃肉，小弟喝一點湯。小弟們就是跟著這樣的老大混，失去了獨立自主卻也沒換來任何好處的結局，所以東歐小國在蘇聯解體後迫不及待拋棄老大哥，跑到了西方陣營。

     對待同盟國小兄弟的方式也預示了冷戰的結局，沒有朋友的孤家寡人就是一種最大的失敗。

[MoonlightBee]

回複 '全球戰略' 的評論 : 對，我應該把蘇聯侵略小兄弟的事加進去，北約沒侵略過這些東歐小國，全都被老大哥蹂躪過，有一個算一個！謝謝留言，常來啊。

[MoonlightBee]

回複 'ahniu' 的評論 : 掠奪和侵略刻在了他們的基因裏。

[MoonlightBee]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 一直沒來看博客，謝謝留言啊，也謝謝肯定。大家一起聊聊曆史和時事，平和交流最可貴，感謝每一位來留言的朋友，觀點不同太正常了。我是80年生人，希望在這裏有更多同齡人一起交流。蘇聯拆搶德國和我們中國東北的工廠的記載書上有，網上也有很多，你搜一下能發現不少。我是讀書的時候在圖書館借的一本講二戰的書裏得到的數據，隨手記在了日記裏。你說的對，美國請來了很多德國的科學家。

隨便在網上查了下，看著個 Reparations 的wiki:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.A0.D0.B5.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.81_.D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5_.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B

其中寫道：
According to the data of the Main Trophy Administration, published in the 1990s by Russian researchers Mikhail Semiryaga and Boris Knyshevsky, about 400 thousand railway cars were exported to the USSR from Germany, including 72 thousand cars of construction materials, 2885 factories, 96 power plants, 340 thousand machine tools, 200 thousand electric motors, 1 million 335 thousand heads of livestock, 2.3 million tons of grain, a million tons of potatoes and vegetables, half a million tons of fats and sugar, 20 million liters of alcohol, 16 tons of tobacco. Telescopes from the astronomical observatory of Humboldt University , Berlin subway cars and cruise ships were taken to the USSR. In particular, in 1950, confiscated technological, energy and lifting equipment from Germany was equipped with equipment under construction in Krasnodar . Compressor plant [3] .

中國網友也有很多文章，比如：
https://www.sohu.com/a/715563285_121163697?scm=1102.xchannel:325:100002.0.6.0&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.1.1693461600010DA5oXoZ_324

再次感謝關注，有機會會回訪你的博客。

[全球戰略]

美出生就宣言民主平等，再加上小兄弟中有英，法兩個並不甘心的前任老大，所以（起碼是表麵上）相對平等的對待小兄弟，是“曆史的選擇”。如若不然，小兄弟中出個戴高樂這樣的白眼狼，退出北約，趕走美軍，對聯盟破壞太大。戴後，美吸取了教訓，所以現在的兄弟隊伍比較同心同德。

蘇（俄）的東歐小兄弟本身太小，離心離德就是討打（匈牙利1956，捷克1968，喬治亞2008，烏克蘭2022）。俄本身草原出生，無民主平等傳統，所以“霸權主義”這一詞十分精準。俄式聯盟管理無法管住實力較大的老二：1960年代的中共。俄唯一的做法是打：1960年代蘇多次惱羞成怒，準備收拾這個白眼狼。

[BeijingGirl1]

關於蘇聯拆工廠一事， 請問有文獻出處嗎？ 二戰後美國和蘇聯都大批掠奪德國工程技術人員是有美國文獻記載的。 馬歇爾計劃確實對二戰後的歐洲經濟複蘇有很好的促進作用。 美國也因此逐步樹立了威望，確立了美元在世界的霸主地位。 那麽在戰後70年的和平時代，你對中國的一帶一路是怎麽看的呢？ 謝謝文章。 嗯， 薇也得先帶好頭盔。 ：）

[ahniu]

蘇痿哀是遊牧文明，打仗搶人，搶物。
美國是商業文明，打仗救人，通商。

[BeijingGirl1]

從你的文中可以看出， 你是80後或者70末。 我覺得中國的希望在80後以後的身上。 因為經濟基礎決定了人生長的環境，而人生長的環境， 很大程度上決定了人對世界的看法。 台灣和韓國都是很好的例子。

[BeijingGirl1]

謝謝好文分享。 周末，我看了你前麵的一些文章， 很多觀點力求客觀中肯，不煽情，讓人耳目一新。 特別是我看你和西岸-影的討論。 有人對他謾罵， 但你能從中看出有用的一麵，盡管不同意，也是討論的態度。 很讚。