隨便說說
朋友，有空來聊聊唄
有網友在下麵提到華盛頓韓戰紀念廣場上寫著“Freedom is Not Free”。比較一下中美藝術家對韓戰紀念館不同的設計理念，絕對沒有說孰好孰壞的意思。宣傳作用的不同，對曆史的書寫和理解導致藝術家以及他們的作品有著天壤之別。更重要的是藝術家有沒有自主設計的自由是理解Freedom最好的見證。
先說一句美國大多數紀念碑都不是政府出錢建的，包括華盛頓紀念碑都是四處籌錢才建起來的。首先介紹一下美國韓戰紀念廣場的由來和背景。戰爭期間美軍救了一名叫金茶永的南韓女孩，後來女孩來到美國，長大之後1979年她發起了一個組織呼籲修建一座紀念碑用來紀念當年的美軍官兵。呼籲之後上交國會提議，後來獲得國會批準，但隻是批了一塊地。在這地上建紀念碑的經費需要自籌，不可能從納稅人交的稅中撥款修建。然後金茶永就找到當年那些老兵和他們的親友。整個工程需要兩千萬美金，就這樣一個一個湊份子最後湊起來了。廣場於1995年落成，由克林頓和金泳三一起揭幕。這個紀念廣場設計得非常特殊，不像一般的英雄烈士紀念碑放在一個高高的台子上，雕像的英雄人物形象也是那種大無畏和大義凜然的樣子。設計師把雕像人物從高台上移到地麵上來，然後把一般集中在一起的人物分散到地麵的一個個區間裏，雕像人物的尺寸和正常人相仿。就是沒把他們作為英雄來雕塑，而是轉化為普通人物來展現，這就是這座紀念廣場的最大特點。美國軍方曾要求設計師遵循傳統的紀念碑模式突出集體，突出英雄氣概。可是設計師不聽軍方的要求，花了幾個月的時間走訪了大量曾經在前線參加過戰鬥的老兵，聽取他們真實的對戰場的描述然後才構思設計出今天大家看到的這個雕像群。美國軍方所要求的那種高大上形象在設計師手中變成了19個滿臉寫滿緊張、恐慌和無奈，隨時準備躲藏的普通士兵的形象，所以美國軍方很不滿意，要求整改。可是設計師堅決堅持自己的設計理念，生動刻畫和還原了戰爭的殘酷，最終被人們所尊重和接受。這19個雕像像紀錄片的畫麵永遠定格在了美國的首都。
抗美援朝紀念館中英勇的抗美援朝解放軍戰士的正義、光輝形象
