荷爾蒙演化之謎——安德魯·懷爾斯和張益唐的成就及數學、邏輯判斷的區別

荷爾蒙在人生不同階段影響的增、減應該是演化的結果。

菲爾茨數學獎隻獎給四十歲前的數學家，所以證明費馬猜想的安德魯·懷爾斯和在孿生素數猜想研究上取得進展的張益唐以後成就再大，都無法獲得菲爾茨獎了。

不過大部分數學家在四十歲後，確實成就不多了，這跟數學智力的特殊性有沒有關係？而在其他很多領域，四十歲以後的人，在決策判斷上會越來越重要。

所以，數學和邏輯判斷的智力特征是否有明顯的本質區別？年輕人衝動多些，也更有活力。年紀大的荷爾蒙少了，但不一定沒信仰，說不定更純正。但也有很多沒有信仰、老奸巨猾、越來越下流的人。荷爾蒙少了，有人卻更下流，到底怎麽回事？

計算機和人工智能從來都沒有荷爾蒙，能理解人和跟人相關的因果邏輯嗎？

要理解邏輯和數學的區別，就需要研究邏輯主義、直覺主義、形式主義三大數學學派的各自缺陷和本質區別並作改進。用邏輯研究邏輯、用測量研究測量會導致比哥德爾語句更重要、更廣適的問題。

科學邏輯和智力科學的研究，需要長期積累，可能會偏愛年齡較大的人。但年輕時沒有相關的足夠積累，恐怕很困難。

說計算機神經網絡是物理學在誤人子弟。大學研究和教育怎麽辦？用文明的辦法怎麽解決？

 

（有人提出荷爾蒙、人類智力和人工智能的問題，我寫這篇作解答。我在這裏的博客主要介紹些通俗和大眾化的入門話題。我的linkedin網頁上有更多分析和《經濟和教育備忘錄》、《人形機器人的產業陷阱》兩篇文章。）