Scott Gu
說計算機神經網絡是物理學在誤人子弟。大學研究和教育怎麽辦？
美國不是民族國家，這在經濟學上有相當價值。
我不參與別國的衝突。隻提醒：有聯合國，才有以色列；在聯合國規定的邊界之外建立猶太民族政權，代價會比較大。但完全放棄民族國家政策、把以色列和巴勒斯坦共建成一個聯合共和國隻是種設想，別人未必感興趣。
美國現在的經濟真實麵究竟如何？用降息刺激經濟會不會就像鞭打奔馬，過了一定程度就會失效，甚至可能會把馬累死？
川普總統的國際貿易政策不同於傳統奧地利經濟學派理念。阿根廷米萊總統的傳統奧地利經濟學派政策也麵臨挑戰。
而我的奧地利新經濟學派理論和對人工智能的分析，都基於新的科學邏輯和智力科學。我的新經濟理論注重地理、文化、智力對經濟的影響，不同於傳統奧地利經濟學派理論，不但對未來太空時代極為重要，對現在各國的經濟現狀也有特別價值。
OpenAI把AMD的股價目標定在600美元，Nvidia怎麽辦？OpenAI可靠嗎？人工智能真的是沈萬山的聚寶盆？小心你的退休基金是否在裏麵。
語言模型和Sora都是兒戲級、joke級的。看好奇心過去後還能剩多少？年底前應該能見分曉。一個關鍵問題強化學習僅在少數場合有效，如有明確控製邊界的計算機圍棋等等，不適用於一般智能問題。而手工標識問題嚴重，會堵死智力進化的途徑。
不讓理性主導，就得保持狂熱，不停地漲、漲、漲，最終會弄到不可收拾的地步。早就提醒過，中間環節會斷裂。
Nvidia的價格目標定在200美元還不夠，因為200美元很快會到。不能在200美元停留，停留會轉入懷疑、理性和審慎思維模式，必須保持狂熱，得向250美元衝。但其它有多少股票能跟得上這種趨勢，所以說中間環節會斷裂。
注意：今天（2025年10月13日）Nvidia漲2.88%到188.32美元；而AMD隻漲0.71%到216.42美元，而AMD的目標價格是600美元。所以，Nvidia的250美元和AMD的600美元目標可能嗎？其它巨頭願意出錢把Nvidia捧上250美元價位？中間會撕裂的。
《第三次浪潮》富了矽穀，但美國很多地方在向Nomadland邁進。波音能招到多少優秀人才？
人工智能泡沫讓Nvidia賺淘金者的錢、一枝獨秀、木秀於林。但關鍵是人工智能有沒有邏輯和科學基礎，投入成千上萬億美元生成兒戲級、joke級內容會怎麽收場？
我清楚表明了反對意見和依據。其它就是別人的事情了。
（2015年10月16日淩晨修改過。）
