唯物，還是唯心？哪個離真相更近？

晚上，很好的月光。你抬頭一看，皓月當空。於是你說：那裏有一個月球。

有一個一出生就是瞎子的盲人，他從來沒看到過月亮。他抬頭一看，什麽也沒有。於是他說：那裏沒有月球。

那麽，天空中到底有沒有月球呢？

唯物主義者說：有月球。那是客觀存在的月球。

唯心主義者說：沒有月球。假設宇宙中的人全是瞎子，宇宙中就沒有人能看到月球。既然沒有人看到過月球，那麽能說月球客觀存在嗎？

康德說，宇宙中到底有沒有月球，你永遠不可能知道，因為那是彼岸真理。彼岸真理，永不可得。你所知道的，隻是你的感覺，即，此岸真理。眼睛正常的人看到了，說有月球，其實不是指彼岸（客觀）有月球。他隻是說，他的感覺中有月球。而瞎子說沒有月球，也隻是說瞎子的感覺中，沒有月球。

量子論說，月球可能有，也可能無。是“有”和“無”的疊加態。愛因斯坦問，如果我們都不去看月球，從來沒有人看月球，那麽，月球，還存在嗎？