美國曆史上的主要政治暗殺事件:民主的代價
宇中一塵
Kirk遇害反映了美國社會的分裂,這種分裂由來已久。從曆史角度來看,最早一起暗殺發生於1815年,David Ramsay遇害,此後政治暗殺事件層出不窮。主要原因有兩點:言論自由和擁搶自由。言論自由可能激怒反對者,槍支容易獲得讓某些人很容易殺死反對者。下麵,首先列舉曆史上一些暗殺事件,然後說明,政治人物的死亡,是全民為民主付出的代價之一。
暗殺事件
下麵按照遇害者的職務、身份,分門別類列舉。先說明幾點:第一,這隻是我能收集到的事件,不是所有事件。第二,隻包括遇害死亡案件,不包括受傷。最後,絕大多數暗殺事件都有明確政治動機,隻有極少數動機不明,但不排除政治動機。也就是說,純粹個人恩怨造成的暗殺不包含在內。為了節約大家時間,隻給出時間和人名,感興趣的朋友可以自己查詢詳情。
總統
1865 Abraham Lincoln
1881 James Garfield
1901 William McKinley
1963 John Kennedy
國會議員
1861 Josiah Anderson
1868 Thomas Hindman
1868 James Hinds
1869 Thomas Haughey
1870 Edward Holbrook
1889 John Clayton
1904 Jose Chaves
1905 John Pinckney
1935 Huey Long
1968 Robert Kennedy
1978 Leo Ryan
1980 Allard Lowenstein
聯邦法官
1979 John Wood
1988 Richard Daronco
1989 Robert Vance
州政府官員
1847 Charls Bent
1873 Edwin McCook
1900 William Goebel
1905 Frank Steunerberg
州級法官
1867 John Slough
1879 John Elliott
1970 Harold Haley
2005 Rowland Barnes
2022 John Roemer
2024 Kevin Mullins
州級議員
1815 David Ramsay
1842 Charles Arndt
1856 James Strang
1865 Thomas Johnson
1867 Almon Case
1868 Solomon Dill
1868 James Martin
1868 Benjamin Randolph
1869 Joseph Adkins
1870 John Stephens
1870 Richard Burke
1870 Wade Perrin
1873 Goldsteen Dupree
1875 Elisha Johnson
1875 Joseph Crews
1875 Charles Caldwell
1876 Alfred Rush
1876 Simon Coker
1877 Louis Cardis
1882 W. H. H. Tison
1886 Harriel Geiger
1891 Samuel Wood
1917 Henry Lyon
1932 A. J. Rosier
1935 Albert Prignano
1936 John Bolton
1954 Albert Patterson
1970 Leon Jordan
1970 Larry Kuriyama
1973 Turk Scott
1998 Tommy Burks
2008 Bill Gwatney
2015 Clementa Pinckney
2025 Melissa Hortman
其他州級官員
1825 Solomon Sharp
1844 George LeBreton
1903 Robert Love
市長
1844 Joseph Smith
1869 Joseph Crane
1893 Carter Harrison III
1902 Hale Johnson
1933 Anton Cermak
1939 Louis Edwards
1978 George Moscone
1980 Russell Lloyd
2008 Mike Swoboda
市級參議員
1978 Harvey Milk
2003 James Davis
2023 Eunice Dwumfour
執法人員
1878 William Brady
1890 David Hennessy
1929 John Holmes
1974 William Cann
2002 Sam Cartron
不擔任公職的政治人物
1868 George Ashburn
1965 Malcolm X
1967 George Rockwell
1968 Martin Luthur King
2000 Derwin Brown
說明
以上情況說明幾點,首先,政治暗殺始終伴隨著美國的曆史,從來沒有停止過。
其次,暗殺的範圍很廣,從聯邦政府到地方政府,從公職人員到民間人士,從行政部門到立法、執法部門,無一幸免。
第三,名單中執法人員和民間人士很少,但是,這不說明實際遇害人數很少。相反,可能很多,因為基層人士遇害後,受到的關注較小。
民主的代價
如果說暗殺始終伴隨美國政治,這讓人難過,也讓人思考,為什麽會有暗殺?能否杜絕政治暗殺?
在民主製度下,政治人物平時經常接觸普通人,聽取他們的意見和訴求。競選時還要參加大型集會,大量接觸選民,給安保工作帶來很大困難。以總統為例,至今一共有45 人擔任總統,遇刺身亡的就有四位,受傷的還有。
法官和議員則會因為判決某些案件或製定政策而招致某些人怨恨。在民主製度下,普通人中有相當一部分人政治參與熱情高,政黨的各級機構和相關政治團體通過報紙、廣播、集會、傳單等各種手段,發動普通人參與各種活動,所以,大眾普遍有較高的政治意識,認為政治關係到我和我的社區,和獨裁國家沒有參政機會的民眾大不相同。某些情況下,少數極端分子就會采取暴力手段。
槍械管控措施
自由擁有槍械也是一個原因。雖然有人主張加強管控,但是反對者也很多。全麵禁槍(政府收繳)根本不可能。
目前管控措施主要有:
首先,購買和轉讓方麵,包括全國範圍的背景調查,某些州要求執照和許可、年齡限製,某些重罪犯和家暴者不能購槍。
其次,槍械類型和附屬物,某些州禁止半自動槍支、大容量彈匣或其他零件。
第三,保存和使用方麵,也有一些規定,不贅述。
可以看出,這些都不是全麵禁槍,治標不治本。
如果知道了暗殺的曆史,以及造成這種情況的原因,那麽可以說,很不幸地,暗殺恐怕難以杜絕,過去發生了,現在發生著,將來還會發生。在某種意義上,政治人物遇害是我們為民主付出的代價,
結語
如果說暗殺是民主製度內在的缺點,那麽民主在個人層麵,保障了大多數人多方麵的利益。在國家層麵,美國曆史上很少動亂和戰爭,和國家製度有必然的聯係。任何好東西都有負作用,民主也如此。