美國各種族的政黨支持傾向
美國大選的競選活動正在進行,兩個參選人Biden, Trump下月將辯論。他們代表了兩個政黨,兩套政策,兩個陣營。每個陣營都有很多不同的派別,包括地區差別(城市與鄉村,南方與北方),教育程度,職業,宗教、種族等。關於兩黨政策,中文世界也有很多評論、甚至爭論謾罵。本文無意影響您的選擇,隻想談一個問題,供您參考:美國各種族的政黨支持傾向。每個種族都明顯地、或較為明顯地傾向於支持某一個政黨。數據來源於Pew Research Center 最近的調查。
白人: 較為傾向於支持共和黨
56%支持共和黨,41%支持民主黨,3%未定。這是一個長期傾向,可以追述到幾十年前。1960 年代之前, 南方白人長期是民主黨的堅定支持者,因為南方白人曆史上比較平窮,而民主黨一貫主張關心下層。但是,南方白人的情況在六十年代產生變化。1965年黑人民權運動取得勝利,最高法庭裁定南方各州實行了一個世紀的種族隔離法案,違背憲法。廣大白人不滿,遷怒於民主黨,認為民主黨支持黑人鬧事,於是紛紛轉向共和黨。這就是曆史上著名的政黨大洗牌,現在南方白人是共和黨的大票倉。
黑人:民主黨忠實支持者
83%支持民主黨,12%支持共和黨,5%未定。過去幾十年,黑人始終是民主黨堅定支持者,表現出一邊倒趨勢,原因如上。
拉美裔:明顯傾向於 民主黨
61%支持民主黨,35%支持共和黨。根本原因也是民主黨關心弱勢群體,包括少數民族、婦女兒童等,在移民問題上比較寬鬆,符合拉美裔利益。
亞裔:明顯傾向於 民主黨
63%民主黨,36%共和黨。和拉美裔幾乎完全一致,原因也類同。需要說明一點, 不同民族表現出一定差別,例如,華裔、韓裔等多數族裔傾向民主黨,但越南裔傾向共和黨。
結語
以上隻談了種族因素,如果再考慮其他因素,可以說,共和黨的支持者基本上是未受過良好教育的鄉村和南方白人男性。民主黨支持者則包括城市居民、受過教育的白人、女性、少數民族等。
東拚西湊的民主黨不斷開裂 (2024-04-29 20:23:36) 下一個
上文提到民主黨的黨策,一向是國際主義的。共和黨的黨策一向是美洲主義的。二戰以來,美國被架上了世界大哥的位置。民主黨也就趁機從上一次內戰的失敗陰影中翻身。所以說,全球化的確是民主黨的製勝法寶和看家本領。然而民主黨也因此從根本上是個縫合怪。畢竟要大搞全球化,就難免要把世界上各種各樣的人,撮合在一起。最窮的流氓無產者,和最富的全球大資本家;最激進的彩虹主義分子,和最保守的穆斯林原教旨主義者;最清流的知道主義專家學者,和最濁流的小吏公務員群體;最傻的啥也學不會的學生,和最精的一任暴富多少倍的總統議長政客。都匯聚在民主黨的大旗下,全球化的洪流中。
然而隨著去全球化時代的到來,餅不夠分了,矛盾也多起來,顯出來了。其中一條就是白左話術的基本教義,也就是民主黨忽悠和篡權的幌子,和民主黨的真實力量的泉源,全球化秩序的基本綱領,起了不可調和的根本性衝突。最終必將毀了民主黨。然而更可怕的是拖垮美國,毀滅人類。
美國領導的全球化秩序的根本構架就是,吸取一戰二戰乃至冷戰的教訓,一切向前看。不糾纏於曆史恩怨,一切公平正義自二戰結束開始。任何人任何團體任何國家,不得已武力改變現狀,二戰勝利立下的規矩和劃分的勢力範圍。隻有美國領導下的仲裁可以修正。任何違背者,美國必誅之。不服也得忍著。這樣雖然武斷,甚至不那麽公平,但是可以和平發展。否則肯定還是人腦子打出豬腦子,全世界輕則戰國時代,重則第三次世界大戰。還搞個啥全球貿易,全球分工,全球進步。資本也就無處可去,無利可圖。世界性維穩,包括無下限也要搞翻川普都是這個大原則的體現。
而白左道義卻恰恰反其道而行之。講求否定曆史事實,否定曆史傳承,反對一切現有的製度,法律,道德,常識,甚至自然科學。造反有理,革命無罪。否定曆史的動態演化,而是僵硬的要把某一個時代,某一個群體,某一種條件下的道理,奉為真理。打開了惡蛐罐子,把一切矛盾和問題,引入了詭辯和翻轉的無限循環模式。從而達到永遠無法解決,最終不得不依靠武力暴力,不得不實施徹底毀滅一方才能結束無盡輪回的地獄中。
白左的曆史觀道德觀世界觀,最大的問題就是沒有錨點基點。不論是奴隸問題,還是墮胎問題,還是變性問題,還是巴以問題,都把有限問題,變成無限問題。把具體問題變成了抽象問題。這一點和中共的自古以來論調實屬左派風格一脈相承。本質就是找茬改變現有秩序。各國各群體各人,誰還沒點不順,沒點自己的道理。都講自己的道理,不講公共的道理,不講別人的道理,哪誰還樂意講理。好一點的聯省自治,中一點的軍閥割據,差一點的流寇食人。總之,沒得什麽全球化了。
可是前一句黑共和黨的地方,“共和黨的支持者基本上是未受過良好教育的鄉村和南方白人男性”。
用你的方法,後一句應該這樣寫:民主黨支持者則包括受過教育的白人,和廣大未受過良好教育的黑人和拉丁裔。