今年兔年。每逢某年，好事者、段子手紛紛出籠，炮製各種新鮮語詞，博眼球，掙流量。
兔人畜無害，不像老虎屁股摸不得，這種風氣如今傳到中文圈的微信群，一個群裏，除老虎外，總有那麽幾隻兔，供大家蹂躪。
中華多諺語，兔性格溫順，與人類關係若即若離，不像貓狗那樣黏糊。幾句耳熟能詳的：兔子尾巴，拿兔子生理缺陷說事；龜兔賽跑，好不容易有個強項，卻不明不白被閑得摳腳的哲學家推演得連烏龜都跑不過。
最可氣的，就是著名的窩邊草。狡黠的農耕諺語與歇後語，一個事，總有兩種不同的版本，誰說中華無哲學，二律背反就是借鑒於這些似是而非似非而是的無厘頭智慧，窩邊草，原意大約是說，兔子懂得儲存，以備不時之需，後來不知為何演變成男女社交指南。而另一方麵，近水樓台先得月，就拍案而起，赤裸裸杠窩邊草嘛。
按索緒爾的說法，這窩邊草的能指與所指之間的距離太長，就容易出問題。我們在使用窩邊草時，在不同的語境(context)意思是不相同的。並且仔細推敲之下，發現，誰也沒有真正觀察到是否兔子真的不吃窩邊草，就算不吃，但為啥不吃呢？
這事要擱到古希臘，就要人出來折騰，通常有兩種方式。第一，養一窩兔子，並且養在野外，窩邊一定要有草。然後夜以繼日觀察，得出結論。別以為他就百分之百正確，另一位會出來說，不對呀，你不敢保證你一天十二時辰沒閉眼，兔子吃了，哪怕是吃了一小塊，小到你都察覺不到，那窩邊草這句全稱判斷就是偽命題。這下好了，兔子白養了。這位當然不服氣，琢磨咋杠。想了半天，他說，窩邊草是兔子本能，寫在他們的基因裏的，不信，我們看看他們的基因組。
後來這倆繼續杠，說啥，窩邊草是公兔子還是母兔子；野兔還是家兔；草是人提供的還是自然生長的；遠處的草吃光了，兔子餓極了也不吃嗎？你不親自嚐嚐草，咋知道草的滋味……
兔子在西洋語境中，卻搖身一變，成為情色代言人。廣大青少年，對性事懵懵懂懂，在腦子裏竭盡全力構建人類異性的人體解剖結構時，恨不得此情可待不成追憶。偉大的"花花公子"應運而生，其logo恰好是一隻兔。
為啥不是其他比如蛇呀，S型，誘惑我們的母性祖先夏娃，偏偏是兔呢？
究其原因，有這麽幾條：
第一，男權中心與Misogynism。把女性物化為溫順的動物，任其擺布，這點貫穿所有pornography。
第二，粉色。兔子眼睛與賦予女性的stereotype的顏色。花花公子有一個著名的嘲笑blond的笑話，大約可以作為答案。摘錄笑話如下：
What?do?blondes?and?shrimps?have?in?common?
自己琢磨琢磨咋回答。
第三，成本。兔子易畫，線條簡單，花最少的錢，便可以量產兔女郎。用麥克盧漢的話：媒體即量產。
兔年快樂！
