南山無言
講述在美華人醫生的故事
醫路心語，一位美國華人心髒科醫生的行醫筆記
111. 為何美國平均壽命落後於其他發達國家？
在 “文學城” 平台上，關於“美國坐擁頂尖醫療技術，平均壽命卻顯著低於其他發達國家”的討論引發關注。事實上，壽命長短並非僅由醫療技術決定，社會因素與健康理念的影響更為關鍵—— 美國人並非缺乏長壽潛力，而是諸多風險因素導致了“過早死亡” 問題突出。
有網友對比歐美數據，總結出六大核心早死誘因，說服力頗強：
1.肥胖：每 10 萬人中早死案例比歐洲高約 30 例；
2.吸煙：高 20 例 / 每 10 萬人；
3.凶殺：高 5 例 / 每 10 萬人；
4.毒品過量：高 13 例 / 每 10 萬人；
5.車禍：高 8 例 / 每 10 萬人；
6.嬰幼兒死亡率偏高。
正如網友的總結，“那麽這個統計對我們有什麽意義，就是維持健康的生活方式，避免不安全的地區，避免和不安全的人打交道，那你就屬於遠離這個平均統計的群體會有高得多的壽命。”
一組對比數據更能說明問題：日本人素來以長壽聞名世界，數據顯示，定居美國的日本人壽命高於在日本本土的日本人；更值得關注的是，在美華人的壽命不僅超過了在美日本人，更比美國整體平均壽命高出8-10歲。
在美華人之所以能實現更高壽，核心在於精準把握了“優勢結合”的關鍵：一方麵充分利用了美國先進的醫療資源，為健康提供專業保障；另一方麵則憑借自身的生活習慣和風險意識，有效規避了上述導致早死的主要因素。這種“取其精華、避其風險”的狀態，讓在美華人跳出了美國整體的壽命局限
美國平均壽命低於其他發達國家的核心矛盾，在於“頂尖醫療資源”與“高風險社會因素”的失衡。肥胖、吸煙、毒品、凶殺等問題帶來的過早死亡風險，遠非先進醫療技術所能完全抵消。而在美日裔、尤其是在美華人的長壽案例則證明，個體壽命並非完全受製於地域整體環境——通過主動利用優質醫療資源、堅守健康生活理念、規避可控風險，就能突破群體均值的限製。這一現象不僅揭示了壽命長短的關鍵影響因素，更給所有人提供了明確啟示：健康長壽的主動權，終究掌握在自身對生活方式和風險的把控之中。
今天是2026年1月1日，祝網友們新年快樂，馬到成功。
上一段今年10月份參加北美華人醫師聯盟在達拉斯年會時的時裝走秀，是不是也算健身的一種？
>美國把黑人，老墨從統計中去掉，比瑞士，北歐命還長
老莫期望壽命可不低啊！
Latest Figures (2023 Estimates)
Asian: 85.2 years
Hispanic (any race): 81.3 years
White (non-Hispanic): 78.4 years
Black (non-Hispanic): 74.0 years
American Indian & Alaska Native (AIAN) (non-Hispanic): 70.1 years
拉低美國壽命的還有一個原因，比其他發達國家更多的來自第三世界國家的難民和移民人口。
*****************************************************************************
問過哈佛公共衛生學院做統計的學者類似的問題，回答是不確定。以前有的模型沒有矯正移民的出生死亡率，因為能移民的已經是存活的。而有的國家壽命本來就高於美國。
**********************************************************************
不完全同意。亞裔消化道的癌症，如胃癌，食道癌等遠高於西方，也可能與亞裔飲食習慣有關。
在美國，不僅亞裔期望壽命遠高於美國平均值，連西裔也高出白人近三歲。