獨白與呐喊
沒人看時，就算獨白；有人來訪，便成呐喊
最近看到了不少華人老頭的殺人故事，有美國的，也有中國的。美國的當然說的是加州的兩起華人老頭槍擊事件（越裔華人也是華人）：瞬間奪走十幾條生命，無論背後是什麽理由，隻能說罪大惡極。家鄉上海也出了個老頭殺人案，冷兵器奪走三條人命，包括前妻。中國更有老頭在醫院隨機砸死病友的視頻流出，還有老頭怒殺名醫的新聞。雖然中國的新聞知道的人少些，但壞老頭不受地域限製是確定無疑的。隻不過因為殺人工具的供應狀況不同，美國壞老頭殺傷力更大些，震撼性也更高些。
因為我離老頭的門檻越來越近，這種新聞對我有些別樣的刺激。或者因為童年所受教育的緣故，我對老頭的第一反應，往往是白胡子老壽星的形象，慈祥之類的形容詞。其背後大概是一種幼稚的邏輯，以為人到了一定年紀，知識見識增加了，而欲望火氣減少了，自然量變引起質變 - 即便曾是輕狂少年，也會得道成仙。我卻忘了壞人即使變老，也未必會變好。
最近的事給我很敲了些警鍾，讓我對這個年代多生了些畏懼，因為至少對在中國大陸出生的人而言，我們或者正處於最可怕的壞老頭多多的年代（在有更多實證之前，姑且不談老太太們）。
如果以60歲為界定義老人，五十年代和六十年代早期出生的人現在正成為老人的主力。這個年代在中國出生的人，沒有經曆過非中共統治的生活，所以對非絕對獨裁體製下，更別說民主體製下，人民如何生活缺乏任何體驗（蔣委員長雖然專製獨裁，和中共還不是一個級別的）。而文革前後對階級對立的宣傳，對人性的貶低，包括對他人生命和尊嚴的極度蔑視，不可避免的扭曲了這一代人最初的價值觀；雖然不少人因為其後的生命體驗改變了價值觀，但童年少年時代的陰影在很多人身上不可能完全散去。雪上加霜的，是這代人在青春期前後經曆了改革開放的大潮。雖然那是一個堪稱偉大的時代，使絕大多數人開闊了視野，脫離了貧困，但那也如同一切資本野蠻積累時代一樣，是對金錢的崇拜達到無以複加的程度，而對道德的輕視也達到無以複加程度的年代，甚至為謀財而害人乃至害命的事也多有發生。所以經曆了那個時代的年輕人，雖然財富上差別很大，但在道德的缺失方麵共同點不少。
總之，童年凶暴，青年失德，而對民主社會如何運行又毫無概念的一代猛人，正大踏步的跨入老人的門檻。雖然很多人大概立地成佛了，但不少依然是彪悍的壞人。而由於中國的生育政策帶來的人口結構的失常，這一代老人在中國人口所占的比例極高。所以稱現在為壞老頭的年代，該是頗為準確的。
壞老頭的年代是最可怕的年代。當然，壞人多多的年代都是可怕的年代，但壞老人多多的年代，其可怕程度會大大加劇。因為無論是一生失敗者，還是所謂人生成功者，隻要是壞人，都更可能在老年階段，因為來日無多，而會沒有顧忌的做出天大的壞事來。
一生失敗的猛人們，失敗往往不會教會他們看淡成敗，而隻會讓他們仇視社會，仇視他人。將失敗歸咎於他人或社會，是他們取得精神勝利的不二法門。如果他們如阿Q般懦弱，那大概基本無害（吳媽們離遠一點即可）；可惜他們是童年凶暴，青年失德的一代，是打土豪批鬥老師的一代，是要武鬥不要文鬥的一代。他們因為年老，更對生命失去期待，對未來毫無希望。其中的極端者，念叨著革命電影裏常有的殺一個夠本殺兩個賺一個的名言，拿起或冷或熱的兵器，殺向一些實在或虛妄的仇人，實在是必然的發生；隻不過因為體力的衰弱，成事者不多而已。從這個角度講，我更怕住在美國的老猛人們，畢竟老頭打架比年輕人吃虧，打出的子彈可是一樣致命的。
如同我害怕身居美國的壞老頭甚於身居中國的壞老頭，我對所謂成功的壞老頭比一生失敗的壞老頭更加害怕。相對財富上成功者，我對那些政治上成功的壞老頭特別恐懼。童年凶暴，青年失德，而對民主社會毫無概念或者極端仇視，這樣的猛人在老年階段執政，其實是一件相當恐怖的事。反正時日無多，幾十萬條人命換江山一統固然不在話下，就算丟幾個原子彈毀滅地球不也隻是多找幾個墊背的？
在這一點上，我其實不僅害怕中國的壞老頭們，也害怕俄國和其他國家的壞老頭們，甚至也包括美國的壞老頭們。隻不過，我對美國的民主製度依然更有些信心，雖然這信心也時有動搖的時候。
我們生活的年代，由氣候變化帶來的危機是更深重的危機，由人工智能帶來的風險是更長遠的風險，它們將決定性的改變我們後代的生活。但我依然更害怕壞老頭們，因為他們可以在瞬間消滅我們中很多人的生命，讓很多人沒有後代。
但害怕有什麽用呢？我所能做的，隻能是告誡自己在跨入老年門檻後做一個好老頭，其他的，就隻有虔誠祈禱，聽天由命吧。
2023年二月7日
............
但是，朝陽大媽們的監督行為是社會公害，這一點應該沒有異議