獨白與呐喊
沒人看時，就算獨白；有人來訪，便成呐喊
李佳琦何人也？據說是中國的直播帶貨“一哥”。我沒有看過直播帶貨，但在某些衛視的新年晚會上見過此君。小夥子人挺精神，嘴皮子當然很溜。
最近中國人民群眾談論很多但媒體毫無報道的一樁大新聞，是李佳琦的直播被封了。原因，據說是在六四前夜，他在直播間裏帶了看上去有點像坦克的雪糕。
李佳琦為啥會在六四前夜賣看上去有點像坦克的雪糕，無非四種原因：第一，李佳琦想紀念六四；第二，讓李佳琦帶貨的人想紀念六四；第三，讓李佳琦帶貨的人想陷害李佳琦； 第四，純屬巧合與臆想。
在我看來，李佳琦想以這種形式紀念六四的可能幾乎為零。當代中國青年，能記得六四的真的聊聊無幾。而一個集中精力從無知民眾手中賺錢，為此不惜常常緊跟主旋律出些鏡的聰明的年輕人，會為了六四拿億萬金元帝國冒險，我實在無法想象。當然，這也許是我以小人之心度君子之腹，那就在此向李君抱歉了。
第二種可能，不能排除，但可能性也不太大。如果背後的人真的想以這種方式紀念六四，那就是非蠢即壞或既蠢又壞。說他蠢，是因為能從看上去有點像坦克的雪糕就聯想到六四的人，大概隻有兩種：民運人士和中共網監，而這兩種人是最不需要人提醒六四這個日子的。說他壞，是因為我堅決的認為，即使出於美好的想法目的，人也是不能不擇手段，陷他人於不義的。
這就到聯係到了第三種可能：背後的人想構陷李佳琦。這個可能略大，畢竟招搖過市的新貴是很招人厭的（特此聲明：本人不討厭李佳琦這種新貴，一個願賣，一個願買，商品社會靠嘴皮子吃飯很光榮）。如果是這樣，我對背後的人表示鄙視：也許你沒有勇氣當麵和李單挑獨鬥，隻能甩點手腕，搞點陰謀，這我還能理解。但借助公權利，特別是專製體製下的公權利來報私仇，這是絕對的小人作為。
不過我這樣的義憤大概是沒必要的，因為以上三種可能加起來，都遠遠不及以下可能更接近真相：此事大概是由於某個網監看到了直播產生莫名的聯想所引起，或者是某個階級鬥爭弦兒繃得很緊的觀眾向網監舉報所引起，而無論是李佳琦，還是他背後的人，根本不曾把那看上去有點像坦克的雪糕和六四聯係起來。
這才是這件事的真正令人關注之處，也是我寫這篇文章的本意。中國曆代的文字獄，多為無中生有，最多莫須有。中共在手段上則比曆代統治者更近一步，由文字而數字，由數字而圖像，由圖像而商品，所有的載體皆入文字獄範疇。但有一點是不變的，為了向上麵邀功，無中生有或莫須有依然是羅織冤獄的精髓。
多年之後，史家書寫曆代文字獄，李佳琦的坦克雪糕會否上榜呢？
2022年6月9日晨，急就於第一個視頻會議前。今日將有9小時視頻會議
