獨白與呐喊
沒人看時，就算獨白；有人來訪，便成呐喊
我家的地下室的玻璃門直對後院。緊鄰門前的空地，就在太陽屋之下，太陽屋的梁柱，構成了這塊空地的自然邊界。某日我在地下室健身，從玻璃門望出，見一隻黑白相間的小鳥，銜樹枝飛入太陽屋地板和梁柱之間的空隙，便想它是否要在那裏建巢？以後的日子，健身就多了樂趣，看著它日日飛來，慢慢的，一隻鳥巢日見規模。
既然小鳥選擇在我家建巢，在我和太太心裏它便是我家的鳥，雖然沒有正式收養。自家鳥就要特別看顧，但又想不出太多表示親情的法子，就隻能在門前放個鐵罐，裏麵放點我們自以為鳥愛吃的東西。每天食物都會清空，但我不知道它吃了多少，畢竟其他的鳥，鬆鼠乃至狐狸都可能光顧。所以更多隻是表示我們心意吧。
時間久了，我有時會去太陽屋下就近看它。它的頭和半個身體會伸出巢外，和我對視，沒有任何害怕的意思。隻有在我發出聲音，比如啟動割草機時，它才會縮回巢裏去。它的家建在了我的家裏，如果我想宣示對房子的主權，它的巢就是我家的一部分，它算特殊家人；如果我不對這事太較真，它就算我的鄰居。家人也罷，鄰居也罷，我們和平相處，我從它的存在得到快樂，希望它也喜歡我們的存在，即便我們放的食品未必合它心意，甚至它未必能吃到。
不知怎麽今天我有了一種不敬的聯想，以為這鳥巢便仿佛台灣，這鳥兒便仿佛台灣人民，而我的家就是中國。
台灣有複雜的曆史，不說遠古，從明朝說起，台灣和中國到底啥關係就不是三言兩語可以說清的。如果我們接受大一統的思想，祖先的土地一寸不能丟，隻要曾經是中國的永遠是中國的，那麽台灣比之蒙古，海參崴乃至越南，朝鮮，和中國曆代中央政府孰親孰遠，哪裏更像中國一部分，其實是很難說清楚的。
所以，台灣是否屬於中國隻是一個概念問題，而不是一個事實問題。概念是無所謂對錯的，你說台灣是中國一部分有道理，就像說鳥巢是我家一部分也有道理，畢竟這房子是鄙人花真金白銀買下的。你說台灣不是中國一部分也有道理，畢竟鳥巢和這磚瓦結構的房子有所不同 ，雖然它們連在一起。
本人概念上認同台灣是中國的一部分，和我認定那隻鳥是我家的鳥大概是一樣的心態。但既然概念的事無所謂對錯，大陸人民思統一，台灣人民思獨立（假定這兩點都是事實，因為其實我並不知道），就都可以理解。但有一點我知道一定是錯的，那就是我為了宣示主權，不惜把鳥巢毀掉，把鳥兒抓進籠子裏，哪怕我的籠子是世上最精美的。所以我反對武統。
希望台灣能和平的停留在大陸旁邊，就像我家的鳥巢安穩的留在我家太的陽屋下。我希望我家的鳥能是個自由快樂的小鳥， 無論它算是鄰居，還是家人。
5月30日
