很明顯雙方在戰場上都沒有壓倒性的優勢，而且為了避免戰爭升級甚至觸發核戰爭（沒人願意看到那樣的後果，因為不利於任何人的利益）沒人想要讓一方有壓倒性優勢，所以談判達成停火就是唯一的解決方案。差別隻是早談和晚談而已，而像兩伊戰爭那樣打八年後再談，同樣也不利於各方利益。俄烏就不用說了，歐洲拖到今年冬天民意就大概率會反轉，連美國的通脹率都已經讓執政的民主黨苦不堪言，難道要拖到2024把總統寶座拱手送給政治對手嗎？所以幾方應該都有談的願望。
有人說國際製裁很快會讓俄讓步撤軍，做為自然資源豐富的國家，拿南非來和俄對比一下，國際社會從60年代就可以因為南非的種族隔離製裁南非了，還不像俄烏戰爭中有一大批國家中立，包括中國在內世界上沒有一個國家不譴責南非，可以說是千夫所指。而事實上南非政府一直到1990年才取消種族隔離政策，誰能指望歐美國家的選民能扛因此導致的通脹和能源短缺30年？
再說說現實性，現在司機嘴上挺硬，但實際上他的強硬態度完全建立在對歐美不切合實際的希望上，隻要歐美態度有變他隻能讓步，不然就會被最高拉達投票表決拉下馬（烏克蘭憲法規定最高拉達有權罷免民選總統，之後議長代理總統直到下屆大選）如果司機不配合歐美和平方案，歐盟國家也很好辦，把對烏援助金額付諸全民公決就好了，這完全符合西方民主精神，多數選民不同意，我大德意誌或法蘭西政府也愛莫能助啊。現在司機抱怨歐盟對烏財政援助80億歐元被人為延誤，應該是歐盟在發出暗示而已
在俄羅斯方麵，普京野心是挺大，但是還是受到國家杜馬和其他同僚的製約的，像身為議會上院聯邦委員會負責人的梅德韋傑夫，就是俄政府中的親美派。還有普京依賴掌握軍隊的國防部長紹伊古等，如果他們都認為應該在這個聯合國維和的停戰方案上達成deal,普京自己一個人去製定作戰方案和指揮部隊嗎？根據俄憲法，理論上聯邦委員會是有權罷免總統的，所有戰爭立法和預算都要經過國家杜馬批準，所以普京應該不會和整個議會上下兩院鬧翻，他現在也應該沒有能力發動政變，推翻整個俄憲法結構，而且議會還有一個殺手鐧就是可以提出舉行全民公決，問全體選民是否接受聯合國維和方案，換取歐美取消製裁，來逼普京讓步，所以最大可能是雙方達成一個折中方案。我認為現在還沒到時候，再過幾個月如果尼古拉耶夫方向戰事不順利，那時俄接受的機會就比較大。（海馬斯攻擊第聶伯河橋梁對俄軍運補影響很大，食品彈藥還好說，坦克等重武器靠船很難運，但這些對於發動進攻是必要的）當然對於烏克蘭來說，如果北韓軍隊大規模參戰，就完全補上了俄軍步兵兵力不足的短板，和普京不同，金三根本不在乎普通士兵的傷亡，如果普京願意提供朝鮮急需的燃料和海空軍武器如S300和蘇27蘇30等戰機（蘇35太貴可能不大舍得）金三派上十萬二十萬去俄烏戰場還可以減少其國內食品供應的壓力，反正到俄烏戰場供應就是俄的事了。所以拖下去對烏也有很大風險，俄軍占領的地方越多，意味著未來烏政府不能控製的地方越多，民怨就會越大。如果到最高拉達多數議員決定和司機反目的時候，司機未來的前景就堪憂了
