個人資料
文章分類
正文

美歐提供再多援助斯基也達不到恢複91年邊境停戰的目的。川普萬斯停火方案有缺陷,應允許烏加入北約

(2024-09-16 09:36:33) 下一個

為什麽呢?這要看克裏米亞和烏東的人口構成,克裏米亞自不必說,其公投結果顯示俄裔人口百分之九十幾,烏東是百分之七十幾,注意這還是2014年的數字,戰爭打了這麽多年,親烏人口應該早跑到烏西烏政府控製區去了。剩下的都是親俄的。克裏米亞盧甘斯克頓涅茨克都是二百多萬人,赫爾鬆和紮波羅熱都是2/3俄占,各自百萬人左右,這加起來已經七八百萬人了,這些人裏麵怎麽也能組織百萬民兵,已經和烏軍總人數相當,即使俄軍撤走隻要能不斷提供武器,烏克蘭政府根本沒有辦法能搞定。加沙隻有二百萬人口,對外邊界隻有幾十公裏,以軍兵力火力武器都占絕對優勢,麵對隻有輕武器的三萬哈馬斯現在都完全看不到搞定的前景。俄烏一千公裏邊境,武器俄可以提供所有的常規武器,越打兩個民族仇恨越深,怎麽可能有和平?中國境內的新疆漢族人口過半,疆獨很難搞到軍用武器,就這樣還給老共弄的一個頭兩個大。北約是不可能派兵幫烏克蘭進行種族清洗的,烏克蘭如果鎮壓力度大造成平民嚴重傷亡,歐美即使是做樣子也得譴責和限製或是停止供應武器,看以巴戰爭就知道,美國是不允許以軍拿美國製造的炸彈拆樓的。所以就地停火設置非軍事區是唯一具有現實性的和平方案。

川/萬的烏東烏南就地停火設置非軍事區方案也有缺陷,就是不允許烏加入北約對烏打擊太大而且不公平,原來歐美沒允諾過也就算了,你之前鄭重允諾過,現在換一屆政府就推翻承諾,這國際信用何在?以後誰還敢和你當盟友?烏克蘭不管誰上台,怎麽跟人民解釋?說不定少數接受不了這個現實的烏克蘭人會在西方發動恐怖攻擊,現在有差不多一千萬烏民眾在西方國家特別是歐盟,所以必須實現這個承諾。

那麽怎麽說服俄接受烏加入北約呢?當然也是要胡蘿卜和大棒並用

1,俄怕的是北約在烏部署攻擊性武器威脅莫斯科聖彼得堡這些要地,那麽和平協議可以規定北約隻派幾千一萬輕步兵,隻配備防禦性武器,攻擊性武器全部留在波蘭羅馬尼亞等後方,沒爆發戰爭的情況下不向前移動。這樣北約在烏駐軍對俄並不構成威脅。

2,北約在烏駐軍僅部署在烏實控領土並和非軍事區保持數十公裏距離。其使命為維持和平,既阻止俄軍向烏控區進攻,也阻止烏武裝力量進入非軍事區。為了讓俄消除對北約駐軍不中立的擔心可以再組織一支聯合國或歐安組織框架下的國際維和部隊,分別駐紮在俄烏和非軍事區的邊境,阻止雙方武裝和北約駐軍進入非軍事區。

3,俄應在聯合國安理會投讚成票讓維和方案通過,作為交換西方取消大部分製裁。如俄在實際操作中設置障礙則恢複製裁。

4,非軍事區雙方武裝人員撤出,由聯合國或是雙方商定的機製選出臨時管理機構,該機構組建警察力量維持治安。俄烏都可以派出代表或是觀察員,成立像國共內戰時的北平軍調處那樣的協調機構處理日常事務。經濟上設國際自由貿易區/免稅區作為東西方之間的經濟橋梁,30年後公投決定歸屬。那時雙方領導人早已世代交替,民族仇恨也早已煙消雲散,可以理智地決定未來。

這樣雙方都有機會通過和平競爭獲得這塊領土,烏克蘭的亮點在於如果屆時已經加入歐盟就有非常大的吸引力,俄則可能因為文化歸屬贏得下一代人的認同,當然也有可能多數人都願意維持現狀或是變成獨立國家,那尊重大多數人的選擇就是了。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.