烏克蘭海空軍比俄軍差得遠，這個是沒有辦法的事情，僅有的少量蘇-27，米格-29和S-300防空導彈還是毛子給的，本身就是猴版（性能差於俄軍自己裝備的），所有技術俄都掌握，幹擾起來無難度。北約又不給像樣的東西（隻給毒刺防空簡直就是應付差事）這個沒有辦法怪烏軍將領。但是陸軍組織防禦也是漏洞百出。
1，從白俄邊境到基輔，230公裏的路程，沒有設置多層縱深防禦，沒有反坦克壕，沒有水泥三角樁，也沒有布設雷區，唯一的防禦措施是炸了一座橋，結果中國新華社記者開車到斷橋處繞行30公裏就越過了這條河流，那麽對於俄軍來說，就是不繞路，每個師都有舟橋營很容易就可克服河流障礙。如果布雷俄軍至少得出動工兵排雷。排雷過程中大部隊隻能在岸邊等待，這是炮兵和航空兵火力打擊的絕好時機。就是出動一下狙擊手騷擾，俄軍也沒有可能這麽快就兵臨城下。布雷可以岸邊布，水裏也布，俄軍排除岸上的地雷還相對容易。要想在河流裏排雷得出動潛水員才行，黑海艦隊估計有，要連人帶裝備從南邊的克裏米亞趕到北邊的戰線，得從俄境內繞，沒兩三天沒可能。
2，基輔市區，烏國民衛隊就趴在地上，不修築工事，不挖塹壕，甚至連散兵坑都沒有。用重機槍迫擊炮就可以很容易壓製和殺傷守軍。當然國民衛隊不是正規軍，可能根本沒有受過巷戰的訓練，但是從正規軍裏派幾個人過去講講課幫這些新兵蛋子提高一下水準，很難嗎？
3，不論基輔街頭趴地上的國民衛隊，還是拿著剛領到手的AK的老頭婦女，沒看見有誰配備了最簡單的反裝甲武器RPG, 俄軍多年前（至少珍寶島那會都有）就已經全麵機械化，每個步兵班一輛步戰車，每個機步排一輛坦克，對付這些目標AK 根本沒有用，拿AK去對抗等於自己找死，應該把拿AK的和拿RPG的一對一編成作戰小組，互相掩護著攻擊（當年越南人就是這麽編組的，弄得共軍一個頭兩個大）。
4，烏看上去是在搞全民皆兵，實際上是花架子工程，一幫有老有小拿著AK擺拍。要想有戰鬥力，必須是預先將能夠戰時動員的兵力編組成預備役部隊，班排連營，把有經驗的複轉軍人任命為各級指揮員，他們可以教其他人很多東西，比如如何構築掩體，然後如何利用地形地物隱蔽，如何目視測距，裝定表尺，布雷排雷，如果槍械發生故障如何排除......中國當年有一部電影“民兵讚”那裏麵民兵都學習過班排戰術，如何利用坦克觀察和射擊的死角用炸藥包炸斷坦克履帶然後伏擊出來更換修理的坦克乘員等，還有野外生存的訓練。烏克蘭這種是個人拿著護照到軍營就發一支AK讓去和專業訓練的老毛子軍隊拚命的做法，是不把民眾的命當命。
現在看來主要問題是則連斯基手下沒人，拍電影的班子搞軍事戰略，攝影師當國防部長，簡直是趕鴨子上架。估計烏軍有經驗的軍官都是在頓巴斯前線，又不好把那裏整建製的部隊往回抽，怕老毛子借機發動進攻。現在俄軍打進烏境內的部隊隻有六萬左右，三分之二還在俄烏邊境伺機而動，估計是看哪個方向進展順利就在哪個方向投入。
z
