如薩德被部署在西伯利亞，中國確實會很擔心。當然也還要每隔開400公裏設置一處攔截陣地才行

首先，中俄如果和美國交戰，最短的路徑是經過北極上空，所以俄主要的核力量，特別是海基的戰略核潛艇都部署在北方艦隊，在對北美實施攻擊時向北發射，根本不經過韓國上空，在韓部署的薩德根本無法發揮攔截作用。其次即使經過太平洋上空攻擊，因為薩德的攔截彈射程隻有200公裏，所以在北太平洋上必須從南到北每隔小於400公裏設置一處攔截發射陣地/艦艇，這樣才能構成完整的攔截防線，否則即使薩德的雷達能夠捕捉到目標，因為目標飛經攔截線時同攔截陣地/艦艇的距離超過攔截彈的射程，還是無法攔截（當然可以提供目標的一些信息，有利於目標附近的點防禦係統如愛國者提前做好準備，但在此之前天基早期紅外衛星應該已經更早提供預警了，所以意義也不是很大）第三如果從某個區域/地段經過的導彈數量比較密集，超過了這個發射攔截陣地上預儲的攔截彈數量，這個攔截陣地在能重新裝填之前也有一段時間失去了作戰能力，當然繼續提供雷達情報是可以的。第四薩德係統是高空攔截係統，發射之後的主動段由於在助推火箭推動下迅速上升，難以引導，所以無法防禦超低空來襲的巡航導彈對其發射陣地和雷達的攻擊，如果攻擊一方有巡航導彈薩德就自身難保。第五，撞擊攔截彈本身隻有有限的末端自動尋的能力，必須要被引導到目標附近才能發揮威力，所以如果是水漂彈跳躍彈道，因為攔截彈發射時無法預測到下一個跳躍點，所以無法計算出提前量，也無法攔截。目前俄已經裝備了具有此能力的先鋒戰略導彈，中國裝備了中程的東風17但還沒有裝備遠程或是洲際的水漂彈，未來要攔截這種導彈唯有激光或是粒子束武器才行，因為射束是光速不需要計算提前量。