上回說到，我外甥女被東烏民兵指揮官寫了介紹信去見他們的臨時政府總理，她最後沒有去，我問她為什麽呢？盧甘斯克和頓涅茨克百廢待興，應該是有商機的。她說這個不行，我們是國企央企，傳出去人家會猜測中國政府的態度有改變。我說，中國政府對克裏米亞問題是什麽態度？在烏克蘭別人問過你嗎？她回答說有很多人問，我回答說我們在商言商，不代表政府，看重的是中烏工商業合作的光明前景。我問像中國大使館這種國家機構被問到總不能回避吧？她說肯定是這樣：“中國敦促有關各方避免使用武力，通過談判化解分歧......“我說這種回答說了等於沒說，這話任何時間任何地點說都沒有問題，但也都沒有用，領土問題怎麽談判呢？雙方立場南轅北轍，國際上也根本沒法斡旋呀。她說是啊，她很多烏克蘭朋友都不理解中國這種模棱兩可的曖昧態度，有的還跟她爭論起來，說我們烏克蘭把瓦良格航母兩千萬賣給你們，比拆了賣廢鋼還便宜，在台灣問題上支持你們的立場，賣給你們野牛氣墊登陸艇，蘇33艦載機的原型機（就是中國艦載機殲15的前身）怎麽你們在克裏米亞事件上連個公道都不講？我們可以理解中國重視和俄的關係不便像西方那樣公開譴責俄，但至少有點是非吧？明明是俄強搶我們領土。還好最後我找到一個視頻是中央電視台報道李克強會見波羅申科的，裏麵有一句“李克強說，中國始終尊重烏克蘭主權和領土完整”-----聽到沒有，領土完整，這就說明中國政府不讚同俄的行為，隻是表達得比較婉轉而已，視頻中波羅申科聽翻譯說完，當時就一手撫胸，鞠躬點頭表示感謝，我在下麵加上了俄文字幕，同時還準備了中國地圖出版社出的最新地圖，上麵克裏米亞還是烏領土的顏色，這也說明中國不承認俄對克裏米亞的並吞。拿給烏克蘭朋友們看，他們都很高興（雖然沒什麽用）
她還說，烏克蘭對俄拿走克裏米亞的反應頗有些情緒化，首先是切斷了從烏克蘭向克裏米亞的供水，很多人在媒體上宣稱，讓黑海艦隊下海去喝黑海的鹹水吧，烏克蘭的朋友們還說好，我就問他們，克裏米亞人是不是烏克蘭人？他們都說當然是，我說那你們不是在幹渴你們的同胞嗎？俄羅斯北方造船廠連上萬噸的原子破冰船都能造，造幾條運水的船從新羅西斯克（俄另外一個黑海港口也是海軍基地）運水到克裏米亞難嗎？他們都說不難，那切斷水管有意義嗎？頂多就是給對方增加一些不便而已，但隻會使對方更加離心離德。未來有一天拿回克裏米亞，你們是希望它建設得很好，還是破敗凋零呢？當然最好是建設得很好，那麽有人願意出錢幫你建設，而且是花盧布而不是庫幫（烏克蘭貨幣）那不是最好嗎？於是他們都不講話了。而且現在俄已經修好了從刻赤半島到克裏米亞的大橋連同輸水管，根本不需要從烏克蘭引水了。
聽了她的話我想起了兩年前香港鬧事的時候，很多內地憤青都在叫囂斷了香港的供水，斷了供應香港的副食品，讓他們從英倫三島買水去吧，有的還出主意說發個聲明說金融大鱷再攻擊港幣中國不管了，讓港幣貶成日元價。真要那麽做了，是可以讓香港人的日子很難過，恐怕連愛國愛港的也不敢再愛你了吧？
