陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

“共和黨應支持生命奇跡”,川普對墮胎權的表態,怎麽解讀?

(2024-04-08 17:34:26) 下一個

【發言摘要】共和黨應該一直站在生命奇跡的立場。支持IVF。推翻Roe Wade案是糾正法律錯誤,得到兩黨法學者共同的支持,將墮胎和墮胎權問題下放到各州,讓人民通過立法過程去各自決定。每州會有不同的立法,有的州比另一些州更加保守。強烈支持豁免掉強奸、亂倫和危及母親生命的幾種情況。

我們要把國家從衰敗的邊緣挽救回來,需要遵從自己的本心,而首先必須贏得選舉,挽救美國的文化。我們將使我國變得更偉大,比以往任何時候都更加偉大。

#2024大選 #民生 #時政

這個問題立場上,筆者比川普保守,以下是我的個人看法。

Americans with Asian descent? communities, [4/8/24 2:06 PM]
美國能做到一年給幾百萬要生孩子的當天入院,同樣給6周以內的懷孕的提供診斷到abortion有什麽難的;左派男變女、女變男、未成年性別變來變去都能做,6周前abortion比起這些事可都容易多了。

現在我覺得川普2024的策略跟2016不一樣,2016還在拉傳統保守派基督徒包括prolife這些力量;這一次,川普是往左轉右左轉中的這個群體拉票,有些疏遠右邊的那部分群體。

可以判斷DeSantis肯定不會是VP。從這點看,我猜他選女VP的概率更大了。川普政策上其實在把GOP往中間區帶。

保守派為啥不能把女性生孩子當成自豪的文化去宣傳,這可是創造人類世界這種偉大的事的必經之路。左派把不生、殺嬰搞成了生育權,這跟他們其他任何洗腦一樣都是扭曲常識。左派的女權為了世俗社會認同的所謂的事業,搞得女的晚育甚至不生。難道年薪幾十萬比你的後代更重要?作為以前也是被這種錯誤的事業線洗腦的人,看得更清楚這種灌輸的邪性所在。

現在的文化對於生孩子、養孩子太負麵眼光了。中國這方麵當然更加極端,也影響了很多海外華人的想法。好像在外麵工作的女的就是鴻鵠,在家帶小孩的媽媽就是燕雀。這是通向病態的婚姻生育意識的灌輸。美國倒是應該給大學生以上尤其gradschool的多提供生孩子的福利,而不是給她們減免學貸。受教育多的更應該提高生育率,起碼追上2.1這種可以維持人群不滅絕的生育線水平。書讀越多生孩子越少,巨大的社會消耗。

以少生不生為代價的“女強人”,是文化的失敗。女強人搞得自己都絕後了,強在哪裏呢,也沒有任何事業可以跟誕生生命比較份量,畢竟再發達的科技也不可能創造出來活人。女性擁有這種能力應該自愛。

猶太人生育率就很高,跟宗教信仰和文化都有關係。也證明有事業、聰明的人群,並不需要以犧牲生育為代價。我的身邊統計學也背書這個現象,認識的猶太裔教授也都是好幾個娃。

比如這個MIT的教授,以前是IDF(以色列國防軍),網上的左左攻擊他孩子太多,他反駁的那次我才知道他有7個娃。 https://twitter.com/RetsefL/status/1777025028250280267

NY-03敗選的那個Mazi,猶太裔黑人女性,以前也是IDF,有9個娃。

不必天嫉妒抹黑猶太人,以高學曆家庭為代表舉例:

猶太人三代人
2個學霸;到5個學霸;到12-25個學霸

華人三代人
2個學霸;到1-2個學霸;到0.5-1個學霸

量變才能帶來質變。所以華人跟猶太人在美國人數差不多,但是院士、諾獎差數量級。其他原因不說,以上也提供一個解題思路。

請follow陌上X和油管,謝謝
https://twitter.com/MoshangUsa

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
Randy Ann 回複 悄悄話 說的好!誰說女人在家養育孩子就是燕雀?“女強人”連孩子都不生,強在哪裏?!
矽穀工匠 回複 悄悄話 特朗普的對手包括民主黨,共和黨(是的,共和黨不是特朗普黨),婦女,黑人,和整個華盛頓的官僚機構。不要在無關重要的事情上浪費彈藥勾起民憤,比如墮胎和采油,都不是最重要的原則問題。。。。特朗普也沒有明確的主張。現在看來讓美國重新偉大是一個不特別好的口號,因為很多人並不想要美國偉大。他的敵人很狡猾,很壞。特朗普有時候很天真,以為自己有兩把刷子能顛倒乾坤。換句話說,不夠壞,不夠陰險。
登錄後才可評論.