陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

TikTok國會聽證:委員會主席發言和CEO周受資開場白

(2023-03-24 14:21:26) 下一個

昨天,美國國會就TikTok數據安全,是否受製於中國政府,和對美國青少年不當引導等疑問舉行聽證,TikTok的CEO周受資麵對美國眾議院能源和商業委員會(House Energy and Commerce Committee)的兩黨議員,應答各種問題,過程長達近6小時。

這是委員會主席和周受資的應答部分的視頻(中文字幕)。

周受資是新加坡人,這也是他父母的故鄉。在參軍之後,他去英國倫敦大學完成本科學習,之後在哈佛商學院拿到文憑,去高盛做過,32歲時候擔任中國智能手機小米公司的CFO,38歲開始掌管TikTok,今年40歲。

說點簡單感想,TikTok找了個接受西方文化長大的新加坡華人做CEO,這小哥比染缸長大的油嘴滑舌見風使舵的那類功力差一截。他們應該找李世默那種特會講中國故事的去做CEO應對這種國會聽證場麵。 

而美國不同時操作調查WeChat和TikTok,或者先從禁微信開始的處理,隻能說拜登政府愚蠢。

拿一個已經盡力在中美夾縫中尋找平衡,也很懂美國市場的先開刀,不少人看到的更多是意識形態,會認為是過度fearmonger。畢竟TikTok大規模做惡的證據並不多,目前除了最有說服力的事是發生了對記者的個人追蹤,其他類似微信惡劣程度的實錘證據還不足。更多是處於屬於害怕該公司以後會那麽幹的情況,畢竟1.5億人使用的體量擺在那裏——當然,周受資證明不了公司跟中共沒有關係,那麽這種擔心就基本是無法逃避的大概率事件。

TikTok作為有大量美國和全球資本參與的大公司,在沒有足夠證據階段,依然不會容易弄倒。而微信是妥妥的壞事都幹完了,而且還在變本加厲地繼續。

如果從整治微信開始,這些對中國公司APP影響美國國家安全的操作,會在道義和施行上順利得多。所以從這個角度看,不覺得拜登政府是seriously要封TikTok,這種得罪自己主體選民的事實在不像民主黨的作風。估計就是不嚴肅地弄一圈,最後就是不了了之,還又給外宣在微信那種一言堂的環境宣傳提供反美教育的好素材。

https://twitter.com/MoshangUsa

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
BossTalk 回複 悄悄話 周受資全程回避回避再回避,答非所問
voiceofme 回複 悄悄話 禁止微信有種族歧視的嫌疑,因為禁令限製了華人的選擇。作者以前的文章都不錯,這次這個觀點大謬
voiceofme 回複 悄悄話 作者是嚴肅的嗎/不明白在美國用微信的都站美人口很少的華人嗎?
ahniu 回複 悄悄話 豬黨反它是因為 貴穀 反它
johnifanx98 回複 悄悄話 我裝了個tiktok試了試。可以搜到64和習的負麵短視頻。有點驚訝一個有中共黨委書記的公司居然容許這樣的內容。有可能tiktok在下一盤很大的棋。或者純粹是美國為了商業利益要滅tiktok。
Chieftop519 回複 悄悄話 微信隻在華人圈流行,對美國影響力有限
longmarch 回複 悄悄話 這個周壽子很可能是某個紅色櫃族的海外私生子。
清漪園 回複 悄悄話 美國的言論自由、新聞自由等自由權利是雙刃劍,在國家安全受到威脅時,這把劍也同樣傷害美國自身利益。
友梨江莉 回複 悄悄話 是的,微信作的惡太多了,卻根本不受懲罰。
感覺美國各級政府是隻要你中共不作惡到我們美國人頭上,我們就不去管你們對中國人自己作的惡,反正你們中國人也不在乎自己政府作惡。
Calsh2007 回複 悄悄話 川普總統2018年就開始禁微信和TikTok. 民主黨為了一黨私利拖到現在。
EuphoriaF 回複 悄悄話 對喔為什麽微信反而沒事,或許老外不用。剛讀這新聞,覺得不可思議,然後讀到下麵部分,仿佛吵架雙方的角度齊了,似乎也make sense. 離就離吧:D
前國會議員、現CNN資深政治評論員亞當·金辛格(Adam Kinzinger)指出:“如果你覺得我們對TikTok太過分的話,看一看中國對我們的公司是怎麽做的吧。公開竊取他們的知識產權,然後把他們的公司關掉。接著,當地官員的親戚就會開出一家一模一樣的公司。”
中國已經封殺了幾乎所有美國主流社交媒體平台,被封殺的名單還在不斷更新中。有專家指出,像周受資到美國國會作證為TikTok辯解這樣的事在中國絕不可能發生。
“想象一下,一個在中國市場有著巨大份額的臉書旗下產品的首席執行官,雇傭北京遊說人士/顧問/律師,在一場公開的、電視轉播的全國人大委員會的聽證會上為他們公司辯護,同時他們的產品依然在中國境內自由地運營和增長,賺取數十億美元,”中國問題專家利明璋(Bill Bishop)寫道。
Firefox01 回複 悄悄話 同意分析。
登錄後才可評論.