拂曉談軍事和戰略

軍事曆史學家,戰略學教授
正文

美國空軍在阿富汗又創造了奇跡

(2021-08-31 06:49:42) 下一個

眾所周知,美國的阿富汗戰略是一個徹頭徹尾的失敗之作,從而導致過去兩周出現了從阿富汗大撤退的混亂局麵,這一混亂場景不僅將被人們永遠牢記,而且隨著美國最後一架C-17運輸機飛離喀布爾國際機場,美國的這一失敗將會被釘在曆史的恥辱柱上。

然而在我們深刻反思這一失敗的同時,我們應該認識到美國空軍在過去的兩周又創造了奇跡,發揮了一個超級大國戰略空軍的作用。

此次阿富汗國際機場大撤退中,美國空軍每天出動了30架C-17軍用運輸機執行阿富汗撤退任務。在最後的24小時共有16,000人被空運撤離,其中11,000人是被軍用飛機撤出的。喀布爾國際機場處於相對的敵對勢力控製的區域,隻有一條跑道可用,在最後的24小時的撤退行動中,每45分鍾沒有間斷過的保證一架滿載撤退人員的C-17起飛,可以說在航空史上創造了奇跡,僅僅在這一天所撤出的人數就是1975年從西貢撤出的總人數的兩倍。

要完成這樣的大的軍事撤退行動不僅僅需要大型軍用運輸機,而且需要有訓練有素的地勤人員為飛機補充燃油料和提供相應的服務以保證飛行運輸任務的完成。

喀布爾國際機場的大撤退為中國空軍成為戰略空軍努力立下了新的標杆。希望中國空軍的Y-20在今後的國際事務中也能大展宏圖。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
麥克老狼 回複 悄悄話 大部分人隻知道起哄看笑話,他們理解不了你說的。

可觀的不但是其空運能力,而且這種組織協調能力也很厲害。類似還有柏林空運,也是短期內就能組織起大宗物資進行空投。這種能力的確不是看看就能學會的。
sce 回複 悄悄話 回複 '半島人' 的評論 : 阿富汗政局穩定的時期是33-73年國王統治期間,社會世俗化程度也比較高,老百姓的生活現在回頭來看是最安定富足的時期。後來國王弟弟推翻了國王,政局逐漸不穩。到了78年老毛子又支持人民黨的阿明推翻了國王的弟弟,79年幹脆直接入侵以支持阿明。所謂的社會主義道路,即使從國王弟弟開始算到蘇聯入侵前就5年。老美是78年才開始支持聖戰者組織以對抗蘇聯的,以前一直沒有對阿富汗表示出興趣。美蘇70年代在南亞的爭奪主要體現在分別對印巴的支持上,沒阿富汗什麽事。
GP2X 回複 悄悄話 如果不是美帝,當然還有天朝暗中使絆子,蘇聯早就把阿富汗世俗化也就不會有塔利班,基地組織了。這種屎坑國就是歐美左逼的克星,但中俄一出手,歐美肯定又要使絆子。“帝國墳場”就是這麽給慣出來的。
rainman_123 回複 悄悄話 樓下又在歪曲曆史。當初是蘇聯一直操縱阿富汗。反是不聽從的,就推翻。最後阿明也政變上台。也不聽蘇聯,導致其出兵推翻阿明政府,殺阿明一家幾十囗大
半島人 回複 悄悄話 美國在阿富汗搞事其實不止20年。早在70年代,阿富汗政府實行社會主義製度,是親蘇聯,社會其實比較開放了,姑娘可以穿短裙,接受教育,工作。但阿富汗一些部落鬧事反政府。美國見此機會,鼓動部落極端勢力反政府,類似於後來的顏色革命。最後阿富汗政府請求蘇聯出兵鎮壓,而美國則訓練武裝沙特等國極端分子進入阿富汗,與蘇聯軍隊打遊擊戰。最後蘇聯不得不撤兵,並最終解體。
輪回到2001年,美國借911入侵阿富汗,其實做的事類似於蘇聯當年在阿富汗的作為。好在俄羅斯和中國並沒有借此機會武裝塔利班打擊美軍,所以美軍傷亡其實不大。盡管如此,最終美國還是以失敗告終。
起於害人,最終害己。
Sunflower28 回複 悄悄話 華盛頓郵報這是在假罵真幫忙,告訴國人,美國贏了。
Sunflower28 回複 悄悄話 現實是阿富汗窮到幾千萬人能不能吃飽飯都成問題。美國有的是小麥,一年送給它十億美元小麥,讓它幫忙攪亂某鄰國不是不可能的。八十年代搭立班本來就是美國代理人。
Sunflower28 回複 悄悄話 看看這個報道https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/greenlighting-talibans-takeover-kabul-is-national-disgrace/ 阿富汗總統突然逃跑,塔立班跟美國一樣找不到北。沒進城,然後跟美國商,要麽你進城,要麽我進城,由你挑。美國說,你進城,我進機場。塔立班說好,我保證你的安全,塔立班盡力做到了。美國跟塔立班政府即使不是朋友,也不再是敵人。這能說20年白忙了麽?這能說是失敗嗎。再看看今天中立或親美的伊拉克,比較一下二十年前侵略,牆裂反美的伊拉克,應該說是偉大的勝利。阿富汗是失敗還是勝利隻有時間能回答。至少開始比較有商有量,跟越南不是一回事。
markyang 回複 悄悄話 正如布林肯說的,美國犯過很多錯誤,但是美國一直都在錯誤中學習,繼續向前,顯然,阿富汗戰爭的開始是正當的,壞在美國政客都以為自己有著改造世界的重任,加上軍工混合體的加持,幾任總統都不願離開,讓美國身陷泥潭,撤退沒有錯,錯的是撤的太晚
MarsFather 回複 悄悄話 雞頭牛尾。
Redcheetah 回複 悄悄話 lol
大榮確 回複 悄悄話 還剩下至少數百名美國公民給塔利班當人質。
smeagolrocks 回複 悄悄話 撤軍很實惠不是壞事,而且由敗登來作讓他身敗名裂,一舉兩得呀。
武勝 回複 悄悄話 塔利班2.0比前有進化,承諾反恐,這是美軍入侵的結果。而且這次北方聯盟也有和解意願,阿富汗內戰有望結束。因此不能說“徹頭徹尾的失敗”,因為美國的初衷是反恐而不是占領,撤軍是順應時勢。
拂曉談軍事和戰略 回複 悄悄話 喪事喜辦比喻忽視了一個事實,那就是美國戰略可以是失敗的,但是其軍事能力不可忽視。反之,軍力強不能保證戰略成功。,有
iced91030 回複 悄悄話 對! 這是抄中國喪事喜辦!
拂曉談軍事和戰略 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 據說負責撤退的82空降師師長是最後一個走進飛機的。
全球戰略 回複 悄悄話 請教一個戰術問題:全部地勤人員(+可撤的設備)是在最後一架C-17中撤出的嗎?
大號螞蟻 回複 悄悄話 這是抄中國喪事喜辦嘛?
江郎山閑話 回複 悄悄話 所謂“臨時抱佛腳”
所謂”臨陣磨槍“
”美國的這一失敗將會被釘在曆史的恥辱柱上“+1
常態 回複 悄悄話 其實美帝經常試錯。以後再看。
要是不試如何知道讓阿富汗人啟蒙的方法?
再有,至少知道現在的阿富汗的人文條件下,先不忙建現代社會,清除恐怖分子是第一要務。技術也進步了,先進武器就解決問題。
登錄後才可評論.