美國通過威懾是無法維持台海和平

共和黨外事委員會眾議員麥考爾10月8日在 CNN對美國支持台灣的必要性表示：“在台灣問題上，威懾是關鍵。如果我們沒有威懾，中國就會接管台灣。我們需要發出一個強有力的信息，即我們將捍衛台灣的自由和民主“。其實，這些所謂政治人物根本就不懂什麽是威懾理論。

按該議員的說法，如果美國采取威懾，中國就不會采取行動統一台灣，但問題是中國大陸尚未采取武統是由於美國的威懾還是因為大陸對和平統一還抱著希望的緣故呢？

根據威懾理論，通過威懾行動阻止對方不要采取某種行動或改變現行政策，否則將承擔遭受損失的後果，這就是威懾，迫使對方不采取不應采取的行動或改弦易轍響應威懾一方的要求。如果對方不理會威懾，繼續既定方針，爆發衝突，威懾就失敗了。但能否確定威懾是否起作用是要看長期效果和對長期政策的分析來確定的。

所以，目前無論美國采取什麽樣的威懾，中國大陸對台方針政策始終如一，從1949年以來就是如此，並且是積極備戰，軍力日益強大，從無放棄武統的意誌和決心，盡管大陸至今尚未直接采取武統行動，也不能說明是受美國威懾才如此，而是根據自己的利益和盤算在進行。但是美國這些政治人物根本不懂什麽是威懾，總是把威懾掛在口頭，自我感覺良好，實際證明美國政客在外交上經常誤判，結果導致衝突，不僅威懾失敗，而且整個政策失敗。因為他們不懂任何威懾是無法阻止大陸祖國統一的意誌，以意識形態和所謂民主自由主導的政策都是短期效應，對民族解放和尋求祖國統一意誌和行為是不起作用的。

總之，威懾是否起效是無法做短期評估，美國人反曆史的戰略文化和短視思維方式不會給台海帶來和平。