第四次台海危機的假想

假設第四次台灣海峽危機爆發，許多人認為會直接導致中美直接衝突，將台海危機變成區域戰爭甚至更大範圍的戰爭，因為許多推測都認為台海衝突會導致中美雙方對各自的後方基地進行攻擊。但根據曆史的經驗 中美衝突可能會局限在台海區域，具體點就是台灣島。

當年的朝鮮戰爭，為避免戰爭擴大，中美雙方都有克製，美國防止將戰火擴大到東北地區和整個中國境內，中國人民誌願軍在1951年秋季以後將作戰的重點放在三八線一帶，不在試圖將聯合國軍趕出朝鮮半島。這樣的結果就是美國的空中力量將朝鮮北部炸的一塌糊塗，而誌願軍在三八線一帶亦是越戰越勇，這就是朝鮮戰爭模式。

五十年代的台海危機，美國隻是承諾保護台灣島，逼蔣放棄金門馬祖，結果金馬兩島承受無數炮彈的轟擊，曆時二十年。因為中美雙方都避免再次直接衝突。1995-96年的危機未繼續發展，就不做曆史比較了。

如第四次台海衝突爆發，解放軍發起武統作戰，美國介入，但雙方避免戰爭擴大和變得不可控製，將戰火集中在台灣島和周邊海域和空域，這就會出現朝鮮戰爭模式，無論解放軍能否很快拿下台灣，但中國大陸是絕不會放棄寶島台灣，戰爭的慘烈度一定會將台灣島打爛，就如朝鮮戰爭期間的北方半島和台海危機中的金門馬祖兩島。

可以肯定第四次台海危機如果爆發中國大陸的國力和軍力以及地理優勢和收複領土的堅強意誌是不可戰勝的，而美國的意誌和地理弱勢會決定最後的結果，那無論什麽結果台灣不是被很快收回就是被打爛，如論如何這就是台獨的下場。

[拂曉談軍事和戰略]

美國當年發動戰爭的真正目的是改變阿富汗和伊拉克的政局，推行民主製度，以便控製地緣政治。殺死本拉登隻是戰術目標，這也體現了為什麽美軍贏得戰鬥但輸掉了戰爭。