懸針垂露之異

最近讀了一篇老外用英文介紹中國書法的文章，裏麵有對唐朝書法家孫過庭《書譜》一段話的翻譯，如下：

“[When viewing calligraphy,] I have seen the wonder of a drop of dew glistening from a dangling needle, a shower of rock hailing down in a raging thunder, a flock of geese gliding [in the sky], frantic beasts stampeding in terror, a phoenix dancing, a startled snake slithering away in fright. (Sun Guoting, 7th century)

因為自己比較熟悉孫過庭的《書譜》，馬上就找出原文，加以對照：

“觀夫懸針垂露之異，奔雷墜石之奇，鴻飛獸駭之資，鸞舞蛇驚之態，絕岸頹峰之勢，臨危據槁之形；或重若崩雲，或輕如蟬翼；導之則泉注，頓之則山安；纖纖乎似初月之出天崖，落落乎猶眾星之列河漢；同自然之妙有，非力運之能成；信可謂智巧兼優，心手雙暢，翰不虛動下必有由。一畫之間，變起伏於鋒杪，一點之內，殊衄挫於豪芒。”

孫過庭這段對筆畫和字體的描寫實在精彩，我也臨摹過數遍，積累了一些心得。

英文翻譯文筆當然沒得說，非常優美，盡管隻翻譯了前麵一點點。可惜，對“懸針垂露”理解錯了。

懸針和垂露是長豎的兩種不同寫法，不是倒掛在針尖上的露珠。懸針豎上粗下細，一氣嗬成，收尾似倒掛針尖。而垂露豎則上下差不多一般粗細，關鍵是最後要回鋒收筆，出現貌似露珠的形態，但垂而不落。

懸針的垂露的異同可以從下圖清晰地看出，不必多言：

回到翻譯。翻譯中出現這樣的錯誤實在不應該，畢竟這是紐約大都會博物館相關專家寫的介紹文章。

此外，英文翻譯也沒有準確地表達出原文裏的“之異”、“之奇”、“之資”、“之態”、“之勢”和 “之形”。

挑別人的錯，容易；輪到自己翻譯，難。

不過，還是來試試吧。

如果我來翻譯，我會選擇這樣的句子結構：

[When viewing calligraphy,] I marvel at the contrast (之異）between a drop of glistening dew and a dangling needle, the wonder（之奇）of a shower of rock hailing down in a raging thunder, the manner（之資）a flock of geese glides [in the sky] and frantic beasts stampede in terror, the posture（之態）of a phoenix dancing and of a startled snake slithering away in fright, the shape（之勢）of crumbling cliffs, and the scene (之形) replete with dangers.

當然，翻譯中插入的中文隻是為了說明，正式交作業時就去掉。

 

2022年1月22日（辛醜臘月十九日）