建寧博客

地產、投資、生活、學習筆記及總結
個人資料
正文

前後稅率相同是否該Convert to Roth?

(2024-01-06 05:03:44) 下一個

假定前後稅率都是40%,現在有100萬IRA,看是否該Convert成Roth。假定所有投資回報率相同,比如說N年後的回報是投入的10倍。

1.  稅從IRA中出

1)100萬 IRA,如果沒有Convert, 10倍後會成為1000萬, 40%的稅後會成為600萬。

2)100萬 IRA,Convert成Roth,需要交40萬的稅。如果稅從IRA中出,Roth隻剩下60萬,回報10倍後,會成為600萬。

這種情況下,兩者回報沒有差別

2. 另外交稅

如果Convert的稅不是從IRA中出, 而是從另外的資金中出。

1)那麽Convert後Roth會有100萬,10倍後會成為1000萬

2)而如果不Convert的話,可以少交40萬的稅。這種情況下有兩個賬戶:100萬的IRA和40萬的普通稅率賬號。

100萬的IRA, 10倍後會成為1000萬, 40%的稅後會成為600萬。

40萬的普通稅率賬戶,10倍後會成為400萬, 其中360萬需要交long term capital Gain,假定20%,稅後有328萬。

 兩個賬戶總和:600萬(IRA)+ 328萬(普通稅率)= 928萬

顯然這種情況下Convert有優勢, 但前提是必須要有40萬的額外資金來交稅,相當於多存了40萬(也就是Convert時多交的稅額)的Roth IRA

其中的差別就是40萬Roth和40萬普通稅率投資的差別,因為60萬Roth和100萬IRA的稅後回報是相同的!

建寧  2024/1/4

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
jenning 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 是的。
矽穀居士 回複 悄悄話 謝謝分享!其實,也不需要一次拿出40萬元;可以分多年分批轉成Roth。
jenning 回複 悄悄話 回複 '美國小胖' 的評論 : 那40萬是稅後的收入,不需要交稅,隻有利潤的360萬才需要交稅, 360*20%=72萬; 400-72=328。
美國小胖 回複 悄悄話 還有一個問題,這個328萬是怎麽算的?其中360萬需要交long term capital Gain, 哪還有40萬怎麽交稅?為什麽是360萬?可以解釋一下嗎?謝謝
40萬的普通稅率賬戶,10倍後會成為400萬, 其中360萬需要交long term capital Gain,假定20%,稅後有328萬。
jenning 回複 悄悄話 回複 '美國小胖' 的評論 : 是的,這是假定前後都一樣。每個人的情況是不一樣的,所以得根據自己的實際情況。
美國小胖 回複 悄悄話 如果退休後,收入減少,稅率應該也不一樣,結果也就不一樣了吧?
jenning 回複 悄悄話 回複 'RainR2010' 的評論 : 是的,謝謝補充,另外以後的Taxable收入降低還有其它的好處。
RainR2010 回複 悄悄話 雖然稅是一樣的,但Roth IRA沒有RMD,所以可以無限期的免稅投資。同時,它還可以免稅、免RMD傳給孩子(但是必須10年內取完)
麥子石頭 回複 悄悄話 正想轉到Roth,還沒有想到用另外的錢去交稅。應該考慮。
登錄後才可評論.