個人資料
正文

標簽與歧視(八)美國隊奧數教練的“創新”

(2022-04-12 16:15:44) 下一個

【本文寫於去年。今天整理文件忽然發現忘記發表了。嗬嗬,拿出這篇舊文來討論一下!】

前不久一位憤怒的(可能是華人)家長,給美國中學數學奧林匹克委會寫信,揭發美國國際數學奧林匹克教練使用F1簽證持有者代表美國隊,擠占了美國公民代表美國的名額。這些F1簽證都是中國培養的高中生,跑來代表美國參賽。該教練用他們去“卷”無辜的美國學生,然後去國際上“為美國爭光”。

這件事情為啥是爆炸性的新聞呢?該教練最引以自豪的,念茲在茲的,就是我們美國的“創新式”教育了。有個我們都能理解的秘密就是,他雖然貴為美國奧數總教練,其實是沒有什麽油水的。為國爭光靠幾個尖子,賺錢要靠大量的分母。美國搞比賽的人少,特別是基層的分母是很小的。他作為美國教練帶領美國隊,擊敗中國隊拿了世界團體冠軍,在美國其實沒有多少錢可以賺的。相反的,主要可能賺錢的地盤其實在中國。他高調的在中國宣傳:“我們美國隊之所以能拿世界第一,就是因為我們強調創新,強調快樂學習。”他的宣傳有意跟中國人的“題海戰術”互別苗頭,從而吸引中國相信“熱愛才是最好的老師”的“不明真相的群眾”交錢買他的教程。

為啥我要說“不明真相的群眾”呢?參加過高級別的奧賽的學生和老師都知道,數學奧賽需要做大量的練習。國際奧林匹克大賽的時候,9小時做6道題,大約3題甚至4題都是以前的題的各種變體的排列組合。把題海都喝到肚子裏去的選手,自然比做題少的人強很多。另外,這些題沒有一個不燒腦的,很多都是前沿研究裏麵下來的東西,不是聰明絕頂的,真心熱愛數學的孩子,是沒有能力做這麽多題的。(就像沒有酒量的人,給他很多時間去“填鴨”,也是不可能喝很多的。)這一點,不分中美,不分歐裔華裔阿拉伯裔,是“普世價值”。客觀上來說,數學研究也要大量做題打基礎。陳省身就說過:“好的數學家比差一點的數學家的區別,是他們知道更多的細節。”當然,中國的“書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟”好,還是美國的“快樂創新,leadership”好,不是本文討論的範圍。這裏隻是想強調,如果目標是國際奧數得金牌,那麽題海訓練是必不可少的。美國的一般的愛好數學的孩子,做題數量遠遠不如中國一般孩子的。但是那少數幾個代表美國去參加國際比賽的,一定也得做很多題。沒有捷徑可以走。美國當然有的是快樂教學,但是該教練的美國隊跟他們不沾邊。

但是如果該教練跟中國粉絲們說實話,就沒有錢可以賺了。於是他吹噓這個根本不靠譜的“快樂創新”來搞營銷。他在中國到底有沒有賺到錢,我不知道。但是他這種營銷策略,是靠對中國傳統的歧視,是很不道德的。現在好了,美國家長揭發,您的“美國隊”,其實還是要靠“題海填鴨”的F1來冒充美國公民啊!原來真正的“創新”其實是繞過規則以假亂真啊!相信“快樂教學”的中國家長情何以堪啊。有人會問,那美國隊應該還有真的美國公民吧?為什麽就擊敗了“純題海”的中國隊呢?這件事情該教練心裏門清啊:因為中國政府要給學生減負,一刀切宣布奧賽獲獎不再保送大學了,各級教練樹倒猢猻散,才讓美國撿了兩年便宜。如果中國人什麽時候又想開了,又回來組織人馬集中搞,美國隊根本不是對手。(能跟中國人對決的,可能還隻有俄羅斯,東歐的那些也刻苦做題,並且真心熱愛數學的高中生。但是這些國家由於不是那麽重視比賽成績,如俄羅斯就會把參賽名額平均分配在10,11,12三個年級裏麵,所以一般來說也比不過中國隊。)

我非常看不慣該教練的地方,就在於他明知數學學習的艱苦性和小眾特點,明知華人數學好(不管是美國華人還是中國的)多數是因為刻苦專研,但是為了推銷,硬要搞出個“我們美國如何如何”的歧視性說法,把華人的優良傳統予以貶低。不要忘記了該教練自己也是華人,還是數學教授,卻靠歧視性的宣傳來賺錢,真是太掉價了。

回到該係列的標題,標簽與歧視:這裏我想表達的,就是一些成功人士,為了自己的目的,喜歡給別人貼標簽。這裏該教練就給中國和美國奧數選手貼上不同的標簽來故弄玄虛,顯得自己牛逼。我們要有自信,相信自己的傳統,相信自己的能力。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
深度思考 回複 悄悄話 回複 'nightrider' 的評論 : 謝謝您兩次回帖。我不知道啊。隻知道有家長去抗議,一封email cc一大堆人,好像那個email也沒有具體說是誰。不過您覺得有必要針對一個孩子嗎?我這篇文章可能也不該點教練的名字。等會兒從首頁下來了改一改。
nightrider 回複 悄悄話 樓主不要逃避問題嘛。請揭發一下哪一個數學奧林匹克美國隊員是拿了學生簽證的中國公民?
深度思考 回複 悄悄話 回複 '大醬風度' 的評論 : 好問題。美國的優勢是多樣性啊。我們華人發揚自己的傳統,美國就有優勢了。相反的,很多華人給自己的優良傳統貼負麵標簽,盲從美國開始抬頭的反智風氣,這是對這個國家不負責,對自己的下一代不負責啊!“創新”本身就是個口號,其實質意義很模糊。我應該再寫一篇文章專門論述。
大醬風度 回複 悄悄話 在初等教育階段,如何平衡所謂創新與興趣和紮實的功底確實是個大問題。我有時想,下一代的美國人和下一代的中國人(現在的孩子)究竟誰能競爭過誰的問題.
大醬風度 回複 悄悄話 在初等教育階段,如何平衡所謂創新與興趣和紮實的功底確實是個大問題。我有時想,下一代的美國人和下一代的中國人(現在的孩子)究竟誰能競爭過誰的問題.
深度思考 回複 悄悄話 回複 'TexasIns02' 的評論 : 謝謝回帖。將學習過程本身簡化的“刷題”這個標簽是對深層次數學競賽的不了解所導致的。奧賽的教練,可以講的專題是很少的,主要在做題中學習。大學數學係的教授,說小孩搞奧賽的時候,喜歡用的詞是“problem solving”。相反的,“我最懶所以我創新”是美國教育的毒瘤。美國的今天,是上一代人建立起來的。他們從小也做題,也勤奮工作。把“創新”當歌唱的,甚至將其和做題對立起來的人,是對美國社會後麵幾十年麵臨的深重危機沒有了解。
TexasIns02 回複 悄悄話 當然樓主談到目前美國教育中,過分強調興趣而忽視努力練習的問題,確實存在!偏科雖然可以讓少數人在某些領域幸運地做出一點好進展,但近代科技發展越來越強調學科交叉能力,沒有最基本的綜合知識儲備,很難做出好的成績!
TexasIns02 回複 悄悄話 凡事有個度,不多做練習,無法掌握重要數學知識,但成了刷題機器,確實扼殺創新力!在中國印度等資源缺乏的地方,靠刷題來取得競爭優勢,搶占資源,是可以理解的,但到了美國,把刷題的做法帶到各種學習環境和行業發展,確實對這個創新國家是很負麵的影響!
nightrider 回複 悄悄話 Please tell us who on the American IMO team are on F1 students visas.
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 可能我們的大環境說的不清楚,not on the same page。物理和計算機可以靠大量訓練拿名次。數學不行。以後我有空再專門撰文討論。嗬嗬,魔鬼隱藏在細節中!
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 謝謝再次跟帖。這裏不是我個人的問題,是廣大美國華人被stereotype 的問題。不利於我們每一個華人的孩子得到社會的尊重和承認。
回首前塵 回複 悄悄話 亂說,刷題拿金牌的,比比皆是,不容否認。俺說樓主您啊,可能從小刷題不少,所以對這個詞特別敏感。算了,在你的場子,俺們點到為止,不為難你了:)
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 謝謝點評。光靠做題拿不到金牌。你問問哪個金牌得主說自己沒興趣,隻是功利心做題的?“刷題”這個標簽,是廣大碌碌無為者對極少數頂級天才的輿論暴力。這些得金牌的,就是你說的“傑出數學人才”,不需要去大學數學係混飯吃才算“數學人才”。現在這個時代,希爾伯特,馮諾依曼這樣大的數學家已經不存在,也不需要了;大家都在挖空心思做點別人會認可的論文。比方說因為弦論有名,數學家們都研究微分幾何,其實也不知道有用還是沒用。“數學等基礎學科未來的領導人才”無從定義。出於對金牌得主的嫉妒,大家搞出來這麽個莫名其妙的標簽,什麽“刷題”,“興趣”等等。
回首前塵 回複 悄悄話 首先要說,使用F1 簽證學生代表美國隊參賽,如果是真的,的確不對。但是,俺們從小就是靠刷題考試的,這是事實,扯不上啥標簽歧視。數學等基礎學科未來的領導人才,必然是靠興趣培養的,這點羅教授做的不錯。刷題拿金牌的人才,以後多半不會做數學,大多數去公司奔高薪去了。刷題培養不出傑出的數學人才,這就是板上釘釘的事實
深度思考 回複 悄悄話 回複 'ahniu' 的評論 : 謝謝支持。不過奧數和數學家差的還是很遠的。奧數有點像下棋,是頂級的智力遊戲。隻要孩子夠聰明勤奮,就可以拔尖。作為一個數學家,除非像張益唐老師那樣work on 大家熟知的最難的問題,多數人是要把自己fit in 一個需要別人認可的圈子。有些很難的問題沒有人關注,做出來就沒“意義”。跟著大佬們的指揮棒轉,就能在高級別期刊發論文,評教授。由於在實際生活中“沒有用”,數學研究的客觀性遠遠低於類似的學科如計算機,統計,甚至生物醫學,也非常非常難的找教職工作。可以說,數學家這份職業,不是好職業。因此我反對丘成桐這些人從娃娃抓起培養未來的數學家。我的孩子就在搞奧數,如果誰因為她喜歡數學就忽悠她去學校數學係蹉跎歲月,我得跟他急!
ahniu 回複 悄悄話 希望奧數學生都成為數學家。
深度思考 回複 悄悄話 回複 'momofseedleaf' 的評論 : 這篇評論很有意思,充分表明海外華人家長是怎樣給(除了自己以外)的廣大華人孩子貼標簽的。首先奧賽做的好的學生,在美國隊這個水平上的,是不會用“刷題”這個歧視性標簽來描述自己熱愛的解題活動的。這個標簽的使用,本身就是對刻苦學習的華人傳統的自我歧視。你的成績比不上別人,that is it。扯啥“熱愛”來標榜自己呢?

"Do what you like and everything will come with it"是美國式的心靈雞湯,看上去政治正確,其實是偷懶的借口。它毀掉的是美國一代人的刻苦學習精神。將刻苦學習,喜歡高薪這些華人傳統(其實也是人類普世價值)和熱愛對立起來,是各種攀比心態中和“求不得”困境下的家長和孩子喜歡使用的廉價借口,雖然也確實是大多數海外華人的嘴上共識。(但是羅教授的發明是用這個雞湯去灌中國家長,就貽笑大方了。)In any case,羅教授各種宣傳,強化了在中國的華人“死讀書”的刻板stereotype,不利於華人在美國生存和發展。可惜的是,大多數華人家長出於盲從和嫉妒心裏,多多少少都在附和這種宣傳。給除了自己以外的所有華人貼上一個標簽並歧視之,從而惡化美國華人的生存環境,是本《標簽與歧視》係列致力於詳細分析的東西。
momofseedleaf 回複 悄悄話 我家孩子第一次上羅教授的課, 就佩服地五體投地,He is the Fun and the Best teacher! “拖把營”缺人幫忙, 羅教授一聲喚, 以往的學生放下華爾街的高薪實習,義無反顧地跑到羅教授身邊。
“使用F1簽證持有者代表美國隊”, 羅教授通過“拖把營”所有營員的投票表決決定的。
至於有沒有油水好撈, 咱們不知道。 但羅教授確實是快樂教學,這是不可否認的。參加奧數的孩子, 不是靠刷題刷出的金牌銀牌, 確實是本著對數學的無限熱愛。這就是為什麽美國奧數隊的孩子大學畢業後大多不會被高薪吸引,而是繼續他們喜歡的數學研究。
"Do what you like and everything will come with it", 這是他對我家孩子影響最大的一句話.
insoine2 回複 悄悄話 連美國奧林匹克教練的名字是搞錯了,還能夠東拉西扯一大篇, 真服了您了。
FollowNature 回複 悄悄話 凡事有個度。
登錄後才可評論.