今天看新聞,艾未未登上了熱搜。
艾未未的言論在瑞士引起了眾怒。他可能被法院起訴,因為他在那裏接受采訪時說,瑞士人禁止在本土造穆斯林的叫拜樓,這同希特勒建集中營的行為差不多。
這種言論在西方是說不得的,有許多人嚐試過,總是碰得頭破血流。接受采訪的是一份叫做《20分鍾》的報紙。艾未未今年63歲,他在采訪中說:“瑞士人應當為自己害羞,他們用全民投票的舉動,來禁止穆斯林穿全遮掩長袍和建立叫拜樓。這同建立集中營沒有什麽兩樣,也是應該羞恥的行為。”我理解這句話的意思為,集中營的建立,也是將一群不同信仰的人,規範到一定的範圍之內,限製他們的生活。
現在,一個瑞士的黨主席跳出來,指責艾未未的言論;除非艾向眾人道歉,否則他將起訴艾。這位黨員說:我們不是納粹國家,我不能容忍有這樣的說法。把瑞士同納粹德國相提並論,應該受到嚴厲的懲罰!
在采訪結束之後,引起了軒然大波。有人又去問了艾未未,問他的感受,他捍衛自己說:“瑞士看上去隻是“相似”世界上最聖潔的國家。”從理論上講,他的話也沒什麽錯,宗教自由應該是無條件的。但是,誰能夠容忍,讓他國的人讓一些異教徒,在自己國家為所欲為?尤其是這些人的背景,他們的行為,已經出現了許多超出常規的破壞性效果。
我們再來看看德國做了些什麽?他們允許穆斯林建清真寺,現在也開辦了第一所穆斯林神學院。神學院的老師都是由生活在德國,或在德國出生長大的人擔當。與其讓德國的穆斯林受外國控製,還不如德國政府自己行動起來,做出相應的對策。這樣的舉動使得以後的穆斯林團體,隻能邀請從這種學院畢業出來的學生擔當阿訇,拒絕了外來勢力的入侵。再看看法國,穆斯林也不能全遮掩上街。如果他們這樣做,馬上會被罰款。我非常理解,國家安全是第一位的。
艾未未2011年在中國受到“對待”,2015年起生活在歐洲,算是避難吧!2015年到2019年生活在柏林,他在那裏感到不舒服;後遷往英國的劍橋,目前居住在葡萄牙。
如果艾未未被起訴,他很可能會被判處剝奪自由3年。
科隆的清真寺。