方言

地道笑話是濃縮社會的味道
個人資料
正文

重大科學發現——平行宇宙被證實

(2022-11-17 21:39:56) 下一個

相信很多人都知道平行宇宙這個概念,科學家試圖用各種物理模型或是數學推導來證明平行宇宙的存在。然而自平行宇宙學說被提出後,還沒有任何一種理論或試驗能真正證明它的真實存在,直到幾天前,一位終將被記入史冊的曆害人,在一位不太出名的年輕人幫助下完成了一項令全世界瞠目結舌的實驗,其結果表明平行宇宙確實存在。

想證明平行宇宙的存在,最簡單直接的方法就是讓不同宇宙之間能夠感知到彼此,如果能夠實現兩個宇宙間的時空交錯,則可以相互驗證兩者的真實存在,也就不再需要那些近乎玄學的邏輯以及天書一樣的數學推導公式。

關於時空交錯,早前在民間已經出現過無數次,很多人僅拿個二維碼就聲稱時空交錯了,這些聲音之所以沒被采信,原因大致有二:第一,聲音來自於民間,那些人充其量隻能算民科,沒有科學院士背書以及政府認證,說法自然不足為信;第二,二維碼式的時空交錯後來被科學證明依然存在於本宇宙內,出現怪現象隻是源自內循環過程中的一些小bug。

究竟有沒有發生過真正的時空交錯呢?答案是肯定的——有,而且剛剛發生。在最新一屆G20峰會上,兩個國家領導人間的一次非正式暫短談話意外擦出智慧的火花,瞬間在全世界人民麵前證實了平行宇宙的存在。

事件的過程本文不再贅述,各媒體都有詳盡報道,這裏隻想說說這次談話是如何證實了平行宇宙的。先說說杜魯多先生,做為一名華裔加國人,本人對國家總理還是有些了解,撇去政治不談,隻說說日常生活中的杜魯多先生,他很隨便,如果在街上偶然遇見,提出與他合個影,他一定會露出那副招牌微笑積極配合,還會就彼此共同愛好聊上兩句,人們也見到過他在小酒館嗨歌,在高橋上蹦極...... 總之他和普通正常人沒什麽兩樣,可以肯定地說他一定屬於現代文明所處的這個宇宙。再說說習總,由於太神秘,這裏隻能猜測,他似乎總是存在於薩格爾王的傳說裏,行事邏輯與地球文明格格不入,還總拿出中華古老文明為自己的行為找根據。本人接受中文教育長大,對中華古老文明的理解至少在小學程度之上,怎麽也理解不了習總的邏輯,唯一解釋隻能說如此分裂的邏輯來自於外宇宙,也就是所謂的另一個平行宇宙。

從媒體報道視頻中可以看到,習總非常生氣,斥責杜魯多泄露兩人之前的談話內容,或許杜魯多太隨便不知道保密。隻是地球人不理解了,之前兩人的談話有什麽不可告人嗎?好像也沒什麽大不了,習總至於如此生氣嗎?對於杜魯多,世人容易理解,率真、平等、自由、開放,很Canadian,合乎地球人的邏輯。反觀習總,越發覺得是來自另外一個平行宇宙。這裏試著大膽推測一下另外一個平行宇宙裏的邏輯,在那個宇宙裏,根本不存在平等、自由、開放,有的隻是順位和主仆,成王敗寇,強主弱奴。因此習總必須指責杜魯多,潛台詞就是:我強你弱,好好聽我給你指明方向,盡管你是個小國頭頭,老子還當你是個小老大,你不識抬舉,到處亂說,蹭我的熱度,我說出口的全都是金科律玉,怎麽能讓普通人隨便聽見。

現在來分析一下這次時空交錯發生的原因。杜魯多顯然是被動的,他隻是在錯誤的時間、錯誤的地點和錯誤的人進行了一次錯誤的交談。而時空交錯對於習總而言是主動的,是他親自指揮,親自部署所帶來的必然結果。二十大之後,所有內部敵對勢力作鳥獸散,軍機處行走換成清一色的包衣,六部臣子也都選成信得過的奴才,再往下,各個順民,一眼望去,率土之濱全都是奴才,這樣的大好形勢怎能不讓習總恍惚!於是把G20時空交錯成了12D,也就上演了值得錄入史冊的一幕。

不難想象,一票粉紅們看到視頻後一定會淫醉了,老大頤使氣指的霸道樣子太威猛了,霸氣值遠超在聯大上用皮鞋敲桌子、遊泳池邊赤裸相見外賓、八裏橋團滅外國使團,太和殿不跪不接見等等。然而對於正常人而言,這次時空交錯雖然證明了平行宇宙的存在,同時也讓他們看到另一個平行宇宙是多麽醜陋和可怕,從而引發對世界未來的無比擔憂。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
遊海兒 回複 悄悄話 那些說私下談話不能代表一個國家的,更是天真了,甚至有點無賴說法。這不是文學城你我這樣的平頭百姓的飯後談資,啥人敢說一尊的話不算數嗎?中國的許多大事,難道不都是私下談話決定的嗎?!
遊海兒 回複 悄悄話 樓下說私下談話不能泄露給媒體,此言差矣。在我看來,正因為某些人或政府的不透明性,往往這種私下的談話更能反應一個人或政府的真實意圖,更何況這是定於一尊的私下談話呢?如果要說不合適,那也應該是私下的談話或許就不合適,既然說出口,又如何怪罪於透露給媒體呢?
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 不懂外交ABC,也談外交問題,剛好又出現另一個平行宇宙了!
大阪書生 回複 悄悄話 那就比實力嘛,必出勝負。有啥平行?故弄玄虛!
侃-侃 回複 悄悄話 現場就有一個從平行宇宙穿越過來的西灘現身說法,還“加拿大中期選舉”,還“小土豆的黨在安大略省落後,這是個必須贏的地方”。在廊坊監獄裏不能用Google是吧?盡拿五毛培訓的美國知識套加拿大了。
怒客 回複 悄悄話 大笑。
還穿越時空了呢,五百年前的皇權時代與二十一世紀民主現代也發生了交織。
nightrider 回複 悄悄話 @西岸-影:

還在麵子麵子。繼續讓包子丟人現眼吧。
西岸-影 回複 悄悄話 如今對小土豆的行為也有解釋,是加拿大自己的媒體。
就是加拿大中期選舉,小土豆的黨在安大略省落後,這是個必須贏的地方。而加拿大人喜歡領袖人物在世界上敢對付類似中國這種強權的做法,爽啊(小土豆要是敢懟拜登,也會有類似的效果)。
這大概是小土豆違反外交禮儀一定要讓加拿大人相信他敢於對著習近平討論中國幹涉加拿大選舉,間諜,氣候問題,等一係列議題的原因。其實很明顯在十分鍾時間是不可能談論這麽多話題的。
但對於小土豆來講,不在於真相會不會暴露,而在於什麽時間才會暴露,在需要的時間內有用就夠了。
這次事件是關於兩次見麵,據說第一次的十分鍾是中國接受加拿大的建議,因此有了一個十分鍾的禮節性的見麵,而不是會談,但畢竟算是給了加拿大麵子。習近平在G20上見了十幾個國家元首,加拿大作為G7成員,不能見麵挺沒有麵子。其實人們知道加拿大並沒有自己的獨立的外交政策,從來都是美國老大說了算。
目前的這個視頻是見麵的第二天發生的。
從如今更多的現場視頻看,小土豆顯然沒料到習近平會不客氣,盡管解釋什麽信息公開的說法,但事後離開後顯得有點緊張,單獨一個人去了後台,這點目前連西方媒體也開始諷刺。
而且習近平最後一句話是“太天真”,指的是小土豆。

西岸-影 回複 悄悄話 這件事有個基本禮儀的問題,如果雙方有正式的會談,事後有可能發表聲明。哪怕雙方談不攏,可以各自聲明,自說自話,但最低會會知對方自己會有聲明,這是表示尊重對方,也是認真的概念。
而這種情形不適用於私下的交流,因為這不代表國家,也就不能形成聲明。
而小土豆讓總理府發表聲明的做法,完全是違背了基本的外交禮儀。而且他很清楚中國不可能也發表聲明,因為這根本就不是正式的會談,中國不可能用這種方式認證發生過正式會談,這就讓小土豆可以在大內宣上占便宜。
這件事是關於這個視頻前一天發生的那十分鍾見麵的事情。目前看隨著事情前後因果關係逐漸暴露,小土豆在國際上被動,畢竟是非常失禮的行為。
中國在這次G20上另一個拒絕見麵的是英國。盡管英國是說G7討論波蘭被炸,會議與習近平見麵衝突。但看看大家的各自日程,G7的會議在上午開始,大概12點就結束了,而原定與習近平會談的時間是下午三點半,可見不存在議程衝突的概念。
如今媒體的說法是因為英國首相公開說要對台灣軍援,甚至連美國都不敢這樣說,世界上維二敢這樣說的,一個是立陶宛,現在另一個是英國。
那麽中國取消與英國首相的會麵也就不難理解。這個新首相事後說還是要爭取能與與中國交流,算是一種彌補。
也就是這次會麵是被中國取消。
西方世界如今還是這種傲慢的態度,是不會有好果子吃的。

ahniu 回複 悄悄話 狗咬。
ahniu 回複 悄悄話 狗咬。
西岸-影 回複 悄悄話 這件事今天也被媒體透露出具體是因為什麽導致習近平不爽。
這次G20上中國並沒有安排與小土豆見麵,但小土豆利用間隙與習近平有十分鍾的打招呼,並沒有什麽實質性的內容。在有翻譯花時間的情況下,在沒有事先準備的情況下,十分鍾是不可能談出什麽實際內容的。
但小土豆的總理府發表了一個聲明,聲稱與習近平進行了會談,內容是在氣候會議問題上,和中國間諜問題上教訓了習近平,顯得小土豆維護了加拿大價值觀,在與中國總統會談中非常強勢。這部分內容是總理府公開的,加拿大現在無法抵賴。
這基本就等於撒謊的概念,目的很明顯是為了國內的選舉,屬於大內宣的內容。但客觀上是消費中國,也是消費習近平,不論從任何角度講都是不僅違反外交禮儀和慣例,也是對客觀實際的編造,當然也是對中國的不尊重。
這中間也包括加拿大總理府通過暗示的方式讓媒體自己解釋。這次流露出的視頻,是小土豆與習近平的在G20的第二次見麵,僅僅是為了這件事的反應,很明顯連十分鍾都沒有。
那麽習近平的反應已經是非常客氣了。這件事會讓中加關係陷於冷凍,但會讓小土豆在國內政治上得分。
兩眼墨黑 回複 悄悄話 他們私下談過什麽?
FollowNature 回複 悄悄話 寫得挺有意思。 不過加拿大的小土豆的確違犯了基本外交禮儀,要是發生與拜登或川普這樣的事,恐怕也會受到訓斥的。
平等性 回複 悄悄話 好文章,詼諧有趣,很有見地!
西岸-影 回複 悄悄話 刻意泄露私下的談話,是一種綁架對方意誌的做法,這是普通人都懂的事情,生活中的常識,何況政治人物?
否則就不存在基辛格秘密訪華這種事了,中國在第一時間宣布中美互動?
所謂外交,是一種互動的概念,而不是某一方可以單方麵透露,因為這等於出現強迫對方接受自己說法的概念,按照容易理解的說法,就是刻意挑起矛盾。
中加兩國因為孟晚舟事件處於關係低點,並非友好國家,雙方如果接觸,談判不對付是不難理解的,但這是談的意義所在,就是逐漸溝通。顯然小土豆不認為這樣,因為透露雙方交談內容的做法客觀上讓土豆在國內政治上獲得好處,中加兩國對調雙方人員被逮捕事件的解釋權客觀上等於在他的說法,這種情況下中方隻能終止談判。
因為這違反外交慣例。
這不是什麽政治透明可以辯護的,因為外交的目的是隻有雙方達到共識,才有透明的可能,否則就是不尊重對方。一般隻有在希望談判破裂的情況下才會出這種事。
2maomao 回複 悄悄話 好文!幽默辛辣。
誠信 回複 悄悄話
funny though
登錄後才可評論.