孟子.公孫醜上.1.1：夫子當路於齊

孟子.公孫醜上.1.1：夫子當路於齊

原文：

公孫醜問曰：“夫子當路於齊，管仲、晏子之功，可複許乎？”
孟子曰：“子誠齊人也，知管仲、晏子而已矣。或問乎曾西曰；‘吾子與子路孰賢？’曾西蹴然曰：‘吾先子之所畏也。’曰：‘然則吾子與管仲孰賢？’曾西艴然不悅，曰：‘爾何曾比予於管仲？管仲得君，如彼其專也；行乎國政，如彼其久也；功烈，如彼其卑也。爾何曾比予於是？’”曰：“管仲，曾西之所不為也，而子為我願之乎？”
曰：“管仲以其君霸，晏子以其君顯。管仲、晏子猶不足為與？”
曰：“以齊王，由反手也。”
曰：“若是，則弟子之惑滋甚。且以文王之德，百年而後崩，猶未洽於天下；武王、周公繼之，然後大行。今言王若易然，則文王不足法與？”

譯文：

公孫醜問孟子：“如果先生能在齊國行施仁道，可以重新複興（許：興旺）管仲、晏嬰的功績嗎？” 

孟子說：“你確實是齊國人哪，隻知道管仲和晏嬰而已。有人問曾西：‘我們的先生與子路哪一個更賢良？’曾西嚴肅地說：‘我先祖很敬佩子路啊。’又問曾西道：‘那麽，你與管仲比，誰更賢良？’曾西有點惱怒說：‘你為什麽把我和管仲比？管仲遇到了信任他的國君，有像他那麽專製的權利；操持國政，有像他那麽長的時間；而他的功績卻那麽卑陋。你怎麽把我跟這個人相比呢？’”孟子說：“管仲是曾西都不願意做的一個人，而你以為我願意嗎？”
公孫醜說：“依靠管仲國君稱霸，依靠晏嬰國君顯揚。難道管仲、晏嬰還不足以效法嗎？”
孟子說：“依靠這麽大的齊國成就王道易如反掌啊”。
公孫醜說：“如果真是這樣，那弟子我更是困惑了。就文王那麽高的德行，百年以後才離世，也沒能使王道風行天下、灌注人心；武王、周公繼承文王大業，然後王道才得以大行。剛才你說王道那麽容易，那文王是不值得我們效法了？”

俠客心得：

曾西是曾子的孫子，所以問起曾子（吾子）與子路誰更賢良。曾西說我的先祖很敬佩子路。這當然是一種謙虛，也是對先人的敬畏。根據《論語》裏有限的資料，可以斷定曾子在學問和德行方麵應該比子路高。因為裏麵處處有曾子的思想，像“夫子之道，忠恕而已”，“吾日三省吾身”，曾子是《大學》的作者，是孔子孫子子思的老師，所以《中庸》也基本上是發源於曾子。但是當與管仲相比時，曾西卻毫不客氣了。因為在他眼裏，管仲沒有幫助國君實行王道，而成就的卻是霸道，是儒者所不齒的。