前日曾發小文《葉嘉瑩:抑揚褒貶是與非》,對方舟子評點葉氏稍加品評、略抒己見,而意猶未足。今擬對方氏另一則點評再加評議,以期讓不熟悉葉女士的朋友對她有更全麵的了解。
下麵是方氏的評點:
滿屏都在悼念葉嘉瑩“先生”,有讀者要我評論,我就評幾句。我以前已說過,把有成就的女性稱為“先生”,以為是尊敬,其實是性別歧視。葉女士致力於普及中國古典詩歌,是好事,雖然我懷疑她的普及方式更多地是培養附庸風雅之輩。她對中國古典詩歌特別是杜詩的介紹,可以看看,但缺乏靈性和悟性,相當無趣。例如她寫過一本書專門講解杜甫秋興八首,我讀過,大失所望。秋興八首作為中國古典詩歌的巔峰之作,可以寫一本書講解,但不是她那麽寫。她本人寫的詩水平很差。她曾肉麻吹捧範曾和某個高官的詩,說明品行不高。(https://x.com/fangshimin/status/1860918539588370869)
與近期出現的絕大多數文章相左,這裏方氏對葉氏的看法,全是負麵的。也正因為如此, 它才更值得品評。
顯然,這段評論包含了許多話題。其中對稱女士為先生是性別歧視的看法,對葉氏本人詩作的褒貶,以及對葉氏品行高低的議論,都不是本文所要討論的對象。本文的重點,是對葉氏研究古典詩詞成就的評價。
方氏在肯定“葉女士致力於普及中國古典詩歌,是好事”之後,卻說“我懷疑她的普及方式更多地是培養附庸風雅之輩。”這句話似乎說得不太明白,暫且不予置評。
方氏又說 ,“她對中國古典詩歌特別是杜詩的介紹,可以看看,但缺乏靈性和悟性,相當無趣。” 這句話可以從他對葉氏對杜甫《望嶽》詩的批評中看出端倪。但僅憑對一首詩的論析並不足以得出這樣的結論。至於方氏有無更多論證,尚不得而知。
但方氏直接給出一個例證:“例如她寫過一本書專門講解杜甫秋興八首,我讀過,大失所望。秋興八首作為中國古典詩歌的巔峰之作,可以寫一本書講解,但不是她那麽寫。”
原來他是讀過葉氏著作的,無怪乎說話這麽有底氣。
方氏所說之書,應是葉氏《杜甫秋興八首集說》。顯而易見,這本書不合方氏的口味,應在他所說的“相當無趣”者之列。也毋庸置疑,方氏的點評是認真的、真誠的、發自內心的。因而,他的點評沒有逾越正常的文藝欣賞和批評的範疇。
當然,對同一著作,不同的讀者會有不同感受。當我看到方氏的這段評點,有點吃驚,因為多年前在北京曾看到葉氏《嘉陵論詞叢稿》,頗為其新穎獨到而讚歎。
我覺得可以肯定的是,葉氏《杜甫秋興八首集說》自有其學術價值在,方氏大概是從一個文學愛好者或欣賞者的視角,而不是從一個學者的視角來看此書的。
昨與美國高校研究杜甫的二同仁閑談,言及葉氏書,印證了我的判斷。
一位說,讀過葉的《 杜甫秋興八首集說》,個人認為是非常有幫助的。依稀記得她在序言中提到,她花了很多時間在圖書館手抄某些版本的杜甫評論。這本書給人印象深刻,對於任何打算從事《秋興八首》研究的人來說,它仍是一本必讀書。
另一位資深教授說,葉著是一本重要的學術專著。即使不是方舟子想要的, it is superb.
看來視角不同, 觀點各異啊。
(2024年12月3日)
方舟子的在科學方麵的堅持令人稱道,這才是他的強項。比如對崔永元這類反轉基因人士的批評,雖然我認為小崔在人品方麵不錯。
葉嘉瑩先生不是都完美的,比如她講解時喜歡吟誦古詩詞,但她是北方人,發不出入聲字,這樣聽起來就不對頭,沒有真正的韻味。
好久不見山雁兄,兩篇好文都一起拜讀了。
文學更是不同於科研,它不僅是文字,還包含人的各種情感,人生經曆,時代烙印,和曆史沉澱等等,有些比較和論斷表麵上看似乎有理,深一點想就感到膚淺了。
文學沒有統一標準,見仁見智,某某即可被張三認為是大師,同時李四覺得和一個中學語文老師差別不大,非要咬著勁堅持自己的看法是golden standard,因為很多人相同, 或權威機構也是這麽說的, 沒有意思。
唐公德剛先生在一篇文章中說過,他在四川教過高中的國文, 感到蜀中學子讀過的古文之多,可能問倒下江讀過大學的國文老師,注意,不是說高中生古文水平多高,而是讀得多, 因為學生讀過的比老師還多,老師確實很沒麵子,但老師的全麵國文知識,一樣還是應該比學生搞得。
同樣, 對一篇古文的理解和感言,沒法規定需要一致。
關鍵是在討論這類事項的時候,態度與方式, 必須 fair play。
說的在理。
方舟子的中文英文都是一塌糊塗。
先生,多義。葉先生,尊稱前輩。
半山腰,雙關。字麵意思是位置,雙關意思是生活或年齡狀態。
葉是女性。眼光是女性的。
女作家經常用那種文字比喻生活狀態或年齡狀態。類似的還有「半空中」等等。
方某既沒讀懂詩歌也沒讀懂葉先生。
方某閱讀望文生義而已。
例: 氣功說到沐浴為狀態,他卻理解為洗澡之類了。
英文原文dark說膚色,他剽竊翻譯為黑夜。。。哈。
中國大陸媒體,比如百度,就是故意隱瞞葉有中華民國國籍,稱她是加拿大籍華人。
客觀中肯,隨心所欲不逾矩。 大家風範。 完美超越個別人的聽到不同的意見,偏見十足,小家子氣衝天, ”不要再來留言了“。 如果大家的討論都能像山雁博主這樣就好了。 直抒觀點, 就事論事。 可能隻有真正有學識有底氣的人, 才能做到如此吧。 前麵一篇在哪裏? :)