海風
一人一故事，一夢一人生全部原創，轉載敬請注明來源
我曾經非常關心世界大事，每天都迫不及待看新聞。不知從什麽時候開始，新聞看得越來越少了，媒體質量的下降是原因之一。可能因為教書教多了，習慣了改作業，看新聞，也免不了注意到語法拚寫的錯誤，錯誤會減低我對那篇報道的信任。細想，這樣的思維是有問題的，畢竟記者也是人，錯誤難免。可是，這也反映出，嚴格的質量管理，在眾多的新聞機構已經成了過去式。速度，成了一切。
教育領域多年來風行布魯姆分類法(Bloom’s Taxonomy)，這一分類法，把人的思維功能由下而上分成六個層次：1. 記憶，2. 理解，3. 應用，4. 分析，5. 判斷，6. 創造。
（網圖）
記憶（回憶信息和基本概念）和理解（解釋信息和觀念），為較低層次。應用（在新的情況中應用信息）和分析（找出不同信息中的關係），為中等層次。判斷（為一種觀點辯護）和創造（創新和原創），為高級層次。不難看出，思維層次越高，需要的思維功能越多越複雜。
同樣，文章種類的不同也反映出作者寫文章時的思維層次。敘述文是新聞中最常見的文體，就是英文裏說的5 W’s（when, where, who, what, why），何時何地何人，發生了什麽事，為什麽。“為什麽”一旦深入下去，就涉及到分析、判斷了，思維層次高了，為了追求精確，用來研究、核實的時間相對增加，估計發文就沒有那麽快了。一些傳統媒體的名氣，就是靠深挖“為什麽”做出來的。
而現在的網絡媒體，追求的是快，Why 不要了，或者說點皮毛，基本成為4 W’s了，這樣的文章難得需要讀者啟動高層次思維。也就是說，我們的頭腦變得缺乏“鍛煉”，懶洋洋的了。
本來，我也習慣了懶洋洋的日子，可近來發現，新聞麵越來越窄，難道還要讓我更懶更傻嗎？
手機上每天給我推送的新聞，無外那麽幾類：最佳退休地，退休賬戶管理，古典音樂，房東房客糾紛，房市走向，舊金山遊玩之地，流浪貓狗。
後來意識到，這都是人工智能搞的鬼。自從看了一篇房東房客糾紛的文章，人工智能就每天把房東狀告房客，房客拖租欠租之類的新聞推送給我。我開始傻乎乎的，打開看看，結果人工智能進一步確認了我對這一話題的興趣，推送更多此類文章給我。
有一次，看了一隻可愛流浪小貓的視頻，現在每天必有貓狗視頻緊追不舍。
還有一次，無意點擊了美國十大最佳退休地，現在各個網站、媒體搞出來的退休首選二十小鎮，最不宜退休的十州，國外退休首選五國之類的，充斥了我“個人化”的新聞。
這讓我回憶起大選季節，如果我看一篇有關川普的文章，接下來是鋪天蓋地的川普新聞。如果我看一篇有關拜登的文章，拜登新聞接踵而來。虧得我兩邊的文章都看，否則不是隻知其一，不知其二了嗎？
現在不少人擔心，人工智能會一再傳播某種大同小異的信息，引起確認偏差(Confirmation Bias)。
確認偏差，就是人們有意識無意識地尋找符合自己信念的信息，並以此來確認自己的信念是正確的。人們沒有意識到的是，可能自己的信念從一開始就不全麵，帶有偏見。比方說，有人認準左撇子比一般人聰明，更有創造力，就特別注意聰明的左撇子，並以此來證明自己的想法是有道理的。而周圍還有許多用右手寫字卻無比聰明的人，因為不符合自己的信念，就視而不見。
我一個大活人，自然不甘心被人工智能控製閱讀，悄悄洗腦。為此，不得不花點兒時間，去點擊時事新聞、政治評論、書評影評等。後來，還是決定去繁就簡，回歸往日時光，聽BBC和NPR的廣播，那裏的世界更寬廣更有趣。
有時候網上查找個東西，接下來幾天，一上網，就是我查找東西的廣告！
前年去乘遊輪，船上沒有信號，不能用手機，的確清靜很多：））
哈哈哈，非常同意海風，我也比較喜歡聽NPR,人工智能，大數據很厲害，文學城的cookie 也是。：）