馮小剛的苦衷

注：本文是我的一篇讀書筆記 -《互聯網時代，傳統閱讀重要嗎？》- 讀朱小棣先生的《閑讀閑記》的節選。想看全文的朋友，可以在下麵給我留言，謝謝！

 

朱先生的閑讀筆記是個知識寶庫。有的篇章他在引用原文和闡述自己見解之後，仍然推薦讀者去讀原文，那樣會有更多的收獲；而有的文章，朱先生已經把原作中最精華的部分萃取出來，讓我覺得不必去看原文了。作為讀者，站在了朱先生的肩膀上，我必須要感謝。

 

朱先生關於馮小剛的《不省心的老炮》，正是這樣的一篇。

 

我看過馮小剛導演和主演的大部分電影，對他的熟悉程度應該算是高的。在我的認知裏，馮導和朔爺是我喜愛的現代京味幽默的鼻祖之一。但也許正是愛之深，責之切，近年來我對馮導的批評不少。

 

馮氏的招牌是喜劇，對馮氏幽默高峰之作的《甲方乙方》、《不見不散》和《大腕》等片，大部分台詞我都可以背下來。我沉痛地認為，馮氏喜劇終結於《大腕》。從《天下無賊》開始，不僅故事的荒誕性不成立了，連句像樣的搞笑台詞都拿不出來了。《非誠勿擾》演員陣容強大，演技精湛，場景也做得精致了許多，但失去了喜劇的靈魂，給我買櫝還珠的感覺。到了《私人訂製》，我對馮導心生憐憫：拾人牙慧無趣，拾自己的牙慧，不知馮導心裏是何滋味？

 

至於晚飯，這種和凱歌導演的圓環套圓環、老謀子的滿城晃爆黃金甲去比爛的東東，我都沒興趣評論。

 

馮導後來對現實題材的探索，我心生敬意。《集結號》是好片子，《1942》和《唐山大地震》，不叫好也不叫座，但我對他的敬意在增加，感歎創作者在藝術探索和市場壓力之間尋找平衡的不易。但在拍這些電影時，馮導的暴脾氣卻在給他減分，我隱約能感到他經受著巨大的壓力，但是常常爆粗咒罵觀眾，讓我會略皺眉頭：再失控也不需要這麽著對觀眾發泄呀。

 

 

《老炮兒》我看了大半部好片，但被結局給惡心壞了。這些因素綜合起來，如前麵說的，就是我對他的批評很多的原因。

 

好了，說起馮導我打不住了。這麽多的筆墨，能證明我對馮導不算生疏了吧？我們回到朱先生的文章，他摘抄了馮導《不省心》一書的如下內容：

 

“我這麽讓人不省心一主兒，也能全須全尾，平平安安活到現在，老天爺真是厚道了。”

 

“我曾經說了兩句實話，代價很大。先是媳婦不讓睡覺，苦口婆心央求：看在我和孩子的份上少說兩句實話行嗎？”

 

好友陳道明曾聲色俱厲地質問他：“你不說實話能死嗎？”他還說：“你得多大的好跟我沒關係，你倒多大的黴跟我有關係！”說這話的是陳道明，陳道明!

 

馮小剛於是寫道：”說兩句真話竟讓家人朋友如此不安。我認栽。收聲。往後我要嘴裏沒實話，大家包容。“

 

”麵臨危機，我的第一反應就是，留得青山在不怕沒柴燒。有人說這種品質幹不成大事，我不同意。鄧小平大人要不是能忍一時之辱，又怎麽會等來‘春天的故事’。“

 

朱先生自謙他在”抄書“，正是這些精心”抄“下來的內容，切中了馮導身上的矛盾，一語點醒了夢中的我：看來我之前對馮導的有些批評，是太過苛責了！

 

朱先生的這篇文章還給了我另一個啟示：了解和體諒對方的處境，閱讀也許會多點溫度。

[緊衣衛]

也就是個狗炮兒.

[伍歌]

完全同意，隻有曾經受到壓迫的人，才能明白苟活的涵義

[火耳]

歡迎關注微信公號“火耳的古城”。