周一（8月30日）開車聽到全國公眾電台駐華記者艾米莉-馮 Emily Feng 談到建國門和朝陽門，以為她要說疫情期間北京地鐵人多還是少。可是她話題一轉，說起北京的城牆。地鐵二環正好是北京舊城，所以站名多是“門”。這個新聞還采訪了家族元代起就在北京的老北京，談到六十年代為防蘇聯入侵而修的防空地下工事，還有市民義務拆老城牆，搬磚回家。前門是正陽門的小名，跟著美籍華人長知識了。整則新聞既沒有黑中國，也不是時事。NPR 好多年沒講這種中性的中國故事了，讓我都不適應了。
我開始以為美國對華關係緩和了，可是拜登從阿富汗撤軍，就是為了專心對付中國。更靠譜的解釋是拜登被阿富汗撤軍搞得焦頭爛額，顧不上中國了。美國政府平時把新疆、香港和台灣的緊箍咒每周念一遍，媒體自然要配合著做新聞，聽到的當然都是負麵的或者是（對頭號對手）知己知彼性質的。比如周一的另一則新聞是NPR駐上海記者Jennifer Pak介紹中國學校開學的準備。家長要在開學前兩周裏每天向學校報告學生的體溫，而且不允許外出旅遊。這個就是知己知彼性質的。聽眾會覺得中國人不自由（政府不讓學生開學前兩星期旅遊），政府監控國民（每日向學校報告學生體溫）。上周二（8月24日）的一則新聞介紹中國黑客如何打入微軟郵件係統，竊取裏麵的信息，就是負麵的。如果聽到的中國新聞多是負麵的，在民調上自然對中國印象差。
全國公眾電台雖然有美國政府出一部分錢，但不像中央電視台那樣完全是政府的喉舌。它沒有政府口徑，但是體現政府的熱點。川普提及中國的頻率高而且負麵，就會在NPR的新聞上體現出來。Emily Feng的前任弗蘭克-蘭飛特 Frank Langfitt 開免費出租，采訪乘客，介紹變化中的中國，我很喜歡。可是他2016年調到英國去了。 Emily Feng 2019年起開始報道中國，趕上美國對華強硬，所以雖然是華裔，也不得不負麵。
其它國家的駐華記者沒有美國記者的包袱，看問題會更客觀。比如《經濟學人》駐京主管 大衛-魯尼 David Rennie 上周五（8月27日）在全國公眾電台的“周五新聞總覽”節目中以嘉賓身份對比了中美抗疫。他說中國每日新增病例最多是兩位數，就封城，而美國是十萬。他說這些病例數字不可能是假的，因為中國確實沒有疫情大爆發。他評價說新冠抗疫是西方的公關災難，西方在中國人心目中的形象一落千丈。美國記者即使心裏也這麽想，也不敢說出來。美國之音不是因為對比了中美抗疫而被川普臭罵甚至被撤職整頓嗎？長敵人誌氣，滅自己威風，在日益政治化美國新聞界也是不允許的。
大老板無暇東顧，Emily Feng 不用寫命題作文，可以夾雜點私貨了，讓NPR 對華報道清新了一把。阿富汗事務塵埃落定，大老板又要中國不離口了，NPR就又要跟著負麵了。
