西方人有個信念：民主國家不互毆。美國人象傳福音一樣試圖把專製國家和平地或者暴力地轉變為民主自由國家，正是基於這一信念。可是奇怪的是民主的保護神拜登任內天下大亂，而有專製傾向的川普治下天下太平。這是怎麽回事？
其實川普並非佛性，他也好戰，但是是欺負人那種。你看他下令暗示伊朗名將蘇萊曼尼，夠狠，夠不擇手段。伊朗雖然是中東一霸，但是受以色列的欺負，都隻是報複一下，給老百姓做做樣子，對美國的暗殺也是炸一下軍營，擺擺樣子。川普是個bully，隻打不對稱戰爭。拜登狂妄沒數，俄羅斯也敢欺負。結果真打起來，根本收不了場。為什麽二戰以後一直有人喊三戰來了，可是就是不來，現在卻越來越接近於三戰？美國的冷戰總統對核彈有敬畏之心，都極力避免與蘇聯直接衝突。可是拜登對俄羅斯充滿鄙夷，認為俄羅斯經濟還不如一個德州，欺負一下普京他也得忍著。人家強硬回擊了，拜登又用他的經濟算術給自己打氣：西方經濟規模幾十倍於俄羅斯，西方必勝，烏克蘭必勝！拜登之蠢就在於數子彈，數炮彈，就是不數核彈。
Bully 隻做降維打擊，不打無把握之戰。川普的這一特性決定了他不會與中俄這樣的同級別的強權（軍事性地）叫板。川普不與中國搞軍事對抗，但是大搞貿易戰，科技戰。這種商戰死不了人，是文鬥，不是武鬥，既能滿足川普的霸道心，又不用擔心天塌了，正合乎川普的小心髒。
川普和平的另一個因素恰恰是他的威權秉性。拜登這樣的民主黨傳教士總想著教育改造大小獨裁者，而川普對普習金稱兄道弟，理解萬歲。習近平向他解釋新疆問題的來由，川普表示理解，而拜登必須在維吾爾人問題上政治正確。如果他象川普一樣對習近平表示理解，媒體得把他噴死。川普反正早就被西媒扣上專製分子的帽子，虱多不癢，就不用顧忌政治正確，不怕西媒的悟空緊箍咒，實現了高位上的言論自由，實屬不易。
川普是現實主義者和使用主義者，隻談利益，不講信仰。他誇習近平和普京聰明，關切自己國家的利益，這其實是誇他自己，因為他也是以自己國家的利益為上。英國的功利主義者認為人人為己，人類的福祉就最大化了。川普的現實主義是國家層麵的功利主義：每個國家都關心自己的國家利益，而不是像拜登那樣到處管閑事，世界就美好多了。拜登為了跟專製落後的俄羅斯爭奪烏克蘭，違反了“強強不爭”的規矩，剛從阿富汗拔出腿，就又陷入烏克蘭的泥潭。在國際政治上玩理想主義真是害死人！
川普吹噓普京，哈馬斯在他的治下不敢輕舉妄動，到了拜登執政就都蹦出來，給人一種他更有威望，更能鎮住諸侯的味道。他對普習金表示理解，人家就覺得他是公道人，就給他麵子，而拜登整天教訓人，別國就會覺得拜登是個低情商的jerk，就抓住一切機會，拆他的台，造他的反。
美利堅合眾國啊，你的名字永遠在提醒你，要合眾，要團結群眾，要團結一切可以團結的人，中共和川普都知道的淺顯道理，你咋就整不明白呢？！
最後怎麽解決呢？法庭判決本來是和平解決的唯一途徑，但trump說那是深層的陰謀不能算。於是內戰就是唯一的解決方案了！
這就是為什麽，無論trump的競選綱領多麽迷人，絕不能選他的原因。他的勝利就是美國萬複不劫的開始。
不管真服假服，川當政前，美國人天天膽心北朝鮮的核彈，當政後對方不威協了，群眾心也安了。
另一讓美國人色變的就是ISIS(當時美國人也夠可憐，都趕一塊兒了），砍美國人的頭如切瓜。川普一上台，you never heard them again, 立馬消失了。
問題是ISIS為什麽能發展而且治不了（奧八馬話，war of generation）？
更絕的是，川普下了台這沒幾年，又全回來了。
光靠手腕不不好解釋。
+1
川普隻是嘴上製服了北韓而已. 在川普執政期間, 北韓得以繼續靜悄悄地發展其核彈, 洲際導彈技術。
200斤故意釋放病毒，以為可以擊敗美國！ 在天河機場先演習！ 小學生幹壞事不計後果！ 以舟山蝙蝠的冠狀病毒(ZC45病毒與ZXC21病毒)為藍本，加工改造而成。