國家富強有三條路徑：老手掙新手的錢，腦力強的掙腦力弱的錢，規模大的賺規模小的錢。
先說老手掙新手的錢。入門早的國家享有經驗積累和資本複利的優勢。荷蘭作為資本主義的誕生地，有四百年的資本主義史，在很多方麵比大國還要強大：出口額居世界第七，有世界第十二繁忙的機場，高質量論文數排世界第十四，有殼牌、飛利浦等世界級的大公司 (詳見《荷蘭--一個強大的小國》）。蘇聯解體的時候，很多老百姓為了糊口，賣掉私有化證券。西方人搞證券有幾百年的曆史，一個剛畢業的大學生都能嗅到裏麵的商機。暢銷書《紅色通知》的作者比爾-布勞德就抓住這個機會暴富，低價收購了大量俄羅斯石油公司的股票。普京悔棋，在布勞德眼中是威權國家不遵守國際規則，在俄羅斯人眼中則是製止國有資產流失。如果按照西方的遊戲規則，老手憑借經驗，永遠會占新手的便宜。俄羅斯在普京領導下再威權化就是要跳出西人的遊戲，避免昔日的超級大國繼續被方吸血變弱。中國遲遲不敢開放金融市場，不搞人民幣自由兌換，也是怕被西方老手割韭菜。中國一再推諉推延，就是為了給國人速成為老手贏得時間。中國開放雖晚，後麵不乏有更晚者，供中國人練手。中國人搞市場經濟不過二三十年，就開始以老手的身份到柬埔寨、老撾等地買房、建廠，占新手的便宜。
再說腦力強的掙腦力弱的錢。你看經合組織的PISA 國際學生學業比較，很容易發現前四五十是發達地區，發展中國家墊底。在發達地區中，東亞學生比歐洲和歐裔學生成績好。東亞地區是歐洲和歐裔國家外唯一的發達地區，就是靠腦力，而東亞人的腦力得益於講究勤學上進的儒家文化。腦力不足就隻能打工而不是分工。墨西哥就是大個的打工仔。很少有人叫得出墨西哥的公司。台灣比墨西哥麵積和人口都小很多，但靠腦力吃飯，最近因為芯片短缺，各國對台都恭敬有加。
最後說規模大的賺規模小的錢。大國容易出大公司，因為市場大。互聯網十巨頭被中美包攬就是這個規則的完美體現。規模大的公司吞並規模小的公司。微軟、臉書收購了多少公司? 規模大的公司有實力壓價，壓垮競爭對手。希爾斯和K-Mart 都被沃爾瑪擠壓得一再關店。小國並不是隻有打醬油的命。它們可以通過腦力，以跨國公司的形式找到力量感。瑞士、荷蘭、瑞典、芬蘭、丹麥、比利時都有世界級的大公司。
國家大是幸運的，但很多大國還不富強，比如印尼。如果一個國家既不如歐洲開發那麽早，也沒有東亞人的腦力，如何走向富強呢？中國模式給了窮國以希望。這個我下次再分析。
