在我的朋友圈中,林芝是毫無爭議的才華擔當。
林芝看似柔弱,實力卻極為強悍,隨時可以榨出別人皮袍下麵藏著的“小”。她天生聰穎,文理俱佳,學生時代便是那種一皺眉就讓老師懷疑自己講錯了的“學神”。這個才華超群的人偏偏又勤於鑽研,所以林芝的大腦內存非常驚人,我時常開玩笑說她是一部行走著的永樂大典。
我們倆的友誼之所以持續了這麽多年,秘訣大概在於我骨子裏的傻樂嗬。巧者勞而智者憂,智商超高的人往往比普通人多一些憂慮,所以林芝特喜歡跟我聊天。而我偏偏有這個本事,不管她遇到多不開心的事,我都能通過一頓忽悠讓她心花朵朵開直至怒放。
上個周末,我們倆在微信上發短信聊天。說了幾句有的沒的,我手欠發了一條:“最近在讀什麽書?”
她的答複轉瞬即至:“《管錐編》。”
哎喲!我的心髒狂跳了兩下。瞧瞧!人家學神已經開始讀《管錐編》了!我隻知道那是錢鍾書先生耗盡十幾年心血撰寫的一部文學巨著,但從未敢染指。我按捺住心頭的不安,發出了下一個問題:“如何?”
林芝的回答是:“太精妙了,絕對是大師水準。我就是再努力幾輩子,也達不到那個高度。”
我的心髒又狂跳了兩下。完了!這個話題沒法持續下去了。聊到此處,照理我也該談一下《管錐編》的精彩之處,和林芝互相切磋,可是我怎麽能去評價一部從沒碰過的書呢?馬克·吐溫這樣教過我:即使閉起嘴看起來像個傻瓜,也比開口讓人家確認你是傻瓜來得強。於是我不敢戀戰,悄悄地把話題轉到了吃喝玩樂。這些都是我的強項,聊它幾個小時我也不會敗下陣來。
結束了網聊後,我麵對著一個嚴肅的課題:To read or not to read, that is the question.
認真思索後,我的答案是肯定的,具體理由如下:
1、人到中年,皮囊已經不可避免地走到了下坡路,是該深挖一下靈魂的潛力了。要給靈魂挖潛,世上還有比讀書更有效的途徑嗎?古代的蘇大學士早已高屋建瓴地總結出“腹有詩書氣自華”,當代某位不知名的哲人也振聾發聵地嘶吼“人傻就要多讀書”!
2、 沒必要被“錢鍾書”的大名嚇破了膽。對於他們夫婦的作品,我還是有一定基礎的。《圍城》、《洗澡》、《幹校六記》、《我們仨》,哪一本我沒讀過?而且該笑的時候笑,該哭的時候哭,該歎氣的時候歎氣,說明我不僅讀過,而且都讀懂了。人總是要勇於進取的,我不能止步於此,應該下定決心,向青草更青處漫溯,在星輝斑斕裏放歌。
3、最重要的一點,我一貫承認林芝比我博學,但朋友之間能力的差距不宜過大。人家對一本書讚歎不已,我至少也應該拍案叫絕,而不是做呆若木雞狀被碾成渣。這樣友誼的小船才不至於翻,還可以繼續愉快地做朋友。
綜上所述,我腦海中的讀書計劃表上浮現出三個黑體加粗大字:《管 錐 編》!
敲定了這個宏偉目標,我開始上網搜索。別看我買衣服買鞋一貫花錢不手軟,買書時向來躬行節儉、錙銖必較。感謝萬能的網絡,我順利找到了這部巨著。掃了一眼目錄,我隨意點開了一篇,恰是《管錐編·毛詩正義·采葛》,暫且讀它一讀。
讀了這一節下來,我有一個重大發現:原來在錢先生麵前,我多半可能大概也許沒準或者確實真的是個文盲!
可以毫不誇張地說,我大段大段地看不懂,偶爾能琢磨明白的最簡單的句子基本屬於這種造型:遲遲不去者,以延一日之命,庶免終身之禍,亦猶奔馬者不可以委轡,乘流者不可以去輯,是以懼禍而不斷,未必皆耽祿而患失矣。
這幾句的意思大概是說:死乞白賴地不肯離開(皇上)的人,是為了多活一天算一天,如果走遠了必將腦袋搬家,如同騎在烈馬上的人不能扔掉鞭子,泛舟於激流中的人不可失去船槳,實在是怕惹來殺身之禍,並不是擔心失去那幾個工錢。
至於錢老先生所引用的大量古文,如《鄭風·子衿》、《全三國文》、《晉書》、《北齊書》、《漢書》、《朱子語類》等等,我隻能逐條去檢索。結果為了搞明白這一節中的一千多字,我整整耗用了一個鍾頭。計算下來,即使我以後把全部的讀書時間都用來研究這部一百三十萬字的著作,也要折騰到猴年馬月。看來別無他法,我隻能揮淚放棄治療。
這個結果很讓我錯愕,繼而失望,而後悲憤。我不由得想起了《天龍八部》中的一個段落。姑蘇慕容有四大家將,排行第三的包不同武藝一般,但口才絕佳,很多對手沒來得及出招就已經被他罵得暈頭脹腦功力大減。
有一次包不同是這樣罵的:“你那膿包師弟秦伯起再練三十年,也不配慕容公子去砍他一刀!” 當時我讀到此處,心裏覺得這包不同的嘴實在忒損。同是練武之人,即便功力差些,沒有本事去砍人一刀,被砍一刀的資格總不至於沒有吧?
今天我倒是恍然大悟。假使置身於江湖,錢鍾書大師稱得上是“北喬峰、南慕容”一類人物,而我顯然大大不及秦伯起,人家好歹也還有些功夫,我卻是十八般兵器樣樣拿不起來,出拳都不知先出左手還是右手。麵對如此不入流的對手,錢老先生又怎麽肯自墮威名、衝過來砍我一刀呢?頂多露出他標誌性的神秘一笑、飄然遠去罷了。
我這點兒微末道行,還真的不配被砍一刀。
— 哈哈 這句話我得記著點
閣閣真幽默。 閣閣讀不懂的書我肯定讀不懂 :)
平安是福。
個人認為,格格揮淚放棄治療是有一個很大的問題:讀《管錐編》動機不純。王語嫣為何熟讀天下各門各派武功秘笈?天下各門各派武功秘笈不會比《管錐編》難讀吧?格格將來是否會熟讀《管錐編》,依老牛看來,還要看格格將來的造化。
格格您這種跳躍性思維,在城裏可以拿刀隨便亂砍的。
不知怎麽想起李安導演《臥虎藏龍》時,讓不會武功的周潤發背起手來,隻是晃動幾下身形。結果李慕白顯得功夫高深莫測,比Michelle Yeoh那刀槍劍戟用了個遍的俞秀蓮高出一境。:-)
非也非也, 我是說要"伴牛羊而黨鳥蟲。"
我那個朋友的文學素養原本就高,況且她在國內的牛校任教,有大把時間潛心研讀,所以她的古文水準是常人難以企及的。
《管錐編》我本無意碰觸,被刺激了之後才打算一試,結果還是撞了滿頭大包。^_^
烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯!
有才的人都寂寞:)
閣閣出世卻又入世, 才華橫溢!
我寫這篇文章,一來向大師錢鍾書先生致敬,二來用於自省,書山有路,學海無涯。
錢先生撰寫此書的目的大概主要在於自娛自樂,受眾也僅限於聞弦歌而知雅意的飽學之人。我隻能望而卻步。
林芝能享受此書,狂讚。