平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
最近奧斯卡揭幕，《奧本海默》成了最大的贏家，囊括七項大獎。很多朋友都推薦了這部電影，表示這是一部難得一見的好片子。我前兩天剛剛看完了，果然名不虛傳，確實是一部佳片。
這部電影的導演諾蘭，那可是個牛逼人物，號稱從沒拍過爛片。我看過多部他執導的電影，《盜夢空間》，《星際穿越》，《敦刻爾克》，《黑暗騎士三部曲》，部部精彩。這一部《奧本海默》，也是如此。
我是個理工男，很有些書呆子氣，對家裏的事兒總是不太上心，時常惹領導生氣。不過呢，我對上個世紀理論物理的大師們，那可是如數家珍。玻爾，愛因斯坦，薛定諤，海森堡，泡利，等等，個個都是我的偶像。奧本海默也是其中一員，隻不過他在物理上的成就，和這些不世出的牛人們比起來，還是有些差距。然而奧本海默的名氣，那可不是一般的大，這裏麵的原因，就是因為他是當年曼哈頓計劃的主要負責人，是毫無爭議的原子彈之父，並被譽為美國的普羅米修斯，那個盜天火的人。
這部電影，講述了奧本海默從早期求學，到功成名就，出任原子彈計劃的主任，接下來就是艱苦的原子彈研製，和最後的試爆成功並投入實戰；還有就是他後來被政治對手蓄意陷害，在精神上和名譽上遭受摧殘的全過程。而整個故事，就是通過他在被秘密調查和聽證過程中的種種回憶和追敘，巧妙地將他的一生的經曆和思想串聯了起來，可謂是獨具匠心。這部電影不僅情節一波三折，而且將獨具特色的電影語言和手法運用到了極致，我強烈推薦朋友們一觀。
電影中有這樣一個場景。在美國投下了兩顆原子彈，迫使日本無條件投降之後，當時個人聲望達到頂峰的奧本海默，到白宮參見美國總統杜魯門。結果，奧本海默不僅沒有像杜魯門所期待的那樣興高采烈，反而是愁眉苦臉，甚至還對總統說，作為研製原子彈的科學家，他覺得自己的手上也沾染了獻血。杜魯門聽了此言非常不開心，於是這場見麵不歡而散，最後杜魯門還譏諷奧本海默是個crying baby。
我覺得整部電影，其實都是圍繞著這樣一個話題：那就是當我們擁有了足夠的知識和技術，能夠製造大規模的殺傷性武器的時候，我們作為人類，到底該如何約束自己。
對這樣的問題，奧本海默自己其實一直在搖擺。戰爭剛開始的時候，因為德國也有製造出原子彈的可能（海森堡就是當時德國原子彈計劃的負責人），他出於對美國的熱愛，以及自己作為一個科學家的責任感，全身心地投入到曼哈頓計劃中。他和當時美國最頂尖的物理學家和工程師們一起，不分晝夜地工作，克服了一個又一個理論上和技術上的難關，從零開始，硬是在短短兩年的時間內，研製出原子彈，並將其成功地投入到實戰中。
但是，當他得知原子彈對廣島和長崎的居民所帶來的毀滅性打擊之後（死亡人數超過了20萬），非常地自責，並因此對後來的氫彈研製相當地抵觸，認為這隻會帶來美國和蘇聯之間進一步的軍備競賽，對整個人類的未來是非常危險的。這也是為什麽他和杜魯門總統有重大分歧的根本所在。
關於使用原子彈這件事，我相信每個人都有不同的角度。比如說一個當年親自投擲原子彈的美國空軍老兵，在七十年之後公開表示，自己絲毫沒有後悔，他認為，是日本人發動了戰爭，自己隻是幫助結束這場戰爭。這當然是有道理的。隻不過這世間的事情，往往是很複雜的，很多的時候，並沒有所謂純粹的百分之百的正義。比如說，當年的長崎，關押著不少日軍在太平洋戰爭中俘虜的戰俘，其中主要是英軍和荷軍，他們中間有不少人，直接湮滅在原子彈的蘑菇雲之中。誰能夠理直氣壯地說，這些聯軍戰俘的不幸遇難，也是正義的呢？
我曾經寫過一篇文章，殺一個無辜的人而救更多的人，你會做嗎？，就是試圖討論這複雜的人性和道義上的考量，朋友們有興趣可以看一看，這裏就不多說了。回到這部電影本身，我自己很能理解奧本海默的那種負疚感。我想，世間之事，莫大於生死，這也是為什麽孔子說：“誌士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。”
武器，特別是大殺器，永遠都是有雙刃的。它既是維護和平的保證，是對邪惡勢力的震懾，同時也是可以毀滅世界的凶器。當我們研製或是擁有這樣的大殺器的時候，我覺得居安思危，首先要考慮的，就是如何約束我們不要濫用，並且確保它不會落入到邪惡之人的手中。就拿原子彈來說吧，它的使用，直接促成了日本的無條件投降，拯救了上百萬甚至上千萬盟國和日本人民的性命。這是當它在正義一方的手中所能起到的作用。而等到了六十年之後，金家王朝的朝鮮也研製成功了原子彈，全世界愛好和平的民眾無不動容。其實原子彈本身並沒有錯，隻是這一次，它是握在了另一方的手中。
這樣的例子還有很多。現在的世界，氫彈，應該是最大的殺器了。據說最大當量的氫彈，有上億噸TNT，相當於幾千顆當年廣島原子彈同時爆炸。這樣的武器，不用太多，隻要投個一百顆，估計我們人類就至少會銳減百分之九十。現在還算好，隻有五個國家擁有氫彈，美國，俄國，英國，中國，法國。我有時候會胡思亂想，要是金正恩金大領袖擁有了氫彈，他會不會興致來了，丟一顆到隔壁家去聽個響；或者是，勇敢無畏的哈馬斯遊擊隊搞到了一顆，他們會不會腦子進水，挖地道偷運到以色列的國土上引爆，送那些該死的異教徒下地獄呢。我這裏為什麽會說他們是腦子進水呢，那是因為如果真的有一顆氫彈在以色列爆炸，不僅僅是以色列，其他的中東國家，包括巴勒斯坦，約旦，黎巴嫩，敘利亞，甚至是埃及的北部，統統會在一瞬間灰飛煙滅。
這樣的慘劇，我希望我自己這一輩子不會見到，我更希望在我們人類文明的進程中永不再見。
（本文圖片來自網絡）
【這到底是圖個啥呢？】鼓吹XX外交思想領先世界200年的那個大太監威脅過：“不要閉我們打開潘多拉的盒子！”。已經給世界演示過一番了。
再早幾年，“你們提倡自由遷居移民不是？給你們幾千萬怎麽樣？”沒有底線的可以擊敗有底線的，這是這個半文明世界的悲劇。有時候懷疑，是不是“野蠻的”“一手聖經，一手握劍”才是文明發展的正確道路？“文化無好壞，價值無對錯”的多元主義，是不是人類重新回到樹叢裏的“文明式”開端？懷著美好的理想，往樹上爬。
幾年前有個殺器問世，殺遍地球無敵手，死亡人數千萬以上，給世界示範了實證，那才真是“大”。
而且這殺器還是被握在給世界指引方向的人手裏。你若讓他不高興，說不定哪天就又給你指引一次。
更厲害的是，誰都不敢說它是個“殺器”，“自然災害” --- 這是它的大名。
最近又看到了新的報道，致死率100%的殺器已被造成，就等著找地方和時機試手呢。
想不明白正經人研究這玩意兒是什麽動機。是嫌世界人口太多了？還是覺得總有一部分人我打不贏他們？
人類所做的一切努力，隻是延緩發生的時間而已。
謝謝好文分享，祝周末愉快！
還沒有開戰就把對方元首和頂級將軍給幹掉了，樹倒猢猻散，基本上對付獨裁國家很有效--這可比兩顆扔日本的原子彈拯救更多的生命。
大家同意嗎？
很讚同平等老師說的：“武器，特別是大殺器，永遠都是有雙刃的。它既是維護和平的保證，對邪惡勢力的震懾，同時也是可以毀滅世界的凶器。”確實是要看武器掌握在什麽人的手裏。
與他的前任相比， 杜魯門是個很蹩腳 inept 的政治家， 但他對人類文明的看法認識，顯然遠高於科學家。
大家的擔心， 很有良心， 卻是多餘的。
實際上， 原子彈大大減少了人類的殺戮， 保護了人類的繁育。 在1937 - 1945年的僅八年裏， 死於戰爭的世界人口約一億，當時人口的十分之一。 而在1945年後的80年裏，死於戰爭的世界人口隻有萬分之一， 其中最大死亡日是2001年9月11日。
曆史上真正的“大殺器”是蒙古彎刀， 短短數年， 從蒙古高原到萊茵河畔，一路屠城，不分男女老幼， 消滅了當時世界四分之一的人口。
AI 隻是計算機自動化的延續而已，同曆史上所有技術革命一樣， 都是消滅一些職業，又會產生新的職業和工作機會， 不會“讓大家餓死”。
我覺得， 化工產品倒是真的威脅人類， 從北冰洋到南極，到處塑料漁網和小瓶子，有滅絕海洋生物的架勢，是一個例子。
“玻爾，愛因斯坦，薛定諤，海森堡，泡利，等等，個個都是我的偶像“。
平大俠學富五車才高八鬥。啥時有空，談談你的偶像們，科普一下雙縫實驗量子糾纏薛定諤的貓。。微觀世界難以捉摸。
這部電影還沒看，在todo list上。多謝介紹。奧本海默和美國總統特魯門的對話很有意思，經典的科學家和政治家的立場區別啊！
而烏克蘭自願放棄核武器之後，普禿子放膽大舉入侵也證明麵對沒有底線的惡狼，自衛者有必要擁有“予曷汝偕亡”的終極威懾手段。反過來，普禿子狗但包天的底牌卻又是假如西方盟國大規模入烏幫助抵抗侵略，它就要拉著全世界陪葬。
遠東諸國普遍接受都市化計劃生育的理念，和東亞人一直處於文明低端，不得不苟且勤奮的環境相符。
而中東南亞等國就更有寧可不要現代化的誘惑，也要過自己的日子。生養一直保持高位。
計劃生育比原子彈殺死的人不止多萬倍。為了高端人類的生存發展，是否也必須有新技術來仁慈地滅族呢？這可是自古以來的有效殖民法則。