Secrets from other dimension
沒有思想的思考者，不遛狗，隻帶娃
最近溫鐵軍教授提出了一個“人民經濟”的概念，似乎在網絡上遭到不少的口誅筆伐。我看過一些溫教授的視頻，個人感覺他作為一位三農問題領域的專家，在國際經濟政治領域內的見解超出絕大多數的經濟學家。
在我來看不要說一個偉大的政治人物，即使就是一個合格的政治人物，都應該是以民眾的最大利益來做考量的，就如川總所言：我不在乎我在歐洲是不是受歡迎，我是美國的總統，我是美國人選的，不是歐洲人選的。美國的總統保障其國家的安全，民眾的利益，這絕無可厚非，如果在這之間恰好損害了其他國家，公司，個人的利益，那隻能按照“倒黴”處理。在這裏我加上幾句，川總是我比較欽佩的為數不多的人之一，一個單純而善良的靈魂。對於中國來說也是同樣，全球化也好，人民經濟也好，是應該以絕大多數人民的利益來考量的，否則走得再快，隻能讓矛盾積累的更多，爆發出來的力度就會更大。
就如題目所言，中國會大幅左轉嗎？我的答案是會的。我想習在二十大確定權力之後，會有更激進的措施。目前的國際秩序是混亂的，相對於之前的你有所求我有所取的環境現在是你有所求我將斷你所求，整個經濟秩序成為一種“互害”模式，至少是互相拆台模式。我想在二十大之前如果說中國還是要維護一個體麵，在習確認權力之後將放棄體麵直麵競爭。在這樣一個國際環境下，中國或許真的需要一個政治強人來保持一種相對的穩定，不走向大範圍的金融動蕩甚至戰亂應當是底線思維。
說到底，房產崩不崩，股市崩不崩，GDP崩不崩，那是人民內部問題，是如何分蛋糕的問題，隻要有麵粉，有設備，有人，有做蛋糕的能力，就不怕沒有蛋糕吃；匯率崩不崩，那是外部分配問題，也是中國在國際社會如何定位的問題。
中國目前麵臨的問題非常棘手，匯率和價格的取舍是一組災難性的選擇，意思就是選擇這個災難，還是那個災難。然而我們要看到形勢是動態的，我一直所講的“戰略定力”就是如此 ：致虛極，守定篤，萬物並作，吾以觀其複。靜能生慧。
中國經濟凜冬已在，不單純是中國經濟整個世界都是在煎熬。在我來看，中國是有保匯率的能力的，但其最大的對手盤就是房價 這就是我說的匯率和價格難以兩全其美。然而中國可以疊加一係列的行政手段，其大招就是數字人民幣，通過數字人民對不同資本來源做出切割，然而在IT領域遭受全麵封鎖的情況下換鈔或許是最經濟，最有效的手段。
對於看似瘋狂的“清零政策”的效果，或許從如今海運價格的波動略見端倪：去年的海運價格相對2020年疫情初期是10倍的上漲，這已經不能僅僅用瘋狂來形容了，貨是中國造的，船是中國造的，集裝箱也是中國造的，然而可以在供應鏈領域分如此大的一杯羹，而現在，價格即使大幅回落依然麵臨無貨可運的窘境。在我來看，作為大國，首先應當保證經濟自我循環的能力，對外貿易是錦上添花，隻有如此才能在國際貿易體係中取得一個相對合理的份額。
亞當斯密的國富論中曾經舉了一個做針的工廠的例子來闡述社會分工對效率的提高，如果一個人來生產一天恐怕連10根針都生產不出來，而通過分工每個人每天可以生產上千根。對於這個經典的案例我的看法是這樣的：通過提高生產效率來提高收入這僅僅會發生在一個短暫的時間段，其經濟的利益來自於“相對效率”的提高而不是“絕對效率”的提高。也就是說，通過社會分工，一個人一天生產了1000根針，其收入的提高是因為一根針還能賣一天生產10根針的價格。當每個工廠都通過分工提高了效率，都能生產人均1000根針，這時1000根針的銷售價格理論上僅會略高於之前10根針的價格，而且這是在社會需要如此產品的情況下，一旦過剩，甚至賣不到之前10根針的價格。所以忙忙碌碌之後隻是大家的工作量普遍提高了，降低了單個商品的必要勞動時間，消耗了大量的資源，社會積累了一大堆的過剩的針，而這些做針的老板，還在為如何把人均產量提高到1100，1200，1500，2000在苦惱，如何把競爭對手擠出市場在苦惱。
所以在我來看，沒有完全的市場經濟，也沒有完全的計劃經濟，都是在一定程度上的融合。市場經濟需要一定的計劃來引領，計劃經濟需要一定的市場來調配，否則就會淪為資本遊戲中的炮灰。
或許是該做出一些回顧，反思，調整的時候了。
祝願世界和平。
參考之前文章：
人民幣即將崩潰？ (09/29/2022)
崩塌的英鎊與帝國的黃昏 (09/29/2022)
中國經濟下一步破局之道之猜測. (09/22/2022)
對於一個國家，什麽是真正的財富？ (09/14/2022)
如何看待中國經濟自殺式的清零政策？ (09/09/2022)
如何看待人民幣和盧布結算俄羅斯天然氣的意義？ (09/08/2022)
人民幣和美元的戰役終於打響 (05/13/2022)
從馬斯克買入Twitter說起 (04/27/2022)
全球金融危機一觸即發，這次誰將是亞洲的引信？ (04/26/2022)
鐵幕降落，全球化終結，各國進入返貧模式 （04/11/2022）
我們會進入一個萬物短缺的時代嗎？ （03/24/2022）
我們將麵對一個怎樣的國際新秩序？ （03/15/2022）
更慘烈的金融戰即將到來 （03/09/2022）
中美股市，暴跌隻是剛剛開始 （01/25/2022）
人民幣國際化與全球經濟崩盤的必然邏輯 （01/11/2022）
2022——世界經濟崩盤之年？ （01/09/2022）
瘟疫這兩年，中美關係回顧及未來展望 （12/31/2021）
人民幣與美元正在事實脫鉤 （12/12/2021）
談談錢的來世今生和未來——Let’s talk about money （12/07/2021）
中國美國的憋氣瞪眼遊戲，誰先笑出來？ （10/21/2021）
中國美國的貿易爭端到底有沒有解決的方法？戴琪女士發言有感 （10/05/2021）
也來談談中國最近的限電措施 （09/28/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向 (續） （09/15/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向？ （09/07/2021）
中國祭出了出口關稅大旗，美元洪水終將何去？ （08/06/2021）
取消中國商品關稅會衝破中國的金融護城河嗎？ （06/09/2021）
CNY VS USD, 平靜之下的波瀾壯闊 （06/05/2021）
The core competition of nation and digital currency （03/21/2021）
一場瘟疫，中西方的事實脫鉤的預演？ （02/01/2020）
中國即將推出的數字人民幣，還有更進一步的 （11/03/2013）
美國的經濟政策就是保就業和控通脹。保匯率保房價在西方國家是本末倒置，不被人們所理解的。
-----------------------------
美國，魚與熊掌不能兼得。做了婊子就不能奢望立牌坊。起碼這次經濟走勢，保就業和控通脹是矛盾的。不打下就業率就無法完成真正的控通脹。而由於種種原因（含政治原因）美聯儲是冒著把美國經濟陷入長期滯漲也要采用升息打壓通膨。到目前為止這種手段似乎完全無用。老百姓和企業就這樣翻滾著一起束手被拖入泥潭。