Secrets from other dimension
沒有思想的思考者，不遛狗，隻帶娃
正文
中國對於病毒的清零政策可以說是飽受詬病，從經濟角度來看這幾乎是一個自殺的行為，那究竟高層這樣做的真實目的是什麽？我們不妨揣測和分析一下。
在我前麵的數篇文章中都有從金融貨幣角度來分析這次美中的“世紀交手”，時間跨度從2017年貿易戰伊始，到今年5月份寫的《人民幣和美元的戰役終於打響》，這是一個迄今為止已經相持了5年不分伯仲的高手之間的較量。之前的文章中有比較詳盡的分析，從貿易戰開始的6.5比1的匯率，川總希望“加稅25帕並讓中國支付關稅，推算出川總的目標位為7:8比1，也就是通過加稅迫使人民幣貶值20%從而變相支付25%的關稅加征。然而川總顯然是低估了中國經濟的韌性，從6.5開始貶值到了預期的一半，也就是在7.2左右就下不去了。恰逢疫情出現，美國反手做多，隨著拜總上台短期內放水幾乎占貨幣總量近6成。這時美國的預期應當是中國複製2008年劇本，然而未如所願，中國即使放任恒大暴雷也不放水，任由美元如潮水般回流，愣是把美國通脹推到40餘年的新高。當然這期間中國也付出了巨大的代價，房企暴雷，銀行暴雷….這是一個簡單的回顧，我們是如何走到今天的。
還是我一直所說，美國最大的泡沫在股市，中國最大的泡沫在樓市，在這場較量中，最終一定要有一個比較大的經濟體經濟的垮塌被分而食之才能作為此輪戰役的結束，從而開啟另一輪周期甚至是另一個時代。自2月來的俄烏戰爭這是暖場，8月份以來美元開始快速加息，伴隨佩議長訪台，芯片法案推出，GPU以及部分軟件的限製，顯然美國有些不淡定了，這場較量持續的時間之久，難度之高可是說是“經典”，這也是我為何要去從自己的角度來記錄這場曠世之戰。在我來看這如同兩位頂級的棋手之間的博弈，雙方你來我往妙招迭出，不得不佩服這些大國高層的智慧。
就目前局勢來看，美元恐怕還是要繼續加息下去，甚至步伐會加快，繼續推高美元指數。因為很簡單，這是一場誰都輸不起的博弈。舉個不恰當的例子，目前的局勢就如同美國用根繩子把一群人的脖子捆在一起，不斷收緊，既要保證自己能喘氣，還要把對方勒斷氣，這是個技術活。當然在這種境況下，最先斷氣的一定是一些體量較小的，然而這些不足以支付這場博弈的紅利，一定是要有一個足夠大的經濟體的崩盤，在我來看，風險最大的或許是歐洲。這個問題我會另開篇文章。
說了這麽多終於該回到動態清零的話題上了：疫情的防控一定是原因之一，但比例不大，更重要的事，用過防疫來管控人流，通過管控人流來管控資金流，如同通過檢疫來管控進出口商品，而在非常形勢下控人流，控物流，控資金流，控信息流，防止危機大範圍爆發，這是中國的特色，也是中國麵對目前巨大的危機獨特的處理方式，目的就是不能讓自己首先倒下去。所以說，現在的狀況是在白熱化的階段，大家日子都不好過，現在這個時候不是矯情的時候，我之前說這是考驗國家“戰略定力”的時候，同樣對我們每個人來說也是考驗“戰略定力”的時候。
在我前麵的數篇文章中都有從金融貨幣角度來分析這次美中的“世紀交手”，時間跨度從2017年貿易戰伊始，到今年5月份寫的《人民幣和美元的戰役終於打響》，這是一個迄今為止已經相持了5年不分伯仲的高手之間的較量。之前的文章中有比較詳盡的分析，從貿易戰開始的6.5比1的匯率，川總希望“加稅25帕並讓中國支付關稅，推算出川總的目標位為7:8比1，也就是通過加稅迫使人民幣貶值20%從而變相支付25%的關稅加征。然而川總顯然是低估了中國經濟的韌性，從6.5開始貶值到了預期的一半，也就是在7.2左右就下不去了。恰逢疫情出現，美國反手做多，隨著拜總上台短期內放水幾乎占貨幣總量近6成。這時美國的預期應當是中國複製2008年劇本，然而未如所願，中國即使放任恒大暴雷也不放水，任由美元如潮水般回流，愣是把美國通脹推到40餘年的新高。當然這期間中國也付出了巨大的代價，房企暴雷，銀行暴雷….這是一個簡單的回顧，我們是如何走到今天的。
還是我一直所說，美國最大的泡沫在股市，中國最大的泡沫在樓市，在這場較量中，最終一定要有一個比較大的經濟體經濟的垮塌被分而食之才能作為此輪戰役的結束，從而開啟另一輪周期甚至是另一個時代。自2月來的俄烏戰爭這是暖場，8月份以來美元開始快速加息，伴隨佩議長訪台，芯片法案推出，GPU以及部分軟件的限製，顯然美國有些不淡定了，這場較量持續的時間之久，難度之高可是說是“經典”，這也是我為何要去從自己的角度來記錄這場曠世之戰。在我來看這如同兩位頂級的棋手之間的博弈，雙方你來我往妙招迭出，不得不佩服這些大國高層的智慧。
就目前局勢來看，美元恐怕還是要繼續加息下去，甚至步伐會加快，繼續推高美元指數。因為很簡單，這是一場誰都輸不起的博弈。舉個不恰當的例子，目前的局勢就如同美國用根繩子把一群人的脖子捆在一起，不斷收緊，既要保證自己能喘氣，還要把對方勒斷氣，這是個技術活。當然在這種境況下，最先斷氣的一定是一些體量較小的，然而這些不足以支付這場博弈的紅利，一定是要有一個足夠大的經濟體的崩盤，在我來看，風險最大的或許是歐洲。這個問題我會另開篇文章。
說了這麽多終於該回到動態清零的話題上了：疫情的防控一定是原因之一，但比例不大，更重要的事，用過防疫來管控人流，通過管控人流來管控資金流，如同通過檢疫來管控進出口商品，而在非常形勢下控人流，控物流，控資金流，控信息流，防止危機大範圍爆發，這是中國的特色，也是中國麵對目前巨大的危機獨特的處理方式，目的就是不能讓自己首先倒下去。所以說，現在的狀況是在白熱化的階段，大家日子都不好過，現在這個時候不是矯情的時候，我之前說這是考驗國家“戰略定力”的時候，同樣對我們每個人來說也是考驗“戰略定力”的時候。
新冠初期，病毒株死亡率高。封城雖然價格高，價值也同樣高 （效果是避免大批人死亡）。兩者相稱。大白話就是“值”。
現在 Omicron 病毒株死亡率很低。封城價格仍然高，而價值比過去低多了 （效果是避免很少幾個人死亡）。大白話就是“不值”。
現在，戴口罩，打疫苗，患者隔離而不封城，價格低很多，是價格和價值相稱的政策。
對漸趨溫和的病毒株，繼續采取為十幾個陽性就封百萬人大城市的政策，不但對經濟的衝擊不成比例，老讓民眾關在家裏不讓出來，氣大了也要造反。