Secrets from other dimension
沒有思想的思考者，不遛狗，隻帶娃
首先祝大家中秋快樂。
這個話題是比較宏大並且複雜的，我僅僅是希望和大家分享一下思想。
個人以為，一個國家就如一個人一樣，我們有太多的衡量標準，隻是在這些衡量的標準裏麵，有些尺度是相對客觀的，有些尺度是歸結於拿尺子的人。誠然在現實世界裏，往往我們還要被那些拿尺子的人來丈量，我們的物質財富被金錢來丈量，我們的學術財富被專家教授來丈量，我們的職業財富被領導上級來丈量，這都是現實。這些都正常，然而更重要的是，我們對於我們自己的丈量，我們要清楚自己，無論周圍的人用如何的尺度來丈量我們，都應該淡定從容，不以物喜，不以己悲。
就國家來說，GDP是財富嗎？不可否認是重要的一個指標，但絕不是唯一的指標。這樣講我們有兩個家庭，都是差不多的生活水平，突然有天一個家庭發現了一塊石頭，這塊石頭可以值好多好多的錢，然後這個家庭就可以買下另一個家庭，甚至好多其他家庭的一切。這個荒謬嗎？在現實世界裏其實就是這樣運作的，然而如果這個世界上隻有這兩個家庭，這快石頭沒有任何的用處，另一個家庭也可以有獨一無二的另一塊石頭。
所以家庭來說什麽是真正的財富？有小及大，對於國家來說什麽是真正的財富？在我看來，一個國家的財富在於土地，人口，資源，以及教育。土地，人口自無需多說，資源，特別是目前工業化的血液，能源，教育所引申出來的科技，製造業，以及相對優秀的品德，這些才是國家的基石。也就是說，能夠成為曆史舞台上的強國，至少要有一定規模的土地和人口，資源相對自給自足，有良好教育和品德的國民，從而至少可以保證糧食自給，能源自給，良好的國民，軍事上可以足夠捍衛自己，在這些能夠保證的前提下，其他的都是錦上添花。縮小到家庭來看，就如同同自己家有人有地，產出足夠的生活資料，相對較好的品行，還能文能武足夠抵禦外部侵襲騷擾，這就構成了“基本盤”，當然我們要和外部去交流，去學習，去溝通，去貿易，但這都基於在不對這個家庭本身造成危害的前提下。比如看到鄰居家一塊“石頭”，變賣所有家產來交換，這樣的交換顯然不是被鼓勵的。
所謂基本盤就是我們有做這個蛋糕的能力，當蛋糕的來源要受製於人的時候，其他的理想基本都是空中樓閣，這就是底線思維，其他就是一個如何分配蛋糕的問題了，在某種程度上、這個比做蛋糕或許來的更困難。
假設我們有一群人遇到危險，困在山洞裏與外界暫時中斷聯係，我們僅有的蛋糕如何分配可以讓我們生存下去？一種是我們根據錢來分配，一種是由一個當頭的來分配，一種是根據大家的一種共同相信的一種道德操守來分配，比如小孩子優先，比如女人優先，比如體質差一點的優先，這中間可能更多的是一種共同遵循的“價值觀”。所以你看，貨幣是調配社會資源的一種手段，但並不是唯一的手段，至少還有一種叫“行政手段”或者“權力手段”，還有一個就是道德手段，這也是很多宗教的核心訴求，雖然這是一個太美好的畫麵似乎是一個永遠追求的目標。
之所以說了這些就是對目前的國際，國內形勢的一點淺顯的看法：
全球化的基礎是相互融合相互依賴，而其中最重要的是對整個金融體係的“共識”，然而目前這個美元體係的“共識”被打破，那越是相互融合相互依賴就越多被卡脖的機會，特別是對大國之間，都希望擺脫對方的控製：對於美國來說可能是要擺脫中國供應鏈體係的控製，對於中國來說要擺脫美國在金融體係的控製。就目前中國的狀況，我在之前文章中有過分析，或許就是以這種七傷拳擺脫金融資本的控製。很多人擔心經濟會崩盤，在我來看這個可能性是極大的，還是說，在數字方麵的崩盤並不一定代表基本麵的崩盤，貨幣是調配資源的手段但不一定是唯一的手段，特別是對於中國這種政治體係來說。在極端的情況下，高層或許會真會放棄目前的滬深港的股市，我想北京證券交易所設立的目的就是為未來“根正苗紅”的企業融資做準備的。我知道這個聽起來如同天方夜譚，但我真心希望大家認識到這個“百年未有之大變局”的深刻，這個是一個Foundimental Change,這是一個國際體係的重構，這個重構是一定要在博弈，鬥爭，崩塌，重構這樣的過程，這個過程中伴隨著極度的痛苦時刻，瘟疫，災害，饑荒，經濟危機甚至戰爭都是有可能的。還是說，對於中美這樣的大國，都很難在對方設立的遊戲規則中永久的玩下去，隻是寄望能夠是折枝為劍的君子博弈，或者至少是兄弟登山，各走一邊，而不至於到你死我活的地步。從積極方麵來看，美國給中國帶來了諸多先進的理念和技術，中國也為美國幾十年間源源不斷的提供了商品，給跨國資本帶來豐厚的利潤。還望彼此常懷感恩之心吧。
哪怕不談軍事化，單看芬蘭這個小國家所擁有的科技能力，就能更加明白一二。
曾經的諾基亞，
芬蘭的瓦錫蘭動力公司，所製造出的全球最大發動機。 等等
遊牧文明，牛羊越多越富有。
工商文明，市場越大越富有。