Secrets from other dimension
沒有思想的思考者，不遛狗，隻帶娃
首先我們先來說什麽是“秩序”（以下摘自百度百科）今天：
“秩序是一個漢語詞匯，讀音為zhì xù，名詞，意思是有條理地、有組織地安排各構成部分以求達到正常的運轉或良好的外觀的狀態”，
“一般而言，秩序可以分為自然秩序和社會秩序。自然秩序由自然規律所支配，如日出日落，月虧月盈等；社會秩序由社會規則所構建和維係，是指人們在長期社會交往過程中形成相對穩定的關係模式、結構和狀態。“，
在我來看，秩序就是利用獎懲的方式來促使大家行使一定的行為規則。自然的秩序是高維的秩序，很多的宗教都會教導與人為善，因果報應，前世今生這些，都可以理解是一種獎懲：做善事有善報，當好人進天堂等等等等；經濟秩序也是一種高維的秩序，你提供了大家所需要的商品和服務，就得到了獎勵，生產了沒有用的商品就會虧損是吧？所謂“看不見的手”？所以自然的秩序教導我們向善，勤奮，學習，創新，更好的服務於他人是嗎？
然而在我們的世俗世界裏並不是那麽的理想化，還有一種低維的秩序，這個秩序很大程度上是通過貨幣這個工具來人為操控的。如果說在以前貴金屬本位的時候這個世界還有秩序可言，那在1971年之後以無錨美金為代表的信用貨幣已經把這個“低維秩序”的能量發揮到了極致——就是通過貨幣來控製人們的行為方式，我們看到今天世界的亂象無不與此有關。因為我們不但是有屬靈的部分，也有世俗的部分，我們很多人可能很難去堅持到來生的獎賞，而是盡可能在此生來滿足自己的欲望，這樣一來，本應由高維秩序管理的事務讓渡給了低維的秩序，換句話說在世俗世界裏，誰掌握了金錢誰就掌握了秩序，而不論這個秩序是否符合高維秩序行為規範的，這就是一切亂象的根源。
有次高盛的主席Lloyd Blankfein在接受采訪時坦然的承認：He is just a banker "doing God's work"。也就是說，在世俗的世界裏，銀行掌控了金錢就是掌控了秩序，掌控了人的行為方式，價值取向。那我們到底有多少的銀行家可以勝任這份“上帝的工作呢”？我們也捫心自問一下，如果我們有這樣的權力，可以掌控無數的財富，我們自己的道德操守是否可以滿足高維秩序的行為規範，比如在美國這個神的國度裏，我們是否可以按照神的旨意毫無私心的去做事？即使我們自己可以做到，是否可以保證那些接受了我們給予財富的人也可以做到這一點？還是僅僅是一個如共產主義一樣的美好願望？
在我們回歸經濟的主題之前，我想推薦一個非常優秀的視頻《Principles for Dealing with the Changing World Order by Ray Dalio》 作者是橋水基金的Ray Dalio。我並沒有完全讚同他所有的觀點，但的確是一個非常好的角度去回顧下經濟在人類短暫的曆史中扮演的角色和演變的過程。比如Ray談到的帝國興衰的過程，荷蘭，英國，美國，每次帝國興衰的過程都伴隨著戰爭講到人民幣將會成為下一個世界儲備貨幣等等，這基本迎合了中國國內的某些“東升西降”的觀點。在我來看，我覺得人民幣成為世界主要儲備貨幣的路還太遙遠，實現可能或許也不大，但是在這個爭取的過程中，應該是對這個“世界新秩序”的探索有重大意義的。
目前以西方資本主義為核心的國際秩序正在出現越來越多的Bug，從某種程度上講確實是麵臨崩潰的邊緣：無論是什麽負利率，還是負37美元一桶的油價，還是幾百美元一股的瀕臨破產的股票，還是百分之幾百倍的做空籌碼，還是幾萬美元的比特幣以及一大批不知所雲，不知所用的所謂“幣”....等等等等，這些說明了什麽？作為目前國際經濟秩序基石的無錨美元，從誕生的1971年以來經過這半個世紀的演變，已經逐漸的喪失其“正當性”了，“In God we trust"-----really? Would God believe -$37 per barrel of oil and tens of thousand of dollars for few bytes? 這些瘋狂的根源就是“無錨”，本來講貨幣應當是社會經濟活動的“尺子”，當這把尺子可以無限長無限段隨心所欲的時候，那丈量出來的任何結果都是毫無意義的。今天你的身高是170，你覺得明年能長到175，另一個人說你會長到80厘米，你說怎麽可能，兩個人打賭到了明年一厘米賠1萬塊，結果你一共有200萬的家產全賠幹淨，因為第二年拿出尺子來你的身高量出來是負30厘米，這種連鬧劇都想不到的結果在現實世界的金融市場上出現了，更不要說那些條條框框和種種的限製，基本就是說，我要把你投的錢拿走，不論你押的什麽總之會出現一個讓你錢可以輸精光的結果，這個結果是根據你的押注倒算回來的，在我看來這樣的“秩序”是對所有誠實勞動的人的嘲諷。
然而這個“秩序的失序”並不代表另一種“失序的秩序”的接替就會是更好的結果，如果說“美元是一個騙局，那其他貨幣也好不到哪去甚至更差“，從本質上說今天世界上的所有主權貨幣都是一樣的構建邏輯。在這樣一個比爛的遊戲裏，就是需要一種全新的產品的誕生來接替，從而引領這個世界重新走向秩序。我想無論未來的秩序如何，現有的秩序的主導者一定不會輕易放棄手中的特權，而挑戰者如果沒有創新還是套用一樣的邏輯，塑造出來的”新秩序“也不見的比之前更完善，這是假設能塑造的出來的基礎上的。在這個新秩序出現之前的博弈中，大家都想成為那個”好孩子“，所以會出現一段的反常的，和之前”比爛“的反方向的操作，這就是一個”通貨緊縮“的階段，這個通貨緊縮的階段不但對金融市場，還有政府，企業和個人都會帶來極大的挑戰，或許伴隨著相當範圍的戰爭。當這一場風暴過去之後，假設幾個大經濟體還未能被擊倒和蠶食，或許就是坐下來去構建新的金融秩序的時候了。
未來能夠承擔起全球金融秩序的貨幣所具有的條件，我不厭其煩的講了10多年：1: 一定是基於大經濟體 2: 有其央行背書的 3: 是基於區塊鏈或者類似技術的去中心化數字貨幣。假如這樣的貨幣一旦出現，全世界的投資都會被吸引進去。這前兩點是很顯然的，關鍵是第三點：一個中心化的貨幣遵從的仍然是低維層麵的秩序，是“人治”的，隻有未來去中心化的主權貨幣才是高維秩序的，是”神治“的。
無論將來的秩序的走向，在這場新秩序來臨之前都是一場極大的失序，希望大家都能淡定從容的迎接這場考驗。
祝安好。
參考之前文章：
更慘烈的金融戰即將到來 （03/09/2022）
中美股市，暴跌隻是剛剛開始 （01/25/2022）
人民幣國際化與全球經濟崩盤的必然邏輯 （01/11/2022）
2022——世界經濟崩盤之年？ （01/09/2022）
瘟疫這兩年，中美關係回顧及未來展望 （12/31/2021）
人民幣與美元正在事實脫鉤 （12/12/2021）
談談錢的來世今生和未來——Let’s talk about money （12/07/2021）
中國美國的憋氣瞪眼遊戲，誰先笑出來？ （10/21/2021）
中國美國的貿易爭端到底有沒有解決的方法？戴琪女士發言有感 （10/05/2021）
也來談談中國最近的限電措施 （09/28/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向 (續） （09/15/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向？ （09/07/2021）
中國祭出了出口關稅大旗，美元洪水終將何去？ （08/06/2021）
取消中國商品關稅會衝破中國的金融護城河嗎？ （06/09/2021）
CNY VS USD, 平靜之下的波瀾壯闊 （06/05/2021）
The core competition of nation and digital currency （03/21/2021）
中國即將推出的數字人民幣，還有更進一步的 （11/03/2013）
世界會有大概一代人時間的混沌時期，直到新的製約體係形成，應該會是陸權國家占優勢，海權國家被邊緣化。
不論什麽帝國，基本就是靠兩項內容統治，軍事和客觀上的統一貨幣，後者保證經濟收入，前者保證後者維持的秩序，因為軍事幹預見效最快（盡管未必最有效），這個模式從羅馬時代就確定了，沒有例外。
也就是強大的軍事幹預能力和貨幣統治地位。
因為經濟發展到了今天，基本沒人能夠做到成本相對低自己獨存，這是全球化發生和發展的原因，也就是各國之間的貿易規模會越來越大，依存度會越高。
這就讓海權國家處於劣勢，畢竟距離世界主要市場相對遠，成本也就高，競爭力就會低。
尤其是如果追求脫鉤，也就一定導致成本呈幾何級數上升，必然被世界邊緣化。而這就是如今美國政府在追求的，是注定會失敗的，這就讓美國失去帝國的地位的速率高於英帝國，不會到一代人時間。
除非美國利用其唯一優勢，移民文化。如果能移民一億，美國會非常不同，但這顯然具有賭博因素。