之前我在9月7日和9月15日分別寫了兩篇 如何看待目前中美金融角力及後續可能走向? 以及 如何看待目前中美金融角力及後續可能走向 (續) ,對於中國的短期風險,中期風險和長期風險談了一些我個人的看法,對於房地產的債務問題,國際環境變化所帶來的一些可能的影響。
這些問題最終就是指向了一個實質性問題:就是人民幣是否繼續跟隨美元節奏,換句話說,美元放了水中國是接不接?中國接了,那這段時間的經濟的波動就是一個正常的周期性波動。還是我一直的觀點,經濟周期其實就是一個龐氏遊戲和零和遊戲互相交替的過程,就如同春夏秋冬一樣,如果中國接了盤,那目前的零和遊戲基本就將到終點,然後就是龐氏遊戲的開始,也就是通脹周期開始,大家舒舒服服印錢數錢,繼續擴大債務,繼續貧富分化,把問題留到下次危機的出現。但如果中國不接,那也就是說這場零和博弈還要繼續下去,這個繼續下去的過程就是搶占國際生存空間份額的過程,也是雙方利益產生直接碰撞的過程。
在目前的遊戲過程中美國的最大問題就是通脹,如果美元被迫加息或許會引爆美國的股市,間接表明此次由美聯儲發起的從零和到旁氏的轉化沒有成功,從而沒有成功的擴大在零和中的份額;而中國目前的狀況壓力來自於方方麵麵,比如那些房企的美元債務問題,比如國內債務問題,比如匯率升值壓力的問題,所有的這些都指向一個點——就是逼迫中國央行放水。
10月初USTR的貿易代表戴琪女士對於中國的關係用的詞是Re-Coupling, 本意上能夠達到Re-Coupling的程度是要有一個Coupling,De-Coupling的過程的,從目前中國政府的態度來看似乎有些慢熱——在之前De-Coupling過程中顯得很不情願,但目前似乎希望在De-Coupling的道路上繼續走幾步,對所謂Re-Coupling的提議同樣顯得慢熱,越來越清楚的表明中國政府的一個態度就是,I want it that way~ (Back Street boys) 中國寧可去承接應對一係列的風險也不想繼續“聞雞起舞”,在一個旁觀者來看,決策層是有膽識的。
所以我們就看到了世界上發生的一係列的動作,簡單來說就是在外交,國防,經濟和諜報的幾個不同的領域掰手腕:外交自不用講,大家跑馬圈地拉幫結夥,在那些耳熟能詳的幾個議題上不斷翻來覆去,特別是在台灣問題上的擦邊球。不過在我來看,台灣就是個秀場,看懂其中奧秘的人可能並不多,絕大多數就是不明覺厲的瞎起哄。今天我看到歐洲的議會以大比例通過一個對台的法案,其實這之間的道理就是大陸台灣吵的越凶台灣的高科技對西方世界的控製力就越強,如果還不明白就去看看蘋果,特斯拉最終都是要靠誰。國防領域兩邊也是動作頻頻,所以說國防是一個國家最高的科技力量這話很實在,沒有強有力的國防再多的財富也沒有意義。在這個問題上我想中國和美國是有差距的,但中國保護自己的能力應該還是有的,這兩個大國雖博弈不斷但最終真正的強者都是惺惺相惜的,過程中當了炮灰的就不見的能翻身了——說白了中國美國這兩個大國就算各自關起門來過日子養活自己都是綽綽有餘。在經濟領域我看兩國目前都是不約而同的加強對資本的監控——無論是美國的肥爸條款的重申還是中國的數字人民幣,在資本管控方麵可以說中國與美國的差距還是相當的大,數字人民幣或許是一個快速提高資本管控能力的一個途徑,當然也同樣麵臨諸多的問題以及巨大的不確定性。如果中國選擇和美國繼續在零和的遊戲裏玩下去,在國際上爭取更多的空間,資本管控的能力或許是最大的差距,留給中國提高的時間並不多了。諜報領域其實是最有意思的,各色人等披著不同的外衣,商業的,學術的,公益的,藝術的,宗教的,文化交流的,新聞媒體的,五光十色五花八門,其實無論目的如何,諜報在增進相互了解避免誤判之間起到的積極作用可能要遠大於去顛覆對方政權的消極作用。上周在墨西哥登山的時候認識幾個朋友,有美國的,新西蘭的,英國的,還有一個墨西哥的,那個美國的哥們說我是中國的間諜,我說假設我們都是這幾個國家的間諜,大家能坐在一起互相多聊聊,多了解彼此的國家,多從對方的角度去看問題去思考問題,這是多好的一件事,假設我們真的能影響到一些位高權重的人的決策,我們生活的世界是一個整體,和平,友好是大家共同的向往,即使很多的問題大家所處環境不同,看問題角度不同。最近看到CIA在招懂得各種方言的華人,中國確實是一個很難搞得懂的國家,這麽多不同的民族不同的文化不同的語言不同的經濟水平不同的地形地貌,我想CIA希望增加對中國的了解這其中的工作量將是巨大的,同時也應該考慮到管理這樣一個國家的不易;如同美國對各個不同文化和民族的融合是巨大成功的,這其間縱有一些不完美但終歸瑕不掩瑜。
中國講“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,Gratitude and appreciation是非常好的Vibration,人確實應當常懷感恩之心,感激自己的擁有,感恩逼人的付出。如果把“達”隻歸功於自己的聰明才智,把別人都當傻瓜而不停的去攫取,那或許就有“為富不仁”之嫌,最終就是“始於陰末,止於陽極“。其實於人於國,都是同理使然。