您看懂了ClubHouse的測試了嗎？

ClubHouse目前還是在測試階段，我非常有幸成為比較早的一批用戶，最近一段時間來，在上麵傾聽並參與了很多的討論，聽到很多不同的思想和觀點，遇到了很多形形色色的人，我是非常享樂其中。我想我在ClubHouse上的目的很明確：

1: 傾聽和交流不同的思想

2: 鍛煉自己的記憶，總結以及表達，分析及判斷的能力

3：一些值得結交的群體和朋友

4：分享自己的非常有限的閱曆和領悟，讓不同的群體之間多些了解

 

ClubHouse就是構建的一個虛擬社會，當然很多其他的平台也是有類似的功能，但效率和ClubHouse是完全無法同日而語的，我想能夠超出ClubHouse的溝通效率就唯有意念上的溝通了，這個已經屬於高維的範疇，對客觀的人和環境要求過高。那在這樣的一個社會中，信息的傳遞是飛快的，從這個房間到那個房間，從這個人到那個人，同樣的事情在極短的時間內可以被很多人轉述多遍，加上自己的理解和一些客觀的偏差，造成一個巨大差異化的信息潮，而聽眾在這樣的信息潮中，有意無意的被所在的群體所影響，最終不同的群體，不同的信息再產生碰撞，這些碰撞對每個人的意識層麵產生的衝擊，潛意識層麵的喚醒，有意無意的改變其行為方式，再參與到下一場的信息潮中。

在這樣的一個實驗中，我們每一個人都是一隻小白鼠，我們就像被放在一個櫥窗裏，可惜細致入微的以“群體行為學”的角度去觀察，這是非常有趣的。事實上不同的族裔和文化之間，差別絕不是小白鼠小灰鼠之間的區別，可能是小白鼠和貓頭鷹之間的區別，所以觀察不同族裔的群體行為是意見非常有意思的事。比如我們同樣丟一隻母老鼠在一群小公鼠裏，小公鼠考慮到的是搶占交配權，丟一隻母老鼠在一群公貓頭鷹之間，貓頭鷹考慮的是食物的分配權。同樣，在ClubHouse裏丟入一個信息，比如Stop asia hate, 比如禁槍，比如宗教思想，比如BLM, 比如戀童癖，這些話題丟進不同的族裔裏得到的反應就如同把老鼠丟在老鼠裏還是貓頭鷹裏一樣，產生的反應大相徑庭，而這種樣本是分析不同族裔性格，行為方式的絕佳標本。

你如果用一個ClubHouse管理者的視角來看這個問題就非常有趣了：丟一個信息在某個群體裏，然後就可以無縫監測信息的傳遞：事實上無論你相信與否，我們在ClubHouse的對話全部是被保留和分析的，通過AI的算法就可以很快的分析出信息傳遞的層級及每一個層級的變異，在產生比較大的變異的個體通過多次的大數據分析，可以很清楚的看到這個信息的差異化是有心為之還是無意為之，簡單點講就是某個個體是否在故意傳播謠言這是一清二楚的；同時你的行為路線，交談對象，發言的房間，影響的人群，傳播的路徑。。。所有這些在整個係統裏是一清二楚，我們每個人就如同從剛丟進來的食物中搶來一塊，搬回自己的窩，分給自己孩子，再帶去下一個窩。。

你可以安靜的進入一個房間，細致的去觀察進進出出的人，如果能用一個大的視角，想象下你能看到所有的房間，這些人從哪裏出來，進入到哪裏，和誰交談，談了什麽。。。嗬嗬～希望你不要被嚇到，這些都是太入門級的功能。深入一點的呢就是去看個體的反應，這個是深入一點的，我想應該是比較高級的AI才可以去判斷：比如從言談中去分析思想的變化，從大數據中去分析不同的人格，這是非常有意思的，如果再加上時間的維度，就可以去觀察某個個體思想行為模式隨著時間的推移產生的變化，和周圍環境，接觸的人和事的關聯，如果你的一生都是在ClubHouse交談，那麽CH就可以獲取你一生的談資和數據，可以清楚的看到你的人生軌跡和思想變遷。

以下就需要一點想象力了：

ClubHouse是一個小的模版，選擇少數的人群，因為信息可以更快速的傳遞所以把在現實生活中需要觀察幾年幾十年的課題可能濃縮到一個較短的時間，就是事件發生和傳播的效率提高了，那同樣，“我們的世界”這個ClubHouse管理者的角度來看，無非是樣本增多了，空間增大了，發生效率降低了，時間線拉長了，其他本質並無不同。這個宇宙的管理者就是來自於高維空間的神，地球上人類的世界充其量就是一個Room而已，當然這個Room又是一個小一點的ClubHouse，裏麵又有不同的Room。。。如果能理解這些，這就是如何從上帝的視角來看問題，我們每個人都是裸體在表演，沒有任何的隱私。如果管理者是神，那我差不多就是個傳教士，隻不過是個無證行醫野中醫。

在這些表演中，驕傲，嫉妒，暴食，欲望，憤怒，貪婪，懶惰，這就是我們需要去克服的，很難，但畢竟我們有很多的時間去做，我們的頭腦中也有如同兩匹馬的馬車，一匹白馬往一個方向，一匹黑馬往另一個方向，而我們就在這一黑一白，一左一右中被牽引向前。

 

以上。