十四億人的國際話語權被幾個人所左右----言論自由的重要性

最近環球時報的胡總編和Kyle Bass在Twitter上吵了起來，為此胡總編還特意在環球時報的微信公眾號發了一篇文章叫屈：

而事實呢這個話題起於胡總編對美國國務卿蓬佩奧關於美國援助中國的評價的回應：

大意是：

“美國政府組織的援助即使遲到了，但還是值得歡迎的，也應該予以感謝。隻是迄今為止，中國人民從美國領導人講話中聽到的援助比武漢人民實際看到的美國援助要多得多。"

總之就是美國援助晚了，援助少了，做的沒有說的多，不知道作為一個正常的人，有多少人支持胡總編的看法，然後就被Kyle Bass懟了下：

大意是：

“你這個不知感恩的混蛋，我們應該拿回所有的物資帶回家。讓中國病毒橫掃GT（環球時報）員工和共產黨的其他人。”

在此講一下，Kyle此人是美國海曼資本管理(Hayman Capital Management)創辦人兼首席投資官，其觀點大多是看空中國的，在美國算不上什麽主流公司，雖經常接受媒體采訪，但主要是美國媒體觀點的多樣性的考量。然後就是胡編回娘家發帖，在微信圈叫屈，爭取國內民眾支持，大肆渲染“美知名投資人詛咒中共黨員”，把一句汪洋大海中一滴水的觀點放大成兩國的矛盾。

在Twitter繼續和Kyle論戰，我也參與了一下：

通過這個案例，我們看到一個14億人口的大國的國際話語權是如何被少數的幾個人所左右和掌控的，從另一方麵就能理解為何中國在國際社會上是如此的格格不入。這些具有強烈的“政治意識”的中國“代言人”，以胡總編為首的幾個媒體和外交工作者，他們如何無限放大自己的喜好和觀點，對外是代表14億人，對內是誤導14億人，而更重要的是，他們的思想成為外國了解中國的窗口，而這個窗口究竟展現出一個什麽樣的中國。

我們不去評價胡總編或者桂從友大使的觀點和立場，每個人的想法不同。但沒有一個開放言論的環境，會把原本極少數的立場無限放大成主流立場，就如同胡總編認為美國援助晚了援助少了，Kyle認為應該收回援助，讓病毒肆意傳染去吧。假設如果中國言論是自由的，大家都有機會去表達觀點，那就是一個無數種觀點的匯集，相信大多數的人都是有正常的思維邏輯的，那些少數的偏激觀點就不會得到過多的關注。

我說過2020年會是中國外交的滑鐵盧之年，當然這個言論在微信朋友圈被屏蔽了，但我保存了張截圖：

事實證明，疫情到如今已經有127個國家對中國進行航班和簽證的限製，中國已經被世界所孤立，大家認為僅僅是因為疫情的原因嗎？如果大家關注前兩年中國外交係統的飛揚跋扈，就知道即使沒有疫情今天的狀況早晚會來，疫情是催化劑加速了這個進程而已。

中國目前到了多種矛盾的集中爆發期，如果要走繼續改革的路，言論自由，民主選舉，這些被視為洪水猛獸的詞語就必須擺到台麵上了，如果要走閉關鎖國的路，那隻能為中國人民祈禱了，希望能夠度過這個艱難期，或許5年，或許10年，或許更久。但我想無論何種結果，將來的中國都會更富有更強大，更好的和世界相處。