信仰沒法證明,如果信仰可以證明,那不叫信仰,那叫科學(沒有褒義或貶義,中性詞,之所以這麽強調一下,是因為一提到科學,好像就多麽對多麽了不起似的,你看,我可以證明給你看哦)。信仰隻有靠自己去證明,親身體驗。
所以我一直說,信仰這個東西是非常個人的事情,強求不得的。我真的不知道那些傳教士,真正的單單靠嘴上說的宗教思想和理論讓多少人相信,反正我是不會信的,當然,如果他本身的言語和行為很有魅力很有震懾力,那就另當別論了。這就像你從來都沒有見過葡萄,也從來沒有吃過葡萄,然後我給你講,葡萄什麽樣,葡萄一串串的,每一粒是圓的有黑色的綠色的紫色,很甜很好吃,怎麽說也隻是些概念,沒啥體會不是?最簡單的是,拿給你一串嚐嚐,然後什麽話都不用說。
要說非要自己嚐一下才能信,非要自己體驗一下才能信,也不是。舉個例子,科學家說宇宙裏存在很多暗物質,占了多少多少百分比,科學家也沒給你看咋證明的(給我們看,我們也看不懂,哈哈哈哈),就是發表了論文,當然是權威刊物哦,而且有權威的科學家團隊證明了的哦,你對科學家一串的概念定義認知,有威信和權威,所以你也不是親自嚐了葡萄,也是別人描述的,隻是這個“別人”在你心裏比較權威,那麽可以說,你是信了權威。
那麽,如果一個高僧或是一個瑜伽士告訴你他可以穿越維度,可以不吃不喝,那你可能半信半疑,首先是不信,但是考慮到對麵的是很厲害的特殊人士,大腦裏又對這些特殊人士有一串的概念定義認知,所以半信半疑。
要是我說什麽,所有人都不會信,因為就是個陌生人而已啊,雖然對陌生人也有各種概念定義認知,但是沒有任何光環,所以肯定不值得信啊,這還用說嘛!
信仰不等於非要信仰某種宗教,信仰可以是任何讓你找到內心平靜安寧,沒有憂慮恐懼的理論。我有了堅定不移的信仰,但是我可以不屬於任何宗教,但是我支持佛教徒,支持基督教或天主教徒,甚至印度教徒或者伊斯蘭教徒,我理解他們,所以我讚同他們,都是通向真理的路而已,有必要非要走同一條嗎?大方向對了,繼續就是了,總有一天會到的。有的時候看到不同宗教的信徒之間吵架,你的不對,我的才對,你的不是真神,我的才是,我就想啊,唉,都是求道者,做不到互相支持鼓勵,那麽,別互相攻擊互相碾壓還做不到嗎?